Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1653/2024 ~ М-607/2024 от 05.03.2024

Дело № 2-1653/2024

УИД 76RS0016-01-2024-001040-82

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 мая 2024 года                              г. Ярославль

Дзержинский районный суд гор. Ярославля

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.И.,

при помощнике Хомовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Ярославля в интересах Российской Федерации к Воронину Денису Евгеньевичу о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора города Ярославля обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Воронину Д.Е. о прекращении права собственности на оружие, разрешении уничтожить оружие. Просил прекратить право собственности на оружие «Streamer-1014», кал. 9, № 015847, принадлежащее Воронину Д.Е., разрешить Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области уничтожить оружие «Streamer-1014», кал. 9, № 015847.

В обоснование иска указано, прокуратурой города Ярославля проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что Воронину Д.Е., 03.01.1984 г.р., 26.05.2017 было выдано разрешение серии РОХа № 18052919 на хранение и ношение оружия марки «Streamer-1014», кал. 9, № 015847, сроком действия до 26.05.2022. В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, нарушением правил хранения оружия, отсутствием документов на его продление, 30.05.2022 оружие изъято у собственника отделом лицензионно-разрешительной работы (по г. Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области и передано в комнату хранения оружия на ответственное хранение до решения вопроса по существу. В настоящее время оружие находится на ответственном хранении в Федеральном казенном учреждении «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел России по Ярославской области».

Истцом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области, ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области».

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Ярославля ЯО Коноплин К.О., представитель третьего лица Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области на основании доверенности Белянский Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в соответствии с изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик, третье лицо ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Ярославской области» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик возражений и ходатайств не представил.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим основаниям.

Прокуратурой города Ярославля проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия незаконному обороту оружия. В ходе проверки установлено, что Воронину Д.Е., 03.01.1984 г.р., 26.05.2017 было выдано разрешение серии РОХа №18052919 на хранение и ношение оружия марки «Streamer-1014», кал. 9, № 015847, сроком действия до 26.05.2022. В связи с окончанием срока действия разрешения на хранение и ношение оружия, нарушением правил хранения оружия, отсутствием документов на его продление, 30.05.2022 оружие изъято у собственника отделом лицензионно-разрешительной работы (по г. Ярославлю, Ярославскому и Некрасовскому районам) Управления Росгвардии по Ярославской области и передано в комнату хранения оружия на ответственное хранение до решения вопроса по существу. В настоящее время оружие находится на ответственном хранении в Федеральном казенном учреждении «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения управления Министерства внутренних дел России по Ярославской области».

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6, 12 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в обороте, то есть могут находиться во владении, пользовании (временном пользовании), распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел.

В соответствии с пунктом 14 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, -разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

По истечении установленного законом пятилетнего срока действия разрешения с заявлением в подразделение федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, о продлении срока его действия Воронин Д.Е. не обращался, новое разрешение не получал. В настоящее время оружие принадлежать Воронину Д.Е. не может.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

До настоящего времени Ворониным Д.Е. каких-либо действий, направленных на определение дальнейшей судьбы оружия, не произведено, что свидетельствует о фактическом отказе от права собственности на оружие.

В силу положений статьи 27 Федерального закона № 150-ФЗ изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

На основании пункта 12 статьи 9 Федерального закона от 02.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии осуществляют прием, хранение и уничтожение изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию.

Хранение и бремя содержания оружия в казенном учреждении требуют определенных материальных затрат, в частности, регулярного технического ухода, трудовых затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утере контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что истец предоставил суду доказательства законности и обоснованности своих требований, возражений от ответчика не поступило.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет городского округа г.Ярославля подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования заместителя прокурора города Ярославля (ИНН 7604008189) к Воронину Денису Евгеньевичу (паспорт РФ №) удовлетворить.

Прекратить право собственности Воронина Дениса Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ на оружие марки «Streamer-1014», кал. 9, № 015847.

Разрешить Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области уничтожить оружие марки «Streamer-1014», кал. 9, №015847.

Взыскать с Воронина Дениса Евгеньевича государственную пошлину в доход бюджета города Ярославля в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                О.И. Лебедева