Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-15/2023 от 17.05.2023

Дело №12-15/2023

УИД 02RS0002-01-2023-001032-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

19 мая 2023 года с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Ватутина А.А., рассмотрев жалобу Махметова Еркина Бакытовича на определение ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, признании незаконным действия инспектора ИДП ОГИБДД ОМВД по Кош-Агачскому району Актанова Д.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Определением ИДПС ОГИБДД ОМВД по Кош-Агачскому району Актановым Д.Б. возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, Махметов Е.Б. обратился с жалобой в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай, указывая, что никакого административного правонарушения он не совершал. Инспектором неверно сделан вывод о нарушении Махметовым Е.Б. ПДД. Полагает, что в произошедшем ДТП виноват водитель УАЗ Патриот ФИО3 не предоставивший преимущества в движении, создавший помеху в движении и угрозу жизни и здоровью. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля УАЗ Патриот, нарушившего ПДД и не уступившего дорогу транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления, что является причиной ДТП и состоит в причинно-следственной связи. Полагает определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования незаконно, необоснованным и подлежащем отмене, по обстоятельствам в определении сделаны выводы о виновности при отсутствии расследования доказательств, вынесено в нарушение единства судебной системы практики и ч. 2 ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должностным лицом не приведены обстоятельства правонарушения, не указаны конкретные действия Махметова Е.Б. подлежащие соответствующей квалификации. Просит исключить из определения от 17.04.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №76 выводы о виновности Махметова Е.Б. Признать незаконными действия инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Кош-Агачскому району лейтенанта полиции Актанова Д.Б. выраженные в указании вины Махметова Е.Б.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 КоАП РФ).

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.Положения ст. 30.1 КоАП РФ предусматривают возможность обжалования постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в соответствии с правилами, установленными главой 30 данного Кодекса.

При этом постановление о возбуждении дела об административном правонарушении обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует дальнейшему движению дела.

В жалобе Махметов Е.Б. выражает несогласие с определением о возбуждении дела об административном правонарушении.

Поскольку действующим законодательством не предусмотрено обжалование определения о возбуждении дела об административном правонарушении, то жалоба подлежит возврату.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Подача жалобы на определение, которое не подлежит обжалованию, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке главы 30 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что основания для принятия жалобы к производству в порядке статьи 30.1 КоАП РФ отсутствуют.

Кроме того, суд полагает необходимым обратить внимание на то, что обжалование действий должностных лиц не предусмотрено нормами КоАП РФ, действия должностного лица могут быть оспорены в порядке, предусмотренном КАС РФ, в соответствии с требованиями указанного кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Махметова Еркина Бакытовича на определение ИДПС ОГИБДД ОМВД по Кош-Агачскому району о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, признании незаконным действия инспектора ИДП ОГИБДД ОМВД по Кош-Агачскому району Актанова Д.Б., оставить без рассмотрения по существу и возвратить лицу, ее подавшему.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья      А.А. Ватутина