Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3970/2024 от 17.04.2024

Дело № 2-3970/2024          УИД 53RS0022-01-2024-004828-33

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2024 года     Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

с участием представителя истца Алексеева С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Термокор» к собственникам помещений МКД о признании права отсутствующим,

у с т а н о в и л:

ООО «Термокор» (далее также Общество) обратилось в Арбитражный суд НО с иском к Управлению Россреестра по НО, в котором указало, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрело в собственность нежилое подвальное помещение площадью 396,4 кв.м. в МКД по адресу: <адрес>. Впоследствии путем перепланировки и переустройства из данного помещения были образованы 6 отдельных помещений меньшей площадью. По каждому вновь образованному помещению за Обществом зарегистрировано право собственности. При обследовании помещений было установлено, что они предназначены для размещения в них инженерного оборудования, являющегося общим имуществом собственников МКД, и не предназначены для самостоятельного использования. В связи с изложенным Общество просит признать свое право собственности на данные 6 подвальных нежилых помещений отсутствующим с момента регистрации такого права.

Арбитражным судом к участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация Новгородского муниципального района, в качестве третьего лица ООО «УК «Прометей», затем произведена замена ненадлежащих ответчиков Управления Россреестра по НО и Администрации на надлежащих – собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, дело передано по подсудности в Новгородский районный суд.

Ответчики, представители третьих лиц, ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующего объявления на сайте Новгородского районного суда. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца в заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 290).

В соответствии с п. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно помещения, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

Аналогичные правила отнесения помещений к общему имуществу указаны и в п. 2 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491.

Соответственно, если внутри помещений, не являющихся частями квартир, расположено оборудование, предназначенное для обслуживания нужд владельцев помещений, то и сами эти помещения, также предназначены для обслуживания нескольких или всех помещений в этом доме и не имеющие самостоятельного назначения, относятся к общему имуществу собственников.

Граждане, приобретая право собственности на квартиры в многоквартирном доме, в силу закона становятся и собственниками общего имущества этого дома в долях, пропорциональных общей площади принадлежащих им на праве собственности жилых помещений, в связи с чем, правовая природа общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома характеризуется тем, что данное имущество не имеет самостоятельной потребительской ценности, не является самостоятельным объектом гражданского оборота и предназначено в первую очередь для обеспечения возможности пользования жилыми помещениями (часть 4 статьи 37 ЖК РФ, часть 2 статьи 290 ГК РФ).

Отнесение помещений к общему имуществу многоквартирного дома или признание их самостоятельными объектами недвижимости обусловлено их предназначением. Разрешение вопроса о том, относится ли конкретное помещение к общему имуществу многоквартирного дома, зависит не только от технических характеристик объекта и наличия в нем инженерных коммуникаций, но и от определения назначения данного помещения - возможности использования его в самостоятельных целях или только по вспомогательному назначению.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи имущества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Термокор» приобрело в собственность нежилое подвальное помещение площадью 396,4 кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>.

(Продавец – ООО «МонолитИнвестСтрой» прекратил свою деятельность в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией).

Право собственности ООО «Термокор» на нежилое помещение с кадастровым номером зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

После проведения работ по перепланировке нежилого помещения, с учетом решения Администрации Новгородского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ о согласовании перепланировки и постановления администрации Трубичинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресов нежилым помещениям», из помещения с кадастровым номером были образованы новые нежилые помещения меньшей площадью, в том числе:

- подвальное нежилое помещение площадью 15,5 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 43,7 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 20,9 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 10,9 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 16,8 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 15,3 кв.м. с кадастровым номером .

За ООО «Термокор» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на вновь образованные нежилые помещения №, а ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение .

Согласно отчету об осмотре от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ в спорных нежилых помещениях расположены инженерные сети, предназначенные для обслуживания более одной квартиры в МКД; для обслуживания сетей требуется доступ технических работников, не исключая постоянность такого доступа; нежилые помещения являются техническими, обеспечивают доступ во все существующие помещения подвала, относятся в общедомовому имуществу и самостоятельного значения не имеют.

Учитывая изложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства, следует сделать вывод о том, что указанные истцом нежилые помещения в силу своего функционального назначения предназначены для технического обслуживания жилого дома, следовательно, вне зависимости от регистрации в настоящее время права собственности в ЕГРН за конкретным лицом, являются общей долевой собственностью собственников МКД, самостоятельной регистрации права на которую не предусмотрено. Соответственно, спорные нежилые помещения изначально не могли являться и самостоятельными объектами гражданского оборота, т.е. не могли быть проданы ООО «Термокор», которое в свою очередь, вправе требовать признания отсутствующим зарегистрированного права собственности на данные помещения с момента государственной регистрации права.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению.

Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в регистрационные записи ЕГРН о праве собственности на спорные нежилые помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ООО «Термокор» – удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности ООО «Термокор» с даты государственной регистрации права на расположенные в жилом доме по адресу: <адрес>, <адрес>:

- подвальное нежилое помещение площадью 15,5 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 43,7 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 20,9 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 10,9 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 16,8 кв.м. с кадастровым номером ;

- подвальное нежилое помещение площадью 15,3 кв.м. с кадастровым номером .

Решение является основанием для исключения из ЕГРН записи о регистрации права собственности ООО «Термокор» на вышеуказанные нежилые помещения и регистрации права общей долевой собственности на данные нежилые помещения за собственниками помещений многоквартирного <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 24.06.2024.

Председательствующий                         И.В. Щеглов

Мотивированное решение составлено 24.06.2024.

2-3970/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Термокор"
Ответчики
Гусар Мария Геннадиевна
Лызганова Елена Николаевна
Добровольская Дарья Владимировна
Станкевич Анастасия Викторовна
Шаповалова Людмила Адольфовна
Александрова Наталья Ивановна
Думкин Валерий Яковлевич
Жигалюк Владимир Николаевич
Чернова Вера Алексеевна
Карасева Светлана Анатольевна
Водопьянова Ольга Александровна
Малышева Ксения Денисовна
Румянцева Светлана Юрьевна
Шкребтий Светлана Михайловна
Федорова Анна Викторовна
Дерябина Юлия Геннадьевна
Кочергина Тамара Николаевна
Лукичев Александр Васильевич
Тарасова Валентина Ивановна
Зябрева Наталья Вячеславовна
Баранова Елена Ивановна
Бухтояров Василий Павлович
Никитенко Елена Викторовна
Михайлова Арина Васильевна
Цандекидис Юлия Владимировна
Жиздюк Светлана Николаевна
Малевинская Александра Сергеевна
Котова Нина Борисовна
Корнакова Нина Семеновна
Гаргат Татьяна Ивановна
Тихонова Екатерина Вячеславовна
Александрова Арина Валентиновна
Власова Любовь Михайловна
Симсон Ирина Николаевна
Кошечкина Евгения Владимировна
Белозерских Елена Александровна
Гаенко Надежда Владимировна
Ухалов Сергей Владимирович
Мозжерина Галина Владимировна
Фковлева Нина Константиновна
Молдован Валентина Владимировна
Бойцова Марина Александровна
Каменский Андрей Иванович
Киселёва Елена Павловна
Мосин Михаил Сергеевич
Власова Надежда Васильевна
Румянцев Егор Евгеньевич
Лобов Александр Викторович
Ухалова Татьяна Борисовна
Коптяков Сергей Иванович
Петров Андрей Анатольевич
Алдошин Павел Анатольевич
Тупиков Владимир Анатольевич
Багаева Галина Владимировна
Информация скрыта
ООО "СТВ Плюс"
Скрябина Татьяна Сергеевна
Язепов Сергей Владимирович
Баранова Ольга Васильевна
Вопсева Екатерина Игоревна
Пинчук Людмила Николаевна
Брагин Андрей Викторович
Стекольников Петр Петрович
Густайтис Анатолий Федорович
Бойцов Владимир Владимирович
Шилинскас Татьяна Николаевна
Фёдорова Анна Викторовна
Алыкова Любовь Васильевна
Логинова Татьяна Владимировна
Петрова Татьяна Алексеевна
Бурова Анастасия Олеговна
Трофимова Елена Павловна
Брехнич Зоя Петровна
Барабушка Александр Юрьевич
ООО "Офис Снаб"
Левицкий Сергей Михайлович
Коптякова Зоя Дмитриевна
Исаков Антон Сергеевич
Старкова Ольга Григорьевна
Тихановская Зинаида Васильевна
Котова Екатерина Ивановна
Дерябин Александр Александрович
Кузнецов Максим Юрьевич
Иванов Вячеслав Владимирович
Гавриленко Георгий Павлович
Водопьянов Илья Викторович
Буздалина Елена Викторовна
Александров Владимир Васильевич
Пинчук Таисия Васильевна
Перемота-Тринкаус Людмила Васильевна
Донина Валерия Дмитриевна
Администрация Трубичинского сельского поселения
Новожилов Алексей Михайлович
Добровольская Софья Кирилловна
Павленко Татьяна Сергеевна
Курчина Ольга Васильевна
Малышева Светлана Александровна
Завацкая Анна Викторовна
Гриценко Сергей Станиславович
Королева Татьяна Викторовна
Шестаков Николай Никифорович
Кузнецова Ирина Николаевна
Крастиньш Андрей Валдисович
Сергеев Владимир Евгеньевич
Колкунов Борис Геннадьевич
Гаенко Олег Александрович
Ковалева Наталья Николаевна
Тарасенко Надежда Николаевна
Денисова Евгения Михайловна
Комаринен Вера Михайловна
Мошкарова Любовь Владимировна
Груничева Ирина Александровна
Федорова Оксана Александровна
Миронова Ирина Александровна
Балагутов Денис Алексеевич
Недоруева Людмила Борисовна
Пименов Павел Викторович
Рыжкова Валентина Николаевна
Запрометова Галина Ивановна
Тупикова Елена Сергеевна
Ситникова Вера Михайловна
Степанова Наталья Федоровна
Сергеева Оксана Михайловна
Баранов Александр Алексеевич
Комарницкий Константин Кузьмич
Васильева Татьяна Олеговна
Александров Илья Алексеевич
Арбузова Светлана Анатольевна
Иванова Светлана Фёдоровна
Гаенко Александр Николаевич
Бухтоярова Мария Андреевна
Иванова Анна Викторовна
Тарбаев Алексей Дмитриевич
Густайтис Галина Васильевна
Тимофеев Максим Владиславович
Гречкина Кристина Геннадьевна
Ермолаев Андрей Владимирович
Курчин Константин Николаевич
Андронова Людмила Александровна
Харланович Надежда Ивановна
Лушина Ирина Алексеевна
Туева Ольга Васильевна
Малышев Никита Андреевич
Филатова Алевтина Андреевна
Алыков Николай Афанасьевич
Тимофеева Елена Валерьевна
Киселев Александр Николаевич
Нилова Любовь Александровна
Миронов Геннадий Николаевич
Арефьева Мария Егоровна
Лубенцова Елена Яковлевна
Жигалюк Николай Васильевич
Симсон Вадим Юрьевич
Илюхин Павел Сергеевич
Симсон Илья Вадимович
Зябрев Алексей Иванович
Ширяева Регина Игнатовна
Ладченко Ирина Владимировна
Михайлова Екатерина Сергеевна
Багаева Эльвира Сергеевна
Иванов Григорий Анатольевич
Туев Артем Александрович
Павленко Алексей Валерьевич
Завацкий Алексей Петрович
Пиреев Иван Иванович
Тимофеева Надежда Васильевна
Комарницкая Надежда Леонидовна
ООО "СБ"
ООО "Аркада"
Харланова Татьяна Робертовна
Алексеева Тамара Петровна
Ковалева Анастасия Александровна
Другие
Управление Росреестра по Новгородской области
ООО "УК Прометей"
Администрация Новгородского муниципального района
Суд
Новгородский районный суд Новгородской области
Судья
Щеглов Иван Владимирович
Дело на странице суда
novgorodski--nvg.sudrf.ru
17.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.04.2024Передача материалов судье
19.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
24.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.07.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее