Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2023 ~ М-519/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-623/2023 <данные изъяты>

УИД 13 RS0024-01-2023-001133-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 13 июля 2023г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе: судьи Образцовой С.А.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: истца публичного акционерного общества «Т Плюс»,

ответчика Курановой Натальи Алексеевны,

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований нотариуса Саранского нотариального округа Родиновой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Курановой Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени,

установил:

Публичное акционерное общество «Т Плюс»» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Курановой Н.Е. о взыскании задолженности за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, указав, что с 01.09.2017 года исполнителем коммунальных услуг по поставке тепловой энергии, горячего водоснабжения является ПАО «Т Плюс».

Истец указывает, что Куранова Н.Е., являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Куранова Н.Е. умерла <данные изъяты>. Как следует с портала Федеральной нотариальной палаты открыто наследственное дело № <данные изъяты>.

Предоставляемые истцом коммунальные услуги: тепловая энергия, горячее водоснабжение по вышеуказанному адресу, однако плата за них не производится.

Таким образом, неисполнение обязанности по оплате потребляемой коммунальной услуги, привело к образованию задолженности за период с 1 декабря 2019 г. по 31 декабря 2020 г., в размере 20 087 руб. 73 коп.

Поскольку имеет место просрочка платежей по оплате коммунальных услуг, истец начислил, в силу положений статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации пени за период с 10.02.2020г. по 01.11.2022г. в размере 7 370 руб. 29 коп.

Согласно ч. 2 ст. 219 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственное на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

На основании изложенного, в порядке п. 3 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, просит взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии горячего водоснабжения за период с 01.12.2019 года по 31.12.2020 года в размере 20 087 руб. 73 коп., пени в размере 7 370 руб. 29 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 023 руб. 74 коп., с наследников Курановой Н.Е., принявших наследство.

Определением суда от 16.06.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена <данные изъяты> – дочь умершей Курановой Н.Е.

В судебное заседание представитель истца - ПАО «Т Плюс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, в заявлении от 12.07.2023 г., просит рассмотреть дело без участия представителя истца.

В судебное заседание ответчик Куранова Н.А., не явилась по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и заблаговременно по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной повесткой, направленной по адресу ее регистрации, конверт с которой возвращен в суд за истечением срока хранения.

В судебное заседание третье лицо - нотариус Саранского нотариального округа Родинова Е.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще и своевременно, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия ( л.д.41, 93).

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также учитывая, что судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика требования статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) выполнены, на лицах же, участвующих в деле, лежит обязанность, предусмотренная статьей 35 ГПК РФ, добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд расценивает извещение ответчика как надлежащее и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие представителя истца согласно его заявлению, а также ответчика, третьего лица – нотариуса Саранского нотариального округа Родиновой Е.В.

Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных доказательств, Куранова Н.Е. являлась собственником 1/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу: РМ, г.Саранск, ул.Веселовского д. 45 кв. 128.

Согласно выписки из ЕГРН от 08.06.2023 года №<данные изъяты>, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>, являются: Куранова Наталья Алексеевна, Куранова Нина Ефимовна и Куранов Виктор Алексеевич, по 1/3 доли каждый. (л.д. 54-61).

С 01.09.2017 года исполнителем коммунальных услуг для ответчика является ПАО «Т Плюс».

Ответчик использует предоставляемые истцом коммунальные услуги: тепловую энергию, горячее водоснабжение.

Истец выполнил свои обязательства, однако ответчик не исполняет возложенную на неё законом обязанность по оплате потребляемой коммунальной услуги, в связи с чем, у неё образовалась задолженность за период с 1 декабря 2019 г. по 31 декабря 2020 г. в размере 20 087 руб. 73 коп.

17.03.2011 года Куранова Н.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> от 21.03.2011 года ( л.д.32об).

Согласно выписки из домовой книги ООО «Саранский информационный центр» от 09.06.2023 года № <данные изъяты> указанного жилого помещения в нем зарегистрированы: Куранов В.А., Куранова Н.А., Куранов А.А., Куранова Я.Д., была зарегистрирована собственник Куранова Н.Е. с 02.03.1999 по 20.04.2011г, снята с учета в связи со смертью (л.д.75).

Из материалов дела усматривается, что ПАО «Т Плюс» является поставщиком коммунальных услуг: тепловой энергии, горячего водоснабжения в дом <адрес>, в связи с чем находится в договорных отношениях с потребителями этих услуг. На основании договора с потребителями - квартиры 128 в этом доме открыт лицевой счет №<данные изъяты> для начисления платы за указанные предоставляемые коммунальные услуги.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 указанной статьи).

Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации..

В абз. 1 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу пункта 1 части 2 этой статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из лицевого счета <данные изъяты> усматривается, что за период с 01 декабря 2019 г. по 31 декабря 2020г. имеется задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения в размере 20 087 руб. 73 коп. и начислены пени за период с 10.02.2020 по 31.12.2020 в размере 7 370 руб. 29 коп.

Расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Он составлен в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила).

Общие основания прекращения обязательств установлены статьей 418 ГК Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тесту – Пленум), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» имущественные требования и обязанности, неразрывно связанные с личностью гражданина (взыскателя или должника), в силу статей 383 и 418 ГК РФ прекращаются на будущее время в связи со смертью этого гражданина либо в связи с объявлением его умершим.

Вместе с тем, если имущественные обязанности, связанные с личностью должника-гражданина, не были исполнены при его жизни, в результате чего образовалась задолженность по таким выплатам, то правопреемство по обязательствам о погашении этой задолженности в случаях, предусмотренных законом, возможно. Например, согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 44 НК РФ погашение задолженности умершего налогоплательщика-гражданина осуществляется его наследниками в отношении транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц в порядке, установленном гражданским законодательством (пункт 3 статьи 14, статья 15, подпункт 3 пункт 3 статьи 44 НК РФ). Возможность правопреемства в отношении иных налогов, а также различных сборов, включая государственную пошлину, не предусмотрена.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязанность собственника жилого помещения по оплате ЖКУ, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В пункте 61 Пленума разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из вышеизложенного, при рассмотрении данного дела о взыскании долгов наследодателя судом разрешаются вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

Как установлено судом Куранова Н.Е. умерла17<данные изъяты>

Из наследственного дела № <данные изъяты> Курановой Нины Ефимовны, умершей <данные изъяты>., находящегося в производстве нотариуса Саранского нотариального округа Республики Мордовия Е.В. Родионовой, следует, что наследники Курановой Н.Е. по закону первой очереди: <данные изъяты>

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости Куранова Н.Е. на день смерти имела право общей долевой собственности (доля в праве 1/3) на вышеуказанную квартиру.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 Пленума).

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у них намерения принять наследство такие наследники должны доказать.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства, не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 Пленума).

Как усматривается из наследственного дела Курановой Н.Е., к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – Куранова Н.А., зарегистрированная и проживающая по месту жительства и регистрации покойной Курановой Н.Е., о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти Курановой Н.Е., которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: по адресу: <данные изъяты>

Следовательно, наследник Курановой Н.Е. по закону первой очереди – дочь Куранова НА. приняла её наследство в установленный законом срок путем подачи заявления нотариусу.

Таким образом, наследником, принявшими наследство Курановой Н.Е. является Куранова Н.А. и, в силу положений пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В том числе по долгу наследодателя Курановой Н.Е. по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, а также уплате пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения за период с 01.12.2019 года по 31.12.2020 года, в размере 20 087 руб. 73 коп.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, который, как установлено в судебном заседании, произведен арифметически верно, в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиками не оспорен, пени за просрочку уплаты задолженности в размере 20 087 руб. 73 коп. за период просрочки с 10.02.2020 года по 01.11.2022 года составляет 7 370 руб. 29 коп.

Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В пункте 2.2 определения от 15 января 2015 г. № 7-О выражена позиция Конституционного Суда Российской Федерации, в частности, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Пунктами 38, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает, что сумма заявленной истцом к взысканию пени несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд приходит к выводу об уменьшении пени до 2000 рублей, что не ниже предела, установленного пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения суд обязан решить вопрос о распределении судебных расходов.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При этом, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 023 руб. 74 коп..

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» к Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячего водоснабжения, пени, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (<данные изъяты>) с Курановой Натальи Алексеевны (<данные изъяты> <данные изъяты>.) задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 01 декабря 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 20 087 (двадцать тысяч восемьдесят семь) руб. 73 коп., пени в размере 2000 (две тысячи) руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 1 023 (одна тысяча двадцать три) руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца, в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного

суда г.Саранска <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>