Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2020 (2-4774/2019;) ~ М-4721/2019 от 23.12.2019

Дело № 2-694/2020

УИД: 61RS0001-01-2019-005870-68

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2020 года гор. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.,

при секретаре Камышовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гаршиной Е. Ю. к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... в Ростове-на-Дону в 12 часов 15 минут на ..., в районе ... произошло столкновение двух транспортных средств: автомобиля Форд-Фокус гос. peг. знак , под управлением водителя Карасева Л. П. и автомобиля Ситроен-DS4 гос. peг. знак , под управлением водителя Гаршиной Е. Ю.. После чего, автомобиль Ситроен-DS4 гос. peг. знак наезд в дерево. В результате дорожно-транспортного происшествия: транспортным средствам причинены механические повреждения. Данное дорожно- транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем Карасевым Л.П. требований п.1.5 (участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда), п.8.1 ПДД РФ (обязывающие водителя убеждаться в безопасности маневра и не создавать помех другим участникам движения). Ответственность виновного Карасева Л. П. в «АСТРО-ВОЛГА», полис МММ . Истцом в АО СК «ЧУЛПАН» вручено заявление о прямом возмещении убытков с приложением необходимых документов. Согласно экспертного заключения от ... стоимость восстановительного ремонта «Ситроен DS 4» гос. номер составляет с учетом износа 446342,40 рублей.? До настоящего времени, АО СК «Чулпан» не выплачено возмещение путем ремонта на СТО по направлению Страховщика и не выплачено возмещение в денежной форме. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 400000,00 руб, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 200000,00 руб, неустойку в размере 400000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, затраты по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей, почтовые расходы в размере 287,17 рублей.

Истец Гаршина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о чем имеется отметка в материалах дела, в отношении указанного лица дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание, назначенное на ... истец Гаршина Е.Ю. также не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос об оставлении заявления без рассмотрения суд исходит из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 2-П и от ... N 10-П.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Гаршиной Е. Ю. к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░

2-694/2020 (2-4774/2019;) ~ М-4721/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Гаршина Екатерина Юрьевна
Ответчики
АО Страховая компания "Чулпан"
Другие
Черкасов Юрий Юрьевич
Шевнин Евгений Сергеевич
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Акуз Алла Владимировна
Дело на сайте суда
voroshilovsky--ros.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2019Передача материалов судье
26.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.01.2020Предварительное судебное заседание
17.06.2020Производство по делу возобновлено
17.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2020Судебное заседание
23.06.2020Судебное заседание
27.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2020Дело оформлено
12.07.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее