Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1107/2023 ~ М-990/2023 от 14.09.2023

            Дело № 2-1107/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года                                                                                                 п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Минеева С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шангиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Алексеевой Светлане Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,    убытков

при участии в заседание:

истец: не явился, извещен

ответчик: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Алексеевой Светлане Викторовне о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53569,69 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4318,57 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6318,69 руб., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 2127,00 руб., взыскать издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы в размере 84,00 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО «ХКФ Банк» и Алексеевой С.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Алексеевой С.В. передано ООО «АФК» в размере 24794,51 руб.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевой С.В. в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность с учетом ранее произведенных оплат и расходов по оплате госпошлины в размере 25266,43 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента уступки) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения по судебному приказу) подлежат уплате проценты в сумме 53569,69 руб. в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4318,57 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6318,69 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Истцом ООО «АФК» к исковому заявлению было приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с Алексеевой Светланы Викторовны в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 24794,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 471,92 руб., всего 25266,43 руб.

Истец указывает, что задолженность по судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает, что проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента уступки) по ДД.ММ.ГГГГ (день фактического исполнения по судебному приказу).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388.1 ГК РФ требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже.

Таким образом, требования о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с момента перехода прав по договору уступки 21.04.2015г. по день фактического исполнения решения суда являются обоснованными.

Исходя из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, суд находит расчет процентов, представленный стороной истца, верным в части определения сумм, на которые начисляются проценты, периодов их взыскания, в связи с чем он может быть принят во внимание.

Таким образом, проценты за пользование кредитом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ (день поступления последнего платежа на депозитный счет), с учетом частичной оплаты долга согласно выписке по движению денежных средств составляют 53569,69 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, разъяснений, изложенных в абз. 2 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Реализация права на индексацию присужденных денежных сумм на день исполнения решения суда, предусмотренного статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не находится в зависимости от получения взыскателем процентов в связи с несвоевременным исполнением судебного решения в порядке части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому одновременное применение указанных норм законом не запрещено, что подтверждается позицией изложенной Конституционным Судом РФ в Определении от 30 сентября 2019 г. N 2583-0, а также в Постановлении от 12 января 2021 г. N 1-П.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4318,57 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6318,69 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена госпошлина в размере 2127,00 руб., понесены почтовые расходы в размере 84,00 руб. следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом госпошлины в размере 2127,00 руб., а также понесены почтовые расходы по отправке копии искового заявления в размере 84,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой Светланы Викторовны, <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в сумме 66417,95 руб., из которых:

- проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53569,69 руб.,

-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4318,57 руб.,

-проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6318,69 руб.

- расходы по оплате госпошлины в сумме 2127,00 руб.,

- почтовые расходы в суме 84 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                               С.И. Минеева