Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3688/2024 ~ М-3130/2024 от 18.04.2024

УИД: 50RS0039-01-2024-005310-89

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2024 года                                     г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Гогулине И.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3688/24 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

                     у с т а н о в и л:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском указав, что <дата> на автодороге <марка>, в Раменском г/о МО произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <марка>, гос.рег.знак <номер> застрахованной истцом, были причинены механическое повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер> ФИО4 Истец выплатил страховое возмещение в сумме 99 288руб.09коп. Автогражданская ответственность ответчика застрахована не была. Истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, мнения по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из Постановления по делу об административном правонарушении от <дата>. вынесенного инспектором ДПС, <дата> на автодороге Урал, в Раменском г/о МО произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине <марка>, гос.рег.знак <номер> были причинены механическое повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер> ФИО4

Автомашина <марка>, гос.рег.знак <номер> была застрахована САО «РЕСО-Гарантия», которое произвело потерпевшему выплату страхового возмещения в сумме 99 288руб.09коп.

В соответствии со ст.4 ч.1Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно абз. 3 п. 1 ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Аналогичное положение закреплено в п.п. "д" п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата>, согласно которому страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Согласно ст.5 ч.7 этого же Закона при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования.

Согласно ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суду не был представлен договор страхования гражданской ответственности водителя автомашины <марка>, гос.рег.знак <номер> ФИО4 на время ДТП. Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено. Размер ущерба ответчиком не оспорен. В связи с этим, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.965, 1064 ГК РФ, ст.ст.56 ч.1, 194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

                     р е ш и л:

Взыскать с ФИО4 в пользу САО «РЕСО-Гарантия» 99 288руб. 09коп. в счет возмещения ущерба в порядке регресса, 3 179руб. в счет расходов по оплате госпошлины, а всего взыскать 102 467руб.09коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий судья: