Дело № 2 –43/2023
59RS0044-01-2022-003131-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чусовой 09 января 2023 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего
судьи Петуховой Н.Е.
с участием представителя истца Южаниновой Н.А.,
ответчика Чигиревой Н.В.,
при секретаре Дятловой В.Х.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа к Чигиревой Наталье Вячеславовне об обязании заключить договор аренды земельного участка, взыскании задолженности за использование земельного участка,
у с т а н о в и л:
Управление имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа обратилось в суд с иском к Чигиревой Н.В. об обязании заключить договор аренды земельного участка, взыскании задолженности за использование земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Южанинова Н.А. просила утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Ответчик Чигирева Н.В. поддержала ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Согласно условиям мирового соглашения:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется произвести действия по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок под гаражным боксом, расположенный по адресу: адрес, ряд дата гаражный бокс ..., площадью дата кв.м., с кадастровым номером ... до дата
Ответчик обязуется произвести оплату задолженности за фактическое использование земельного участка под гаражным боксом, расположенным по адресу: адрес, ряд дата гаражный бокс ... за период с дата по дата в размере дата до дата по следующим реквизитам: ....
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Суд, заслушав стороны, приходит к следующему:
В силу ст. 39 ГПК РФ заключение мирового соглашения является правом сторон. Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому мировое соглашение подлежит утверждению.
На основании п.4 ст. 220 ГПК РФ заключение мирового соглашения между сторонами и утверждение мирового соглашения судом является основанием для прекращения производства по делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220 п. 3, 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа Пермского округа и Чигиревой Натальей Вячеславовной согласно которому:
Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.
В свою очередь ответчик обязуется произвести действия по оформлению правоустанавливающих документов на земельный участок под гаражным боксом, расположенный по адресу: адрес, ряд дата гаражный бокс ..., площадью дата кв.м., с кадастровым номером ... до дата
Ответчик обязуется произвести оплату задолженности за фактическое использование земельного участка под гаражным боксом, расположенным по адресу: адрес, ряд дата гаражный бокс ... за период с дата по дата в размере дата. до дата по следующим реквизитам: ....
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском Управления имущественных и земельных отношений администрации Чусовского городского округа к Чигиревой Наталье Вячеславовне об обязании заключить договор аренды земельного участка, взыскании задолженности за использование земельного участка, по основаниям, указанным в исковом заявлении по настоящему делу, не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Н.Е.Петухова