Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2024 ~ М-796/2024 от 26.06.2024

Дело №

<>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2024 года     г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО9 к Васильевой Н. М. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО12 обратилась в суд с иском к Васильевой Н. М. об обращении взыскания на имущество должника. Мотивируя свои требования тем, что в Саяногорском городском отделении УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника Васильевой Н.М. В связи с тем, что должник не исполняет требования, содержащиеся в исполнительных документах, наложен арест на земельный участок, кадастровый номер №, площадь объекта: <>., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированный за должником. С учетом размера задолженности, просила обратить взыскание на указанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО13 поддержала заявленные требования.

Ответчик Васильева Н.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в действующей редакции) (далее – Закон) предусмотрено, что, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 69 Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Спорное имущество не отражено в указанном перечне.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона, реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как установлено из материалов гражданского дела, в Саяногорском городском отделении УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находится исполнительное производство № отношении Васильевой Н.В.

Из выписки из ЕГРН от ДАТА следует, что Васильева Н.М. является собственником земельного участка <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА наложен арест на указанный земельный участок.

Таким образом, ответчик имеет в собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание, ходатайство об обращении взыскания, в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество, ответчиком не заявлено. Следовательно, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателей, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО14 к Васильевой Н. М. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, кадастровый №, площадь объекта: <>., расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Васильевой Н. М. в доход муниципального образования г. Саяногорск госпошлину в размере 300 руб.

Идентификатор истца судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО15 (УФССП России по Республике Хакасия) – <>.

Идентификатор ответчика Васильевой Н.М. – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий                     А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 01.08.2024.