Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4084/2023 ~ М-2791/2023 от 12.04.2023

УИД: 05RS0038-01-2023-003726-86

Дело № 2-4084/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года гор. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Ибрагимовой А.М., при помощнике судьи Алиеве К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившего ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкале,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с заявлением к заинтересованному лицу Отделу ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в г.Махачкале об установлении факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившего ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкале, а также о возложении обязанности на отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД зарегистрировать факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

В обоснование заявления ссылается на то, что его сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался по болезни ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкале. Факт биологической смерти сына ФИО1 зафиксирован врачом скорой медицинской помощи ФИО5, что подтверждается справкой №.1 от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день он его похоронил на кладбище села <адрес> Республики Дагестан. Установление факта смерти ему необходимо для получения свидетельства о смерти сына ФИО1 и оформления наследственного имущества.

На основании изложенного просит суд установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании заявитель ФИО3 заявление уточнил, просил установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы, наступившего ДД.ММ.ГГГГ году в г.Махачкале. В части требований о возложении обязанности на отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД зарегистрировать факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наступившего ДД.ММ.ГГГГ в г. Махачкале ФИО3 отказался.

Также ФИО3 пояснил суду, что его сыну ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стало плохо, вызвали скорую, которая и констатировала смерть. Ввиду того, что сын умер дома, а не в медицинском учреждении, справку о его смерти ему не выдали.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГС УЗАГС МЮ РД в г.Махачкале, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направило, о причинах неявки не сообщило суду. В связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу пп. 8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу требований ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.10 Постановления Пленума ВС СССР от 21.06.1985 № 9 заявление об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах принимается к производству суда и рассматривается при представлении заявителем документа об отказе органа ЗАГСа в регистрации события смерти.

Из представленного в материалы дела извещения № об отказе о выдаче свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС УЗАГС МЮ РД в г.Махачкале ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявление ФИО3 удовлетворить не представляется возможным, в связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

Из представленного в материалы дела извещения № об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного Отделом ЗАГС УЗАГС МЮ РД в г.Махачкале ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указанная запись в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы отсутствует.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ. главного врача ГБУ РД «Поликлиника 3» ФИО6 на обращение ФИО3 о выдаче медицинского освидетельствования о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, ФИО3 разъяснено, что больной не находился под наблюдением медицинской организации, патолого-анатомическое вскрытие не произведено, причина смерти не установлена. При этом рекомендовано обратиться в суд для установления факта смерти.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУ РД ДЦМК г. Махачкалы биологическая смерть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила до приезда скорой медицинской помощи по адресу: г. Махачкала, <адрес> и вероятная причина смерти неизвестна.

Из представленного суду фотографии надмогильной плиты ФИО1 усматривается, что он родился ДД.ММ.ГГГГ и умер ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 – сосед ФИО3 подтвердил факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в г.Махачкале.

С учетом изложенного, суд считает, что по делу имеются достаточные основания для установления юридического факта смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Махачкалы, наступившего ДД.ММ.ГГГГ году в г.Махачкале.

Факт, об установлении которого просит заявитель, необходим ему для получения свидетельства о смерти и принятия наследства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3, документированного паспортом №, об установлении юридического факта, удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документированного паспортом серии №, уроженца г. Махачкалы, наступившего ДД.ММ.ГГГГ в г.Махачкале.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Махачкалы.

Решение суда отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.М. Ибрагимова