Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4331/2024 ~ М-3134/2024 от 21.06.2024

УИД 16RS0...-06

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ..., Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу "ТЭФ"Каматранссервис" о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

М.Т.ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к акционерному обществу "ТЭФ"Каматранссервис" о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание участники процесса не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, предоставили мировое соглашение, которое просили утвердить.

    Согласно условиям мирового соглашения:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора, ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Volvo S60 государственный регистрационный номер ..., принадлежащему ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., сумму в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в срок до ..., путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца. Реквизиты для перечисления суммы задолженности: Банк-получатель АО «Тинькофф Банк», корреспондентский счет 30..., БИК ..., получатель платежа ФИО1, счет получателя платежа 40....

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению в случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, перечисленных в п. 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. С момента исполнения Ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением имущественного или морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ....

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе понесенные расходы в связи с рассмотрением дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из сторон и одно для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не установлено.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение утверждается судом.

    Последствия статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам о невозможности повторного обращения в суд по спору, между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

    Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и принудительного исполнения в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь статьями 153.8, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и акционерным обществом "ТЭФ"Каматранссервис", согласно условиям которого:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора, ответчик обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству Volvo S60 государственный регистрационный номер ..., принадлежащему ФИО1, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ..., сумму в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей, в срок до ..., путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца. Реквизиты для перечисления суммы задолженности: Банк-получатель АО «Тинькофф Банк», корреспондентский счет 30..., БИК ..., получатель платежа ФИО1, счет получателя платежа 40....

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению в случае надлежащего исполнения ответчиком обязательств, перечисленных в п. 2 настоящего мирового соглашения, отказывается от своих требований к ответчику, составляющих предмет иска о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме. С момента исполнения Ответчиком условий, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, истец не имеет к ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с возмещением имущественного или морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ....

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе понесенные расходы в связи с рассмотрением дела о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одной для каждой из сторон и одно для приобщения к материалам дела судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят суд утвердить настоящее соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Гражданское дело ... по исковому заявлению ФИО1 к акционерному обществу "ТЭФ"Каматранссервис" о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – производством прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд за разрешением спора между теми же сторонами по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья подпись

    Копия верна

Судья                                                                        Э.З. Марданова