Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2024 от 26.01.2024

УИД 31RS0-24                         Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород                                                                          23 апреля 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сапронова А.Н.,

при секретаре Кашлаковой А.Б. и помощнике председателя Ефименко С.С.,

с участием государственного обвинителя Григоровой С.В..

подсудимого Данилова А.Ю. и его защитника адвоката Акулова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии с требованиями ст. ст. 317.6-317.7, 316 УПК Российской Федерации, в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уголовное дело по обвинению

ДАНИЛОВА АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, военнообязанного, холостого, работающего <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Данилов незаконно сбыл наркотическое средство с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ года в городе Белгороде при таких обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 02 минуты, находясь по адресу: <адрес>, с умыслом, направленным на незаконный оборот наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Данилов, используя свой мобильный телефон марки «Техно Камон 18» с абонентским номером <данные изъяты> в ходе телефонного разговора, а в дальнейшем в приложении «Ватс Ап», посредством текстовых сообщений с ранее знакомым иным лицом № 1, в отношении которого уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, использующим мобильный телефон марки «Реалми», к которому привязан абонентский номер <данные изъяты> договорился о времени, способе и месте незаконного сбыта за денежное вознаграждение в размере 1200 рублей последнему растительного вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуаной).

Действуя согласно ранее достигнутой преступной договорённости о незаконном сбыте наркотического средства иным лицом № 1, Данилов, находясь в этот же день по улице <адрес> в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 02 минуты, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, используя принадлежащий ему указанный выше мобильный телефон посредством информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), путем аудиозвонка в приложении «Ватс Ап», с ранее знакомым иным лицом № 2, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующим мобильный телефон марки «Поко» с абонентским номером <данные изъяты> договорился о времени, способе и месте незаконного приобретения у последнего растительного вещества, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) массой не менее 1,7 грамм за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей, предназначенного для дальнейшего незаконного сбыта иному лицу № 1.

Реализуя свой преступный умысел, Данилов в 17 часов 02 минуты, находясь по <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договорённости с иным лицом № 1 о незаконном сбыте последнему наркотического средства каннабис (марихуаны), посредством сети «Интернет», получил от последнего денежные средства в сумме 1200 рублей посредством перевода с банковской карты, находящейся в пользовании иного лица № 1, на счет банковской карты АО «Тинькофф банк», принадлежащий Данилову, для оплаты за незаконно сбываемое наркотическое средство.

В продолжение своих преступных действий Данилов в 17 часов 03 минуты, будучи по <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договорённости с целью последующего незаконного сбыта иному лицу № 1 наркотического средства каннабис (марихуаны), посредством сети «Интернет» перевел иному лицу № 2 денежные средства в сумме 1000 рублей с принадлежащей Данилову банковской карты на счет банковской карты АО «Тинькофф банк», привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты> принадлежащему иному лицу № 2, в счет оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта иному лицу №1.

В дальнейшем в период с 18 часов 30 минут до 18 часов 34 минуты, находясь на территории домовладения иного лица № 2 по <адрес> Данилов, имея прямой умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, действуя согласно ранее достигнутой договорённости с иным лицом № 1, умышленно, за денежные средства в сумме 1000 рублей, незаконно приобрел у иного лица № 2 с целью последующего незаконного сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану), массой не менее 1,7 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. № 681. Указанное наркотическое средство Данилов, незаконно храня при себе, перенес от места незаконного приобретения на участок местности, расположенный между <адрес>, где продолжил незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта иному лицу № 1, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с последним.

Реализуя свой преступный умысел, Данилов в 16 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенном между <адрес>, согласно ранее достигнутой преступной договоренности при личной встрече незаконно передал иному лицу № 1 из рук в руки растительное вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуаной), массой 1,7 грамма, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1988 г. №681, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, используя информационно - телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыл иному лицу № 1 указанное наркотическое средство.

После чего, в период с 19 часов 14 минут до 19 часов 37 минут незаконно сбытое при вышеуказанных обстоятельствах Даниловым иному лицу № 1 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 1,7 грамма, изъято сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ходе личного досмотра иного лица № 1 по <адрес>.

В ходе производства предварительного расследования по делу ДД.ММ.ГГГГ года поступило ходатайство обвиняемого Данилова, согласованное с его защитником Акуловым, о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Данное ходатайство удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ года между исполняющим обязанности прокурора г. Белгорода и обвиняемым Даниловым в соответствии со статьями 317.1 - 317.3 УПК Российской Федерации заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В соответствии с соглашением Данилов брал на себя следующие обязательства: дать достоверные и правдивые показания и сообщить следствию сведения о совершенном им преступлении; сообщить все известные сведения об обстоятельствах совершенных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории Белгородской области; подтвердить показания данные на очных ставках с другими участниками уголовного судопроизводства, если возникнет такая необходимость в суде; предоставить информацию о жителе г. Белгорода, который причастен к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, сообщить сотрудникам полиции информацию о месте нахождении наркотического средства.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. Согласен с применением особого порядка вынесения судебного решения, пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Подтвердил Данилов и заключенное между ним и исполняющим обязанности прокурора досудебного соглашения о сотрудничестве и согласился на постановление приговора в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК Российской Федерации.

Сторона защиты подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

В судебном заседании государственный обвинитель Григорова подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении иных соучастников преступления, в даче им достоверных, последовательных и полезных для следствия показаний о совершенном незаконном сбыте наркотического средства. Так, Данилов сообщил следствию необходимые сведения о соучастниках – лице, в интересах которого приобретал марихуану, и лице, у которого пригорел наркотики, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве. Он указал роли каждого из известных ему соучастников (включая себя лично), а также рассказал об обстоятельствах преступления и о способе поступления к нему наркотического средства. Помимо этого указала, что благодаря содействию Данилова были установлены все обстоятельства совершения преступления и его участники, местонахождения наркотического средства, которое было изъято. Свои признательные показания Данилов подтвердил на очных ставках с иными участниками преступления и изобличил их.

Судом установлено, что подсудимым соблюдены условия и полностью выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Сообщенные Даниловым сведения тщательно проверены в ходе предварительного следствия и сомнений в достоверности не вызвали.

Исполнение условий соглашения о сотрудничестве способствовало раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников преступления.

Так, Данилов, помимо полного признания вины по предъявленному обвинению и глубокого раскаяния в содеянном, дал показания о соучастниках преступления, в отношении которых уголовное дело рассматривается в отдельном производстве, указал роли каждого из них, а также рассказал о способе поступления к нему наркотического средства. То есть, показания Данилова способствовали раскрытию и расследованию преступления, изобличению иных соучастников преступления, установлению канала поступления к нему наркотического средства.

Полнота и правдивость сведений, сообщенных подсудимым при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждаются материалами уголовного дела.

Угрозам личной безопасности, исходя из имеющихся материалов дела, подсудимый и его родные не подвергались, заявлений о предоставлении ему либо его родственникам гарантий безопасности, не поступало.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Данилов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Оснований сомневаться в добровольности заявленного ходатайства и осознании подсудимым существа предъявленного обвинения у суда не имеется.

        Действия Данилова суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не признано.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Данилова, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

Так, Данилов, помимо полного признания вины по предъявленному обвинению и глубокого раскаяния в содеянном, давал последовательные показания об иных участниках преступления, о роли каждого, выдал хранившееся у него наркотическое средство. Сообщил о канале поступления к нему наркотических средств. Добровольные и признательные показания Данилова послужили основанием для установления причастности к указанным преступлениям как его самого, так и иных лиц, уголовное дело в отношении которых рассматривается в отдельном производстве.

Мать подсудимого Д. охарактеризовала сына с положительной стороны как трудолюбивого и отзывчивого человека. Пояснила, что из происшедшего Данилов сделал правильные выводы.

Объективность показаний Д. у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны и непротиворечивы.

Для достижения целей наказания при его назначении суд учитывает, что подсудимый на учете у врача-нарколога в ОГБУЗ «Областной наркологический диспансер» и врача-психиатра в ОГКУЗ «Белгородская областная клиническая психоневрологическая больница» не состоит, до совершения преступления участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, по месту военной службы и работы характеризуется исключительно положительно, официально трудоустроен, к административной ответственности не привлекался, не судим <данные изъяты>

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1686 ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

- ░░░ ░░░░░ ░░-░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░., ░. ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 317.7, 316 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 228.1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 15 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░ ░░-░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░., ░. ░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░░░░░░░                       ░.░. ░░░░░░░░

1-101/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Данилов Александр Юрьевич
Другие
Акулов Валерий Петрович
Суд
Свердловский районный суд г. Белгорода
Судья
Сапронов Александр Николаевич
Дело на сайте суда
sverdlovsky--blg.sudrf.ru
26.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2024Передача материалов дела судье
22.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.03.2024Судебное заседание
13.03.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Судебное заседание
17.04.2024Судебное заседание
22.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Судебное заседание
23.04.2024Провозглашение приговора
25.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее