Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2012/2022 (2-7335/2021;) ~ М-5403/2021 от 25.11.2021

Дело

УИД: 24RS0№-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                                                                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с участием ответчика ФИО1, представителя третьего лица АО «Дальневосточный банк» - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 24:5060700430:27 площадью 726 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Заря», №.

Требования мотивированы тем, что в ОСП по <адрес> находится на исполнении сводное исполнительное производство 900015/14/24029-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №ВС055492132 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> в отношении должника ФИО1 о наложении ареста, взыскании задолженности в размере 1354329 рублей 53 коп. В рамках указанного исполнительного производства, с целью установления имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту по сводному исполнительному производству судебным приставом-исполнителем направлены запросы регистрирующие органы, а именно: МРЭО ГИБДД ГУМВД <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по <адрес>», Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники «Гостехнадзор». Согласно ответу МРЭО ГИБДД ГУМВД <адрес> автотранспортные средства за должником зарегистрированы Mitsubishi Galant, государственный номер В6630КЯ, Chevrolet Klas A Veo, государственный номер Н1264ВТ124. Согласно ответам банков и иных кредитных организаций, должник имеет расчетный счет в ПАО Сбербанк, ПАО «Промсвязьбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк», Новосибирский филиал ПАО «РГС Банк». С целью исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в указанных банках, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Сведения о наличии денежных средств, находящихся на расчетных счетах указанных банков количестве достаточном для погашения остатка задолженности по сводному исполнительному производству отсутствуют. Кроме того, из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, следует, что за должником зарегистрирован земельный участок площадью 726 кв.м. с кадастром номером 24:50:0700430627. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Заря», №. На основании изложенного, с целью взыскания задолженности по свободному исполнительному производству 900015/14/24029-СД, а так же защиты прав взыскателей и принятии мер принудительного характера для исполнения требований исполнительного документа истец обратился с настоящим истцом.

Истец ОСП по <адрес>, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удивления исковых требований возражал, пояснив, что спорный земельный участок ему не принадлежит, поскольку он подарил его сыну в 2019 году, кроме того на земельном участке после перехода права собственности к сыну возведены строения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Дальневосточный банк» ФИО1 /полномочия проверены/ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167, ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснение участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> находится исполнительное производство 900015/14/24029-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа №ВС 055492132 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 1 354 329 рублей 53 коп., в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФОАО «Дальневосточный банк» «Красноярский».

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700430:27, общей площадью 726 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Заря», №, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 24:50:0700430:27-24/193/2019-2.

На земельном участке с кадастровым номером 24:50:0700430:27 общей площадью 726 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Заря», №, находятся постройки, а именно: садовый дом площадью 19.4. кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:24411, баня площадью 15.9 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:16675, садовый дом площадью 39.3 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:28342, садовый дом площадью 32.7 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:26398, садовый дом площадью 13.1 кв.м. с кадастровым номером 24:50:000000023530, садовый дом площадью 30.4.кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:22898, садовый дом площадью 35 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:24014, садовый дом площадью 30.8. кв.м. с кадастровым номером 24:50:0000000:12750, сведения о зарегистрированных правах в отношении которых отсутствуют.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требование об обращении взыскания на спорный земельный участок, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительному производству в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ФОАО «Дальневосточный банк» «Красноярский».

Между тем, судом так же установлено, что должнику ФИО1 спорный земельный участок не принадлежит.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700430:27 общей площадью 726 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, СНТ «Заря», №, являются необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2012/2022 (2-7335/2021;) ~ М-5403/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ОСП по Свердловскому р-ну г. Красноярска
Ответчики
Кузнецов Николай Степанович
Другие
ФОАО "Дальневосточный банк"
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Глебова А.Н.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
25.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.11.2021Передача материалов судье
02.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2022Предварительное судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
20.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.08.2022Дело оформлено
12.08.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее