Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-572/2021 (2-3433/2020;) ~ М-3495/2020 от 24.12.2020

№

УИД № 03RS0063-01-2020-005420-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Шаран РБ 24 февраля 2021 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Ягудиной И.Ф.,

с участием истца Васильевой В.В.,

представителя истца Васильевой В.В.––Ракипова А.Ф. действующего по устному ходатайству,

третьего лица Налимова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой В.В. к Администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет муниципального района Шаранский район об установлении факта принятия наследства по закону и признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Васильева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет муниципального района Шаранский район РБ об установлении факта принятия наследства по закону и признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону. Мотивировав свое заявление тем, она является дочерью по отношению к наследодателю ФИО5, умершей 22.10.2012 года. Она является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО5 ей принадлежало на праве собственности следующее имущество: жилой дом: 1990 года постройки, общей площадью 68,0 кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, находящиеся по адресу: <адрес>. Фактическое право собственности ФИО5 на земельный участок подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Дмитриева-Полянский сельсовет МР Шаранский район РБ № от 16.12.2019г. Жилой дом при жизни ФИО5 не был своевременно поставлен на государственный кадастровый учет. Права собственности на земельный участок и жилой дом за наследодателем не были зарегистрированы в установленном порядке. Вышеуказанное имущество перешло в её владение и она фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что после смерти матери она продолжала владеть и пользоваться земельным участком, жилым домом и надворными постройками. Ключи от дома находились у неё и она все это время ухаживала за домом и хозяйственными постройками, произвела значительный ремонт дома –заменила фундамент дома (каменный на бетонный), заменила деревянные окна на пластиковые, заменила деревянный забор на профнастиловый, построила новую баню во дворе, обрабатывала землю- сажала картофель и овощи, собирала плоды и ягоды в саду, т.е. она фактически вступила в наследство. Таким образом, она фактически приняла наследство матери и стала собственником жилого дома и земельного участка. Наследниками первой очереди по закону их четверо- она, её братья- ФИО2, ФИО3 и Налимов А.В.. От ФИО3 имеется нотариальное заявление об отказе от доли в наследстве от 19.12.2019 г. №, зарегистрировано в реестре №. От ФИО2 также имеется нотариальное заявление об отказе от доли в наследстве от 19.12.2019 г. №, зарегистрировано в реестре №. Таким образом, наследственных споров между ними не имеются. Налимов А.В. до настоящего времени за принятием наследства к нотариусу не обращался и фактически наследство не принимал. Факт принятия ею наследства могут подтвердить свидетели. В настоящее время ей необходимо получить свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество. В связи с тем, что ею пропущен 6-месячный срок для принятия наследства и отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, ей в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано и предложено обратиться в суд, что подтверждается письмом нотариуса Нотариального округа Шаранский район РБ Бакиевой С.Р. исх.№ от 19.12.2019г. Истец просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО5, умершей 22.10.2012 года и признать за ней право собственности жилой дом 1990 года постройки, общей площадью 68,0 кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Васильева В.В., представитель истца Ракипов А.Ф. исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Налимов А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен, причины неявки не известны.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Бакалинскому и Шаранскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя отдела.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Шаранскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки суду не представил, не просил об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие.

Нотариус нотариального округа Шаранский район РБ Бакиева С.Р. в судебное заседание не явилась, о дне, месте, времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя истца, третье лицо изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГКРФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени и места его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Пунктом 1 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги (п.2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    Судом установлено, что умершая ФИО5 является матерью заявителя Васильевой В.В..

Как видно из свидетельства о смерти серии III-AP №, выданного Отделом загс Шаранского района Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан, ФИО5 умерла 22 октября 2012г.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из выписки из похозяйственной книги, выданной Администрацией сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан, усматривается, что ФИО5, умерший 22 октября 2012г., принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справки Администрацией сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет муниципального района Шаранский район Республики Башкортостан ФИО5 до дня смерти 22.10.2012г. проживала постоянно согласно регистрации по адресу: <адрес>. Совместно с ней ко дню смерти проживал внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время по вышеуказанному адресу постоянно проживает согласно регистрации внук ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, из содержания вышеуказанных доказательств следует, что ФИО5 принадлежал жилой дом и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО5 наследство приняла дочь Васильева В.В. до истечения 6 месяцев после смерти.

Из наследственного дела заведенного нотариусом Бакиевой С.Р. после смерти ФИО5 следует, что братьями Васильевой В.В.–– ФИО3, ФИО2 представлены заявления нотариусу об отказе от принятия наследства в пользу Васильевой В.В..

Третье лицо Налимов А.В. к нотариусу не обращался, доказательств фактического принятия наследства не представил.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании пояснил, что Васильева В.В. является его тетей, Налимов А.В. дядей, после смерти ФИО9 за домом и земельным участком ухаживала Васильева В.В., поставила забор, баню деньги давала на ремонт, за земельным участком тоже ухаживала, собирала клубнику, плоды с деревьев, фактически приняла наследство.

Свидетель ФИО14, в судебном заседании пояснила, что Васильева В.В. является ее тетей, Налимов А.В. дядей, её отец отказался от наследства в пользу тети Васильева В.В.. Дом и земельный участок ухоженный там проживает ФИО18, тетя Васильева В.В. также часто бывает.

Свидетель ФИО15, в судебном заседании пояснила, что является соседкой, после смерти ФИО9 за домом и земельным участком ухаживает Васильева В.В., ремонт в доме сделала, забор новый поставила, на участке сажают Васильева В.В. и ФИО18.

Таким образом, суд находит установленным, что после смерти матери ФИО5 заявитель Васильева В.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом, то есть приняла наследство.

Согласно технического плана здания №, технический план подготовлен на жилой дом путем создания здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, в кадастровом квартале №.

В настоящее время истец не может зарегистрировать право собственности на указанное имущество, поскольку право собственности на указанные объекты не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, спора о праве на наследственное имущество не установлено, то суд находит возможным заявленные требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой В.В. к Администрации сельского поселения Дмитриево-Полянский сельсовет муниципального района Шаранский район об установлении факта принятия наследства по закону и признании права собственности на жилой дом с земельным участком в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Васильевой В.В. после смерти ФИО5, умершей 22.10.2012 года в отношении следующего имущества: жилой <адрес> года постройки, общей площадью 68,0 кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Васильевой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом 1990 года постройки, общей площадью 68,0 кв.м и земельный участок общей площадью 2446 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 22.10.2012 года.

Решение является основанием для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Бакалинскому и Шаранскому району Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: О.Н. Алехина