Дело № 12-186/2020
№
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Никитин А.И., рассмотрев жалобу Григорьевой (Кирилловой) Э.Ф., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Григорьева (Кириллова) Э.Ф. привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не согласившись с данным постановлением, Григорьева (Кириллова) Э.Ф. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить обжалуемое постановление, указывая, что не является собственником транспортного средства, на момент совершения административного правонарушения автомобиль был продан ДД.ММ.ГГГГ, однако новый собственник не переоформил автомобиль на себя.
Заявитель Григорьева (Кириллова) Э.Ф. в судебном заседании доводы жалобы подтвердила по изложенным в ней основаниям.
Представитель ИАЗ ЦАФАП ГИБДДД МВД по ЧР, извещенные в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении жалобы без их участия.
Выслушав заявителя, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу постановлением ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Кириллова Э.Ф. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.9 ч.2 КоАП РФ.
Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова Э.Ф. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей в установленный законом срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, по постановлению ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
С учётом изложенного, заявителем должен был быть уплачен штраф в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что штраф по постановлению ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Кирилловой Э.Ф. в указанный срок не уплачен.
Таким образом, в действиях Кирилловой Э.Ф. имеется состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что на момент совершения административного правонарушения она не являлась собственником автомобиля опровергаются материалами дела. В материалах дела отсутствую сведения о продаже автомобиля.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Григорьева (Кириллова) Э.Ф. были предприняты все зависящие меры по соблюдению требований об оплате наложенного административного взыскания в виде штрафа в установленный срок, данных, свидетельствующих о невозможности по объективным причинам оплатить административный штраф в установленный срок, материалы дела не содержат и суду представлены не были.
Процессуальный порядок привлечения Григорьева (Кириллова) Э.Ф. к административной ответственности не нарушен. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, влекущих отмену постановления мирового судьи при производстве по данному делу не допущено.
Мировым судьей судебного участка № 2 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении Григорьева (Кириллова) Э.Ф. к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела и принято законное и обоснованное решение о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Назначенное административное наказание соответствует требованиям закона и обстоятельствам его совершения.
Обжалуемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется, жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.
Срок на подачу жалобы заявителем не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Григорьевой (Кирилловой) Э.Ф. к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 указанного Кодекса, должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье, либо опротестовано прокурором.
Судья А.И.Никитин