Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-40/2023 от 10.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2023 года г. Маркс

Судья Марксовского городского суда Саратовской области Мурго М.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2023 года, о назначении административного наказания за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Саратовской области от 09 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 признан виновным.

Не согласившись с указанным постановлением от 09 ноября 2023 года, ФИО1, подал жалобу на данное постановление.

10 ноября 2023 года вышеуказанная жалоба поступила в Марксовский городской суд Саратовской области.

Изучив указанную жалобу, с приложенными к ней документами, судья приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право обжалования постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 названного Кодекса.

Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача жалобы и ее рассмотрение осуществляется в порядке установленном статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Учитывая, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не регулирует вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том случае, если жалоба не подписана, то данный вопрос может быть решен применительно к положениям ст. ст. 30.14, 30.15 КоАП РФ, регламентирующих требования к жалобе и основания ее возврата.

Согласно п.7 ч.2 ст. 30.14 КоАП РФ, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу.

В нарушение названной нормы, жалоба, поданная ФИО1, не содержит подписи лица, ее подавшего.

Кроме того, жалоба ФИО1 адресована в Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области ГИБДД.

В случае если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП и ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ указанная жалоба, протест возвращается лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест (ч.3 ст. 30.15 КоАП РФ).

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 30.14, 30.15 КоАП РФ, а также допустимость применения по аналогии норм процессуального права в делах по административным правонарушениям, суд приходит к выводу о том, что поданная ФИО1 жалоба на о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ не подписана и подлежит возврату, поскольку отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления.

Руководствуясь ст.ст.30.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.12 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    

░░░░░      ░.░. ░░░░░

12-40/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Попов Дмитрий Александрович
Суд
Марксовский городской суд Саратовской области
Судья
Мурго М.П.
Дело на сайте суда
marksovsky--sar.sudrf.ru
10.11.2023Материалы переданы в производство судье
10.11.2023Материалы переданы в производство судье
13.11.2023Возвращено без рассмотрения
16.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее