Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1137/2022 от 27.07.2022

Дело № 2-40/2022 (№ 13-1137/2022)

УИД 79RS0002-01-2021-006612-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в прекращении исполнительного производства

09 августа 2022 года                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Шариповой Ю.Ф.,

при помощнике судьи Пархун О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по заявлению администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, указав, что решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 10.01.2022 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к администрации Бирофельдского сельского поселения Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, обязали администрацию Бирофельдского сельского поселения оплатить судебные расходы по оплате экспертизы в размере 5000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3217, 89 рублей. Процедура по признанию имущества умершей 04.02.20221 Леваневской Г.Ф. часть жилого дома, доля в праве 1/3 (27, 4 кв.м.), <адрес>, выморочным, администрацией Бирофельдского сельского поселения не проводилась. Свидетельства о праве на наследство в администрации сельского поселения не имеется, регистрация и постановка на баланс имущества Леваневской Г.Ф. в администрации сельского поселения не проводилась. Кроме того, суду не предоставлены сведения о том, что межведомственная комиссия по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции при администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» 11 января 2021 года приняла заключение о признании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, непригодным для проживания. Решением Биробиджанского районного суда от 23.12.2021 Дело № 2-3205/2021 администрацию Бирофельдского сельского поселения обязали предоставить информацию о жилом доме, расположенном по адресу: ЕАО, <адрес>, как об утраченном жилом помещении в результате чрезвычайной ситуации, возникшей в 2020 году в связи с ухудшающейся паводковой обстановкой на территории ЕАО, связанной с превышением отметок опасного явления, в департамент строительства и жилищно-коммунального хозяйства правительства <адрес>. Решение суда от 23.12.2021 г. было исполнено администрацией. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в неудовлетворительном состоянии, фундамент, подполье затоплены водой, откачка воды не производится, дом все больше «уходит» в землю. Администрации Бирофельдского сельского поселения экономически нецелесообразно принимать часть жилого <адрес>, 4 кв.м. в муниципальную собственность. Просят прекратить исполнительное производство № 28806/22/27031, освободить администрацию муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО от оплаты судебных расходов производству экспертизы в размере 5000 рублей, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3217,89 рублей.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованные лица не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ после вступления судебного постановления в законную силу судом выдается взыскателю исполнительный лист, на основании которого судебный пристав-исполнитель во исполнение требований ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждает исполнительное производство.

Из материалов дела следует, что решением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области от 10.01.2022 исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кущенко Александру Сергеевичу, Петрину Владимиру Николаевичу, Петрину Николаю Савельевичу, муниципальному образованию «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога оставлены без удовлетворения. С Петрина Владимира Николаевича, Петрина Николая Савельевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области взысканы судебные расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 рублей, по 5 000 рублей с каждого; с Петрина Владимира Николаевича, Петрина Николая Савельевича, муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере 9 653,67 руб. по 3 217,89 руб. с каждого.

Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 22.02.2022, выдан исполнительный лист ФС № 041765357.

12.07.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Биробиджанскому району УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО в отношении должника администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области возбуждено исполнительное производство № 28806/22/27031-ИП

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

В обоснование требования о прекращении исполнительного производства, заявитель ссылается на то обстоятельство, что имущество умершей Леваневской Г.Ф. (заёмщика по кредитному договору), а именно часть жилого дома, являющегося предметом залога по кредитному договору, в муниципальную собственность не принято, выморочным не признано. В связи с чем с администрации как с ответчика по делу по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кущенко Александру Сергеевичу, Петрину Владимиру Николаевичу, Петрину Николаю Савельевичу, муниципальному образованию «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога не могут быть взысканы судебные расходы.

Вместе с тем, Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» такого основания для прекращения исполнительного производства не предусмотрено.

На иные основания, предусмотренные ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», представитель заявителя не сослался.

В данном случае обстоятельство, указанное администрацией муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района, в заявлении, не является законным основанием для прекращения исполнительного производства.

Принимая во внимание, что Федеральный закон «Об исполнительном производстве» является специальным законом, предусматривающим основания для прекращения исполнительного производства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 437, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области о прекращении исполнительного производства оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                          Ю.Ф. Шарипова