Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2023 ~ М-63/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1235/2023

74RS0003-01-2023-000077-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Антоненко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вебер О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Торговый центр «Планета Авто» к Павлову Д. В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ООО Торговый центр «Планета Авто» обратилось в суд с иском к Павлову Д. В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства.

В обоснование иска указано, что между ООО Торговый центр «Планета Авто» и Павловым Д.В. 23 декабря 2021 года заключен договор купли – продажи транспортного средства марки «SKODA KODIAQ», идентификационный номер (VIN) №, цвет серый, 2019 года выпуска, стоимость транспортного средства 1 954 000 рублей, уплачена в полном объеме. Автомобиль передан по акту приема-передачи ООО Торговый центр «Планета Авто» 23 декабря 2021 года.

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции автомобиль 15 июня 2022 года регистрация автомобиля «SKODA KODIAQ», идентификационный номер (VIN) № за Павловым Д.В. прекращена.

15 июня 2022 года в рамках исполнительного производств, возбужденных в отношении должника Павлова Д.В., на данный автомобиль наложен арест, запрещено совершение регистрационных действий. ООО Торговый центр «Планета Авто» полагает, что вне зависимости от наличия или отсутствия регистрации транспортного средства истец является добросовестным приобретателем, собственником автомобиля с момента его передачи во исполнение сделки купли-продажи, в связи, с чем просят снять арест с принадлежащего имущества.

Представитель истца ООО Торговый центр «Планета Авто» Шалдин С.В. в судебном заседании в судебном заседании обосновывал свою позицию, при этом пояснил, что просит снять запрет на регистрационные действия, наложенные постановлением судебного пристава- исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства «SKODA KODIAQ» от 15 июня 2022 года, право собственности на спорный автомобиль возникло 23 декабря 2021 года.

Ответчик Павлов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства. Направленные ответчикам судебные уведомления возвращены органом почтовой связи «в связи с истечением срока хранения». В соответствии с постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, правил оказания услуг почтовой связи. А также п. 2.1 введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с правилами оказания услуг Почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам зависящих от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклоняется от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечению срока хранения (Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Представитель третьего лица пристав – исполнитель Тракторозаводского РОСП г. Челябинска Клопот Е.И. – в судебном заседании участия не приняла, ранее в судебном заседании обосновывала свою позицию, возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лица – извещены, представителя в судебное заседание не направили.

Кроме того, сведения о дате, времени и месте судебного заседания доведены до всеобщего сведения путем размещения на официальном сайте суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:/www.trz.chel.sudrf.ru.

Руководствуясь положениями статей 2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Бремя доказывания обратного лежит на лице, заявляющем о злоупотреблениях ответчиками своими нравами при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 401 ГК РФ стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено право судебного пристава-исполнителя совершить исполнительное действие в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, что является одним из исполнительных действий.

Из материалов дела следует, что между ООО Торговый центр «Планета Авто» и Павловым Д.В. 23 декабря 2021 года заключен договор купли – продажи транспортного средства марки «SKODA KODIAQ», идентификационный номер (VIN) №, цвет серый, 2019 года выпуска, стоимость транспортного средства 1 954 000 рублей.

Согласно п. 3.2 договора купли продажи транспортного средства от 23 декабря 2021 года при передаче транспортного средства продавец обязан передать все принадлежности от автомобиля, а также оригиналы следующих документов: свидетельство о регистрации транспортного средства; паспорт транспортного средства; нотариально удостоверенную выписку из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества по форме, утвержденной приказом Минюста России от 17 июня 2014 года № 132, полученную не ранее даты заключения договора; сервисную книжку и руководство пользователя к автомобилю; комплект ключей.

Стоимость транспортного средства уплачена им в полном объеме. В этот же день переданы транспортное средство, свидетельство о регистрации транспортного средства; паспорт транспортного средства; нотариально удостоверенная выписка из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества; сервисная книжка и руководство пользователя к автомобилю; комплект ключей.

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции автомобиль 15 июня 2022 года регистрация автомобиля «SKODA KODIAQ», идентификационный номер (VIN)XW № за Павловым Д.В. прекращена.

Согласно сведениям ГИБДД по № в рамках исполнительного производства наложен запрет на регистрационный действия судебным приставом – исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска.

14 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем Тракторозаводского РОСП г. Челябинска возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Павлова Д.В.

В рамках исполнительного производства и в соответствии со ст. 64 Закона было проверено имущественное положение должника, в результате установлено, что по данным ГИБДД за должником Павловым Д.В. зарегистрировано автотранспортное средство марки «SKODA KODIAQ», идентификационный номер (VIN) XW №

В связи с этим, 15 июня 2022 года судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационный действия в отношении вышеуказанного транспортного средства.

Договор купли продажи транспортного средства не оспорен в установленном законом порядке, недействительным не признан. Согласно условиям договора, до заключения договора транспортное средство никому не было продано, заложено, в споре и под арестом не находилось, не имело регистрационных ограничений.

ООО Торговый центр «Планета Авто» предприняло меры для постановки на учет, и узнало о наличии ареста на спорный автомобиль.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ)).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица (п. 1).

Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ установлена свобода договора и определение его условий по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1) (п. 3).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1).

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п. 2).

Разрешая спор, суд первой инстанции, установил, что запрет на совершение регистрационных действий, в отношении автомобиля марки «SKODA KODIAQ», идентификационный номер (VIN) № цвет серый, 2019 года выпуска наложен после перехода права собственности от Павлова Д.В. к ООО Торговый центр «Планета Авто», на момент совершения сделки купли-продажи транспортного средства никаких ограничений в отношении вышеуказанного автомобиля не имелось, и приходит к выводу о том, что ООО Торговый центр «Планета Авто» является добросовестным приобретателем, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от 15 июня 2022 года запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «SKODA KODIAQ», идентификационный номер (VIN) №, цвет серый, 2019 года выпуска, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Торговый центр «Планета Авто» к Павлову Д. В. о снятии запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки «SKODA KODIAQ», идентификационный номер (VIN) №, цвет серый, 2019 года выпуска, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП г. Челябинска от 15 июня 2022 года.

Идентификаторы лиц, участвующих в деле:

ООО Торговый центр «Планета Авто» основной государственный регистрационный №;

Павлов Д. В. – паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:          А.А. Антоненко

Мотивированное решение суда составлено 05 июля 2023 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).

Председательствующий:      А.А. Антоненко