УИД 65RS0001-01-2022-005817-78
Дело № 2-1805/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
30 января 2023 года г. Южно-Сахалинск
Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Головченко Е.Ю.,
при помощнике судьи Хоревой К. Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о признании денежных средств неосновательным обогащением сумму, превышающую 50 000 рублей по исполнительному производству, приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с иском к ответчику о признании денежных средств неосновательным обогащением сумму, превышающую 50 000 рублей по исполнительному производству, приостановлении исполнительного производства, указывая в обоснование иска, что решением Южно-Сахалинского городского суда от 18.05.2021 года по делу № ФИО было отказано в удовлетворении исковых требований к нему о признании договора купли-продажи автомобиля от 23.06.2015 года недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств. Однако апелляционным определением Сахалинского областного суда от 30.09.2021 года решение суда первой инстанции было отменено, принято новое решение, которым исковые требования ФИО были удовлетворены, договор купли-продажи автомобиля от 23.06.2015 года признан недействительным, применены последствия недействительности сделки, с него в пользу ответчицы взыскано 1 186 224 рубля. Считает, что ответчиком ФИО для проведений оценочной экспертизы 11.09.2019 года был представлен автомобиль в полностью переделанном виде. Весь кузов на автомобиле новым владельцем ФИО был заменен и эксперту представлен не тот автомобиль, который она приобрела у него за 50 000 рублей. Поэтому, взыскивая с него сейчас 1 186 224 рубля ответчик получает неосновательное обогащение в сумме, превышающей 50 000 рублей. В связи с чем просил:
- признать неосновательным обогащением ответчика ФИО сумму, превышающую 50 000 рублей по исполнительному производству №
- приостановить исполнительное производство №, возбужденное судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов № г. Южно-Сахалинска ФИО в связи с оспариванием размера исполнительного производства до рассмотрения настоящего дела по существу.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО суду пояснил, что в производстве суда имеется принятое к производству исковое заявление по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Истец ФИО, ответчик ФИО ФИО, третье лицо – ИП ФИО в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Настоящее исковое заявление было принято к производству суда определением от 18.11.2022 года.
При этом в производстве Южно-Сахалинского городского суда имеется гражданское дело № (№), возбужденное 20.07.2022 года по иску ФИО к ФИО о признании денежных средств неосновательным обогащением сумму, превышающую 50 000 рублей по исполнительному производству, приостановлении исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░