Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2022 от 16.03.2022

                                                                                                         Дело № 1-125/22

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

      18 мая 2022 года                                                          г. Лобня Московской области

      Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дмитриевой Д.А.,

Адвоката Лурье В.Н., представившей ордер № 06/04, удостоверение № 12031,

Подсудимого Бойдадаева И.И. угли,

Переводчика Бургутова К.Б.,

При секретаре Юдиной С.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению БОЙДАДАЕВА И.И.у., 00.00.0000 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, образование среднее специальное, холостого, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: ................, проживающего по адресу: ................, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Бойдадаев И.И. угли совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

      Бойдадаев И.И.ули, имея умысел на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 07 декабря 2021 года, в 14 часов 20 минут находясь у ................ при проверке документов командиром взвода ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня Юмашевым А.А. умышленно предъявил заведомо поддельный официальный документ: «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на свое имя, в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109- ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ст. 18.8 КРФоАП. При этом Бойдадаев И.И.у. осознавал, что предъявленная им «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на его имя, которую он незаконно приобрел 15 октября 2021 года, в 15 часов 10 минут у ................ у неустановленного в ходе проведения дознания мужчины, является поддельной, так как получена в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и, согласно заключению эксперта №    365 от 21.12.2021 года оттиск штампа на отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Бойдадаев И.И.у., нанесен при помощи рельефного клеше печатной формой высокой печати; оттиск штампа, расположенный в отрывной части уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Бойдадаев И.И.у., нанесен не штампом ОВМ ОМВД России по району «Хорошево-Мневники» г. Москвы образцы оттиска которого предоставлены для сравнительного исследования.

После чего данная «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя Бойдадаева И.И.у.,

00.00.0000 , была изъята сотрудником полиции.

      В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Бойдадаевым И.И. угли было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

      Подсудимый Бойдадаев И.И.у. в судебном заседании свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, что также выяснялось судом.

      Санкция ст. 327 ч. 3 УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории дел, по которым может быть заявлено данное ходатайство.

      Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

      Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

       Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

       Защита споров по квалификации не высказала.

       Суд действия подсудимого Бойдадаева И.И.у. квалифицирует по ст. 327 ч. 3 УК РФ, так как он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

      При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

       К обстоятельствам, смягчающим Бойдадаеву И.И.у. наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

      Оснований для применения ст.ст. 15, 62 ч.ч. 1-2, 64, 73 УК РФ не имеется.

       Суд также учитывает, что Бойдадаев И.И.у. ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту регистрации характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, оказывает помощь семье.

        По смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

       Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели наказания будут достигнуты при назначении Бойдадаеву И.И.у. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 327 ч.3 УК РФ, в виде штрафа.

    Руководствуясь ст. ст. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать БОЙДАДАЕВА И.И.у. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 ч.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

      Меру пресечения Бойдадаеву И.И.у. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

       Вещественные доказательства по делу: отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя Бойдадаева И.И.у., хранящяяся в материалах уголовного дела, - оставить там же.

       Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930)

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

ИНН/КПП 5025022333/502501001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва

Казначейский счет (р/сч.) 03100643000000014800

Единый казначейский счет (к/сч.) 40102810845370000004

БИК 004525987

КБК18811603132010000140

ОКТМО 46740000

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12201460018000004

ОГРН 1055009335765

Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года.

Адрес юридический/фактический: 141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А /141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А.

       Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Судья                                                                                               А.Ю. Синицына