Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1334/2022 от 15.04.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ                                                               <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Мацуева Ю.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкилёва ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд <адрес> по подведомственности поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шкилёва ФИО1.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Шкилёв А.Н., в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут у <адрес> по проспекту Кирова в городе Мурманске, управлял автомобилем «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак А614ТХ51, в состоянии опьянения.

Указанное действие Шкилёва А.Н. квалифицировано должностным лицом по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив представленные материалы, приходу к следующему.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 23.1, частями 1 и 2 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела, предусмотренные частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются районными судами только в случае проведения по делу административного расследования. В остальных случаях оно рассматривается мировыми судьями по месту совершения правонарушения, либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу – по месту его жительства.

Перечень правонарушений, по которым предусмотрено обязательное проведение административного расследования, приведен в части 1 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, административное расследование может проводиться в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Несмотря на то, что в деле имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, из материалов дела следует, что административное расследование фактически не проводилось: обстоятельства административного правонарушения были известны в день его совершения, то есть ДД.ММ.ГГГГ; оснований для проведения административного расследования в указанном определении не содержится; действий, требующих значительных временных затрат по делу, а именно: проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, не производилось; имеющийся в материалах дела акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения датирован ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения также составлен ДД.ММ.ГГГГ, заключение по результатам медицинского освидетельствования, согласно содержанию указанного документа, изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Санкций в виде выдворения за пределы Российской Федерации или административного приостановления деятельности частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматриваются.

При таких обстоятельствах материалы данного дела об административном правонарушении подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии со статьёй 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из представленных материалов усматривается, что правонарушение было совершено у <адрес> по проспекту Кирова в городе Мурманске, то есть на территории судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шкилёва А.Н. подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шкилёва ФИО1 по подведомственности мировому судье судебного участка Октябрьского судебного района <адрес>.

Копию определения направить: Шкилёву А.Н., ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>.

    Судья                                                                                          Ю.В. Мацуева

5-1334/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Шкилев Александр Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Мурманска
Судья
Мацуева Юлия Викторовна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
len--mrm.sudrf.ru
15.04.2022Передача дела судье
19.04.2022Подготовка дела к рассмотрению
21.04.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее