Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2023 ~ М-347/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-383/2023

34RS0030-01-2023-000568-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                       «06» сентября 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Афанасьевой Ольги Александровны об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

    Заявитель Афанасьева О.А. обратилась в суд с заявлением об оспаривании исполнительной надписи нотариуса нотариального округа Новоаннинский район Волгоградской области Ушакова А.Ю., указав в обоснование, что 26.07.2021 г. между ПАО Сбербанк России и Афанасьевой О.А. был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № на сумму 170 000,00 руб. под 17,9% годовых.

    20.06.2023 г. нотариусом Ушаковым А.Ю. была вынесена исполнительная надпись № о взыскании с Афанасьевой О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 183 505,48 руб.

     В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов.

В соответствии со ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Афанасьева О.А. не получала извещение от нотариуса о вынесенной исполнительной надписи.

В соответствии с п.2 ст.310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение 10 дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии.

Она (Афанасьева О.А.) узнала о вынесении исполнительной надписи 06 июля 2023 г. после возбуждения исполнительного производства судебными приставами-исполнителями.

Просит суд восстановить срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса; отменить нотариальное действие, совершенное 20.06.2023 г. нотариусом Ушаковым А.Ю., по вынесению исполнительной надписи № о взыскании задолженности с Афанасьевой О.А. по кредитному договору № от 26.07.2021 г., заключенного с ПАО Сбербанк.

Заявитель Афанасьева О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 71), в заявлении (л.д. 4) просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Нотариус Ушаков А.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении (л.д.72) просит рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном возражении на заявление Афанасьевой О.А. указывает, что возникший спор необходимо рассматривать судом в порядке искового производства, поскольку заявитель оспаривает нотариальное действие по мотиву нарушения процедуры её совершения. Доводы Афанасьевой О.А. о том, что исполнительная надпись совершена с нарушением установленной законом процедуры являются несостоятельными. Основанием для совершения исполнительной надписи послужило поступившее заявление взыскателя ПАО Сбербанк. Для совершения исполнительной надписи были представлены в электронном виде: выписка из альбома Тарифов на услуги банка; условия договора банковского обслуживания; индивидуальные условия кредитования; анкета должника; расчет задолженности; общие условия кредитования; памятка держателя кредитной карты; требование о досрочном возврате задолженности; памятка по безопасности при использовании УКО; доверенность представителя. При проверке документов нотариусом следовало, что требование о досрочном возврате задолженности направлено банком в адрес должника 18 апреля 2023 г. по месту его фактического проживания и регистрации, указанного в анкете на выдачу кредита: <адрес>, с номером почтового идентификатора №. Требование прибыло в место вручения в г. Волгоград 21.04.2023 г., а 22.04.2023 г. в 11.38 ч. было вручено адресату. Таким образом, должник была извещена банком о наличии задолженности по кредитному договору и намерении банка обратится с заявлением за взысканием задолженности 22.04.2023 г., с заявлением к нотариусу банк обратился 14.06.2023 г. О совершении исполнительной надписи 20.06.2023 г. нотариусом в адрес Афанасьевой О.А. было направлено уведомление о совершении исполнительной надписи. Направление уведомления должнику о совершении исполнительной надписи нотариусом не является составной частью процедуры совершения нотариального действия, поскольку на момент его направления исполнительная надпись уже совершена, и процедура завершена.

Заинтересованное лицо – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 70), причины неявки суду не известны. В письменном отзыве относительно заявления Афанасьевой О.А. просит в удовлетворении требований последней отказать, пояснив, что условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса содержится в кредитном договоре, заключенном между Банком и заявителем. Банк предоставил нотариусу все необходимые для совершения исполнительной надписи документы. До обращения к нотариусу кредитор 18.04.2023 г. направил заемщику уведомление о наличии задолженности по договору кредитной карты по адресу: <адрес> Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, требование в адрес заявителя Афанасьевой О.А. прибыло 21.04.2023 г., впоследствии 22.04.2023 г. вручено адресату Афанасьевой О.А.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы заявления, возражения нотариуса Ушакова А.Ю., отзыв заинтересованного лица, материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к числу дел, рассматриваемых в порядке особого производства, отнесены дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

По смыслу части 3 статьи 263, а также части 3 статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Заявителем взысканная сумма и кредитный договор не оспариваются, спор о праве отсутствует, имеется только не согласие с действиями нотариуса по совершению исполнительной надписи, в связи с чем, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке ст. 310 ГПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Так, в соответствии со ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Как следует из материалов дела, 26.07.2021 г. между ПАО Сбербанк и Афанасьевой О.А. заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте. Лимит кредитования 170 000,00 руб., под 17,9 % годовых.

     Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Тарифами Банка и Памяткой держателя банковских карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, которые в совокупности являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты

      Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумма обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты.

Пунктом 21 кредитного договора предусмотрена возможность взыскания задолженности по кредитному договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса (л.д. 46-48).

     Таким образом, между сторонами достигнута договоренность о возможности Банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

       В связи с тем, что платежи по кредитной карте не производились, за Афанасьевой О.А., образовалась задолженность.

     18 апреля 2023 г. банк направил должнику требование о досрочном возврате кредита, в котором указал размер задолженности, привел ее расчет, установил срок исполнения требования до 18 мая 2023 г. (л.д. 49)

     Согласно данным сервиса ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений, требование в адрес заявителя Афанасьевой О.А. прибыло 21.04.2023 г., вручено адресату Афанасьевой О.А. 22.04.2023 г. (л.д. 50).

     Поскольку указанное требование должником не исполнено, 14.06.2023 г. ПАО «Сбербанк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

К заявлению ПАО Сбербанк были приложены документы: выписка из альбома Тарифов на услуги банка; условия договора банковского обслуживания; индивидуальные условия кредитования; анкета должника; расчет задолженности; общие условия кредитования; памятка держателя кредитной карты; требование о досрочном возврате задолженности; памятка по безопасности при использовании УКО; доверенность представителя.

       Кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, нотариусу был представлен документ, подтверждающий направление в адрес должника уведомления за 14 дней до обращения к нотариусу.

20 июня 2023 г. нотариус нотариального округа Новоаннинского района Волгоградской области Ушаков А.Ю. совершил исполнительную надпись на кредитном договоре о взыскании с должника Афанасьевой О.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору кредитной карты от 26.07.2021 г., за период с 12.10.2022 г. по 18.05.2023 г. в размере 182 020,48 руб., из которых сумма основного долга – 164 965,99 руб., проценты – 17 054,49 руб., а так же сумму расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485,00 руб. Всего 183 505,48 руб. (л.д. 59).

Оснований для отказа в совершении нотариального действия, предусмотренных статьей 48 Основ законодательства о нотариате, в отношении задолженности Афанасьевой О.А. не установлено.

        В соответствии с требованиями статьи 91.2 Основ законодательства о нотариате 20 июня 2023 г. нотариус направил в адрес Афанасьевой О.А. извещение о совершении исполнительной надписи от 20.06.2023 г. Данное извещение заявитель получила 13 июля 2023 г., что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с сайта Почта России (л.д. 62,63).

       На основании изложенного суд приходит к выводу, что совершенная нотариусом Ушаковым А.Ю. исполнительная надпись соответствует требованиям п. 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства о нотариате, содержит сумму, подлежащую взысканию, в том числе проценты, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

       Заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав и законных интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Афанасьевой О.А. о признании действий нотариуса Ушакова А.Ю. незаконными по вынесению исполнительной надписи.

     В соответствии с ч.2 ст. 310 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

     Уведомление нотариуса о совершенной исполнительной надписи от 20.06.2023 г. получено Афанасьевой О.А. 13 июля 2023 г., заявитель узнала о наличии исполнительной надписи от службы судебных приставов 06 июля 2023 г., заявление подано в суд 14 июля 2023 г., то есть в срок, установленный ч.2 ст. 310 ГПК РФ, поэтому необходимости в восстановлении срока на подачу заявления не имеется.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Афанасьевой Ольги Александровны о восстановлении срока для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса и отмене нотариального действия, совершенного 20.06.2023 г. нотариусом Ушаковым А.Ю., по вынесению исполнительной надписи № о взыскании задолженности с Афанасьевой О.А. по кредитному договору № от 26.07.2021 г., заключенного с ПАО Сбербанк, - отказать.

        Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

     Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 г.

      Судья                                                                                                 С.Н. Костянова