Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1753/2022 ~ М-474/2022 от 28.01.2022

Дело №

                    РЕШЕНИЕ СУДА

                Именем Российской Федерации

11 мая 2022 года                             <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                     Беляковой Е.Е.,

при секретаре                                 Тарасовой А.А.,

с участием истца Устян А.А., представителя истца Фроловой Я.Б., представителя ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> – Крыловой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Устян Амали Араратовны к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначения досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Устян А.А.. обратилась в суд с вышеназванным иском и просила:

- обязать ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж истца Устян А.А. период работы в должности швеи Спитакского производственного швейного объединения с 01.03.1974г. по ДД.ММ.ГГГГ

- возложить обязанность на ГУ-УПФР № по <адрес> и <адрес> назначить Устян А.А. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований истец Устян А.А. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и МО, истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Как следует из решения ответчика, в страховой стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи Спитакского швейного объединения Армянской ССР, поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением инструкции о порядке ведения и заполнения трудовых книжек. Истец считает решение об отказе незаконным.

Истец Устян А.А., представитель истца Фролова Я.Б. исковые требования поддержали, дали суду объяснения, аналогичные доводам текста искового заявления.

Представитель ответчика ГУ УПФ России № по <адрес> и <адрес> - Крылова Я.В., действующая по доверенности исковые требования не признала, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отказе в назначении пенсии.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

В силу норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, было предусмотрено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись гражданами РФ за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (п. 2 ст. 10).

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в соответствии с которым пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Государствами участниками указанного Соглашения являются, в частности, <адрес> и Российская Федерация.

Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения (п. 2 ст. 6).

Пунктом 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР, утвержденных распоряжением Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР», предусмотрено, что для определения права на трудовую пенсию по старости учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 203-16).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЭ) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно Правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 4).

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (часть 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (часть 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ).

Как предусмотрено ст. 35 Федерального закона N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет (ч. 1).

Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (ч. 2).

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (ч. 3).

Из приведенных выше положений следует, что продолжительность стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2021 году составляет не менее 12 лет, при этом величина индивидуально пенсионного коэффициента должна составлять не менее 21.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Устян А.А. обратилась в ГУ – УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявление о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно решению об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГУ – УПФ РФ № по <адрес> и МО, истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого страхового стажа и необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Как следует из решения ответчика, в страховой стаж не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности швеи Спитакского швейного объединения Армянской ССР, поскольку трудовая книжка заполнена с нарушением инструкции о порядке ведения и заполнения трудовых книжек (л.д.5-7).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с данным базы государственной пенсионной системы Единой Социальной Службы МТ и СВ Республики Армения Устян А.А. как пенсионер не числится (л.д.31).

В соответствии со справкой национального архива Армении от ДД.ММ.ГГГГ № С-12187 указано, что согласно книгам приказов Спитакского производственного швейного объединения Устян А. в период с 21.03.1990г. (приказ №, п.2 от 22.03.1990г.) по 21.06.1990г. истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, иные документы в архиве не сохранились (л.д.8).

В материалы дела представлена трудовая книжка истца, в соответствии с которой с 01.03.1974г. по ДД.ММ.ГГГГ Устян А.А. работала в должности швеи Спитакского производственного швейного объединения (л.д.9-11,12-13).

В ходе слушания дела судом был допрошен свидетель.

Так свидетель фио1 сообщила суду, что в период с 1975 г. по 1996г. работала в качестве швеи Спитакского производственного швейного объединения, она- свидетель пенсию получает. Истец указала, что работала вместе истцом, в одном цеху. Сардарян Рузана- это начальник отдела кадров. Зарплата была сдельной, работа была сменной, с 8 час утра до 1 час. 00 мин, и с 16 час. 00 мин до 24ч. 00 мин. Когда было землетрясение здание было разрушено, и фабрику перенесли. Она - свидетель живет в России с 2008 года, гражданство получила в 2022 году.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется. Суд доверяет полностью показаниям свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, суд не располагает данными о какой либо заинтересованности свидетелей.

Установив данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец действительно работала в спорный период в должности швеи Спитакского производственного швейного объединения.

Согласно п. 12 постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС "О трудовых книжках рабочих и служащих от ДД.ММ.ГГГГ N 656 (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) заполнение трудовых книжек и вкладышей к ним производится на языке союзной, автономной республики, автономной области, автономного округа, на территории которых расположено данное предприятие, учреждение, организация, и на официальном языке СССР. Закон СССР от ДД.ММ.ГГГГ "О языках народов СССР" установил русский язык официальным языком СССР (ст. 4).

Таким образом, законодательством, действовавшим в спорный период работы, допускалось при заполнении трудовых книжек использование как национального языка республики, так и русского языка, как языка межнационального общения; несвоевременное внесение в трудовую книжку записей о работе истца сам факт ее работы не опровергает.

Внесение в трудовую книжку истца записей о приеме на работу раньше даты заполнения трудовой книжки с нарушением инструкции о порядке ведения и заполнения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, при отсутствии в этом вины истца, и с учетом общеизвестного факта Спитакского землетрясения в 1988 году, который не требует доказывания, не могут умалять пенсионных прав истца.

Поскольку с учетом спорных периодов работы истца с 01.03.1974г. по ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца составляет более 17 лет, а индивидуальный пенсионный коэффициент - более 21, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, обязав ответчика включить спорные периоды в страховой стаж истца и назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исследовав все представленные в материалы доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Устян Амали Араратовны к Государственному Учреждению Управлению Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о назначения досрочной страховой пенсии, удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить в страховой стаж истца Устян Амали Араратовны период работы в должности швеи Спитакского производственного швейного объединения с 01.03.1974г. по ДД.ММ.ГГГГ

Возложить обязанность на Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> назначить Устян Амали Араратовне страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья