Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-11/2022 от 14.03.2022

Дело № 4/15-11/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2022 года                          г. Верещагино

                            

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ковальногих А.В.,

при секретаре судебного заседания Заворохиной Д.С.,

с участием прокурора Куликовой М.И.,

представителя инспекции Некрасова Н.В.,

защитника Карунова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ларионова С.В. в отношении

Р, <данные изъяты>

осужденного приговором Индустриального районного суда г.Перми от 16.10.2020 по ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы 1 год 8 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, и штраф в размере 40000 рублей,

о продлении испытательного срока условного осуждения,

УСТАНОВИЛ:

начальник филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ларионов С.В. обратился в суд с представлением о продлении на 1 месяц испытательного срока условного осуждения Килину Д.В.

В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ осужденный Р поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ. Осужденному в этот же день разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные по приговору суда. ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию, за что ДД.ММ.ГГГГ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. Ранее Р также допускал нарушения условий и порядка отбывания наказания, за что постановлением Верещагинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность <данные изъяты>, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными с периодичностью два раза в месяц в установленные дни. Считает, что имеются основания для продления испытательного срока условного осуждения сроком на 1 месяц.

Осужденный Р в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть представление без его участия, с представлением согласен.

Защитник в судебном заседании поддержал позицию подзащитного.

Прокурор настаивал на удовлетворении представления, указав, что необходимо продлить испытательный срок на 1 месяц.

Суд, выслушав заключение прокурора, представителя инспекции, защитника, осужденного, исследовав предоставленные материалы, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Приговором Индустриального районного суда г.Перми от 16.10.2020 Р признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы 1 год 8 месяцев в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, и штраф в размере 40000 рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Этим же приговором на осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться на регистрацию в специализированный государственный орган 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ. Осужденному в этот же день разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности возложенные приговором суда.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию. ДД.ММ.ГГГГ Р явился в инспекцию по вызову, где ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины. В своем объяснении Р пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, т.к. ДД.ММ.ГГГГ уехал к родителям в <адрес> помогал по хозяйству, колол дрова, уважительных причин нет.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному вновь было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за смену места жительства без уведомления инспекции. В своем объяснении Р пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу <адрес>, инспекцию об этом не уведомил, т.к. забыл про данную обязанность, уважительных причин нет.

ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Верещагинского районного суда Р был продлен испытательный срок на 1 месяц, всего до 2 лет 1 месяца, и вменена дополнительная обязанность – <данные изъяты> и являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными с периодичностью два раза в месяц в установленные дни.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ Р явился в инспекцию по вызову, где ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины.

В своем объяснении Р пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию, т.к. находился на работе, инспекцию об этом не уведомил, уважительных причин нет. Работает без оформления трудовых отношений в ИП <данные изъяты>, оправдательных документов предоставить не может.

Таким образом, осужденный Р нарушает условия и порядок отбытия наказания, не исполняет возложенные судом на него обязанности, основания для удовлетворения представления инспекции имеются.

С учетом того, что иных нарушений условий и порядка отбывания наказания у осужденного не имеется, суд продляет осужденному испытательный срок условного осуждения на 1 месяц.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в суде в размере <данные изъяты> взысканию с осужденного не подлежат, на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление начальника филиала по Верещагинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ларионова С.В. в отношении Р удовлетворить.

По приговору Индустриального районного суда г.Перми от 16.10.2020 продлить Р испытательный срок условного осуждения и возложенные на него обязанности на 1 месяц, всего до 2 лет 2 месяцев,

Р от процессуальных издержек, понесенных в суде, освободить.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

.

.

Судья                     А.В. Ковальногих

.

4/15-11/2022

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Килин Данил Викторович
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Ковальногих А.В.
Статьи

ч.2 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
veresh--perm.sudrf.ru
14.03.2022Материалы переданы в производство судье
15.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее