Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-552/2022 ~ М-264/2022 от 09.03.2022

Дело №2-552/2022

УИД 53RS0016-01-2022-000487-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Холм

Новгородской области                                                    27 апреля 2022 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.М.,

при секретаре Цапковой Е.В.,

с участием представителя истца - помощника Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Туркулец О.В., истца Трофимова А.В.,

представителя ответчика - администрации Холмского муниципального района Новгородской области Логиновой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах Трофимова А.В. к Администрации Холмского муниципального района Новгородской области об обязании устранить нарушения требований жилищного законодательства,

у с т а н о в и л:

Холмский межрайонный прокурор Новгородской области в интересах Трофимова А.В. обратился с иском в суд к администрации Холмского муниципального района Новгородской области, в котором просит, обязать ответчика устранить нарушения требований жилищного законодательства по адресу: <адрес>, а именно: установить фановую трубу, либо обратный клапан; разместить накопительную емкость для принятия канализационных стоков в соответствии с требованием п.19 СанПиН 2.1.3684-21 ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма между администрацией Холмского муниципального района и Трофимовым А.В.

Согласно п.п. «б», «в» п. 5 указанного Договора п.5 Раздела 2 Типового договора социального найма жилого помещения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.05.2005 №315 Наймодатель обязан принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное по договору социального найма жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения.

Приказом Минстроя России от 20.10.2016 № 725/пр утвержден Свод правил 55.3330.2016. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, который распространяется на проектирование, строительство, реконструкцию жилых одноквартирных домов (далее - дома) с количеством наземных этажей не более чем три, отдельно стоящих или блокированной застройки.

В силу п. 9.4 Раздела 9 СП 55.13330.2016 для удаления сточных вод должна быть предусмотрена система канализации в соответствии с СП 30.13330 и СП 32.13330 при наличии наружных сетей и сооружений, в том числе централизованная, локальная или индивидуальная, выгребная, поглощающая или с санитарной биообработкой.

В соответствии с п.п. 6.9.1, 6.9.4 Раздела 6 СП 32.13330.2018. Свод правил. Канализация. Наружные сети и сооружения. СНиП 2.04.03-85 вытяжную вентиляцию сетей бытового водоотведения следует предусматривать через стояки внутреннего водоотведения зданий. В отдельных случаях, при соответствующем обосновании, допускается предусматривать искусственную вытяжную вентиляции сетей.

В ходе проверки, проведенной Холмской межрайонной прокуратурой выявлены следующие нарушения: в нарушение п.п. 6.9.1, 6.9.4 Раздела 6 СП 32.13330.2018 отсутствует фановая труба (либо обратный клапан); в нарушение п.19 СанПиН 2.1.3684-21 накопительная емкость для принятия канализационных стоков размещена менее, чем в 10 метрах от фундамента здания.

Выявленные нарушения свидетельствуют о ненадлежащем содержании муниципального имущества со стороны Администрации Холмского муниципального района, тем самым создают угрозу для жизни и здоровья граждан, проживающих в вышеуказанном доме.

В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд установить срок исполнения решения суда не позднее 4 месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Истец Трофимов А.В. поддержал мнение прокурора.

Представитель ответчика по доверенности Логинова И.Е. исковые требования признала в полном объеме.

Представителю ответчика разъяснены последствия принятия иска судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из представленной информации от ДД.ММ.ГГГГ № № выданному Управлением капитального строительства Новгородской области, а также из пояснений специалиста указанного Управления следует, что ходе визуального осмотра многоквартирного одноэтажного жилого дома по адресу: <адрес> установлено, что системы инженерного оборудования (канализации) выполнены с нарушением требований СП 32.13330.2018 «Канализация и наружные сети». Согласно требованиям типовой технологической карты (Устройство наружной автономной канализации), накопительные емкости для принятия канализационных стоков разрешено устанавливать не менее, чем в 15 метрах от фундамента здания.

При таких обстоятельствах суд полагает что, исковые требования об обязании ответчика установить фановую трубу, либо обратный клапан, разместить накопительную емкость для принятия канализационных стоков в соответствии с требованием п.19 СанПиН 2.1.3684-21 на расстоянии не мнее 15 метров от фундамента здания подлежат удовлетворению в связи с принятием судом признания иска.

Разрешая вопрос о сроке исполнения требований истца в рамках ст. 206 ГПК РФ, учитывая время, необходимое для решения вопроса о выделении из местного бюджета денежных средств для устранения допущенных нарушений, в соответствии с которым перечисленные мероприятия подлежат выполнению ответчиком в срок суд считает, что устранение имеющихся нарушения требует значительных временных затрат, а поэтому суд полагает возможным предоставить ответчикам срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Разрешая вопрос о вынесении частного определения в адрес ОМВД о по факту подделки подписей в договоре социального найма, заключенного между Администрацией Холмского муниципального района Новгородской области и Трофимовым А.В., суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 226 ГПК РФ при выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия (часть 3 статьи 226 ГПК РФ).

Из приведенных норм процессуального законодательства следует, что суд, вынося частное определение по конкретному делу, должен указать в нем закон или иной нормативный правовой акт, нарушение которых было допущено и выявлено при рассмотрении дела, а также лицо, допустившее нарушение требований законодательства, в адрес которого выносится частное определение.

Положения статьи 226 ГПК РФ, закрепляющие возможность вынесения судом частных определений, направленных на устранение нарушений законности, не предполагают их произвольного применения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2011 г. N 1316-О-О).

Оценивая представленный в материалы дела договор социального найма, суд не находит оснований для вынесения частного определения в адрес ОМВД, поскольку возбуждение дела по признакам преступления, к компетенции суда не относится, истец не лишен возможности самостоятельно обратиться в правоохранительные органы с соответствующим заявлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Холмского межрайонного прокурора Новгородской области в интересах Трофимова А.В. удовлетворить.

Обязать Администрацию Холмского муниципального района Новгородской области в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения требований жилищного законодательства, а именно установить фановую трубу, либо обратный клапан;

разместить накопительную емкость для принятия канализационных стоков в соответствии с требованием п.19 СанПиН 2.1.3684-21 на расстоянии не менее, чем в 15 метрах от фундамента здания по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 05 мая 2022 года.

Судья                                                                                        О.М.Григорьева