Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-76/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-76/2022

УИД: 61RS0046-01-2022-000875-09

      ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года                                          ст. Советская Ростовской области

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Устиновой С.Г. единолично,

с участием

государственного обвинителя Ничаевской В.Д.,

потерпевшего Потерпевший.,

подсудимого Шудегова И.В.,

защитника адвоката Федоровой Ю.В., предоставившей ордер № 135469 от 15.11.2022 года, выданный АК Федоровой Ю.В., и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола помощником судьи Токиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шудегова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее полное (общее) образование (11 классов школы), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого (сожительствующего), имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, трудоспособного, работающего по найму у частных лиц, не судимого; под стражей не содержался, был задержан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шудегов И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Указанное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

09.09.2022 года, примерно в 04 часа 00 минут, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя умышленно и целенаправленно, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Шудегов И.В. через незапертую калитку проник на территорию домовладения, принадлежащего Потерпевший, по адресу: <адрес>. Далее, через незапертую входную дверь Шудегов И.В. проник внутрь жилого дома, где, находясь в холодном коридоре, тайно похитил ключ от дверного замка с металлическим кольцом и брелоком желтого цвета, не представляющий материальной ценности. Находясь внутри жилого дома, Шудегов И.В. из зальной комнаты тайно похитил мобильный телефон «Apple iPhone 7» стоимостью 12 100 рублей в силиконовом чехле сиреневого цвета стоимостью 400 рублей, мобильный телефон «HONOR 7A» стоимостью 3400 рублей в силиконовом чехле красного цвета стоимостью 320 рублей, мобильный телефон «NOKIA LUMIA» стоимостью 550 рублей, а затем, из помещения спальной комнаты указанного выше жилого дома похитил мобильный телефон «teXet» стоимостью 640 рублей. С похищенным имуществом Шудегов И.В. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший материальный ущерб на общую сумму 17 410 рублей, который является для него значительным.

В судебном заседании подсудимый Шудегов И.В. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался.

Кроме признания подсудимым своей вины, его вина в совершении описанного преступления подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний подсудимого Шудегова И.В., данных им на стадии предварительного расследования в ходе допроса в качестве подозреваемого, обвиняемого, а также проверки показаний на месте, и оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д. 111-115, 137-142, 143-151, 160-164), следует, что 08.09.2022 года он бродил по улицам <адрес>, распивал алкоголь. Примерно в 04:00 часа 09.09.2022 года он оказался напротив <адрес> в <адрес>, калитка во двор которого заперта не была. Он вошел во двор с целью что-нибудь похитить. Не найдя ничего подходящего для кражи, он пошел к дому, обнаружил, что дверь в дом не заперта, зашел в коридор, где со стола забрал ключ от дверного замка и положил его к себе в карман куртки. Затем он открыл дверь, ведущую непосредственно в дом, пошел по коридору. Когда он оказался в комнате, которая являлась, как он понял, залом, он, подсветив себе зажигалкой, обнаружил на тумбочке, на которой стоял телевизор, три мобильных телефона. Отключив зарядные устройства, он положил телефоны в карман своей куртки, так как давно хотел себе сенсорный телефон. Из зала он прошел в другую комнату, как он понял – в спальню, где спал ранее незнакомый ему мужчина. На столе рядом с кроватью он увидел еще один телефон, который, отключив от зарядного устройства, он также положил в карман своей куртки; этот телефон был кнопочный. Подсвечивая себе зажигалкой, он стал двигаться к выходу, когда проснулся мужчина, стал на него кричать. Ничего не говоря в ответ, он покинул домовладение, направился в сторону выгона коров. Потом он увидел, что к нему направляются сотрудники полиции, выкинул телефоны в кусты, но все же рассказал им, что совершил кражу и выдал ключ.

В судебном заседании был допрошен потерпевший Потерпевший, который об обстоятельствах преступления показал, что он совместно с женой проживает по адресу: <адрес>. В сентябре 2022 года он запланировал поездку на рыбалку, в связи с чем установил будильник на 04:30 на своем телефоне, поставив его на зарядку. Около 4 часов ночи его разбудил лай собак, он вышел во двор, никого там не обнаружил. В ту ночь по обыкновению ни калитка, ни входная дверь жилого дома на запорные устройства заперты не были. После он снова задремал, в какой-то момент проснулся, увидел источник света, силуэт, поднявшись, стал выталкивать постороннего человека из дома. От шума проснулась его жена, хотела замкнуть дом, но не обнаружила ключ, который лежал обычно в коридоре на столе. Когда он решил выключить установленный будильник, то обнаружил, что пропал его кнопочный телефон, который достался ему от матери. Он сказала об этом жене. В пользовании его жены были два сенсорных телефона, а еще один сенсорный телефон был у них для совместного использования; эти три телефона также пропали. О краже он сообщил в полицию. Их дочь отследила нахождение телефона. Вместе с сотрудниками полиции он проехал на ту улицу, на которой отслеживался телефон, там стал звонить на свой телефон, когда ФИО8 увидел Шудегова, который выбрасывал телефоны в кусты.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что в ночь с 8 на 9 сентября 2022 году она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, проснулась от того, что ее муж – потерпевший Потерпевший кого-то выгонял из дома. Когда муж вернулся в спальную комнату, он сообщил ей, что в дом забрался какой-то пьяный. Она решила замкнуть дверь, но не обнаружила ключ от входной двери, который лежал на столе в коридоре. Тогда она заперла дверь другим ключом, который лежал у нее в сумке. Так как муж собирался в то утро на рыбалку, накануне он установил будильник на телефоне. Муж хотел отключить будильник, но не обнаружил кнопочный телефон, который достался ему от его матери. В зале она обнаружила, что пропали еще три телефона, два из которых, - Хонор и Айфон находились в ее пользовании, а третий – Нокиа в их совместном с мужем пользовании.

Свидетель ФИО8 – оперуполномоченный ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» в судебном заседании показал, что 08.09.2022 года заступил на дежурство. 09.09.2022 года около 5 часов утра в полицию обратился местный житель Потерпевший, сообщил, что из его домовладения пропали четыре телефона и ключ от дома. Совместно с Свидетель №2 он выехал на место происшествия домой к Потерпевший по адресу: <адрес>. Как сообщил потерпевший, он проснулся от шагов и света в доме, увидел незнакомого мужчину, который был одет в синюю куртку, кепку, и от которого исходил запах перегара. Потерпевший выгнал этого мужчину, после чего обнаружил, что пропал ключ от входной двери, четыре телефона: Айфон, Хонор, Нокиа и кнопочный. По описанию потерпевшего была установлена личность Шудегова. Так как было известно, что Шудегов пасет скот, они поехали на окраину <адрес>, обнаружив Шудегова, который стал скидывать телефоны в кусты, а кнопочный телефон стал разбирать. На вопросы Шудегов признался, что похитил телефоны из домовладения Потерпевший; в куртке Шудегова был найден ключ от домовладения Потерпевший.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что утром 9 сентября в полицию обратился Потерпевший, который пояснил, что к нему в дом зашел неизвестный человек, пропали четыре мобильных телефона: три сенсорных Айфон, Хонор, Нокиа и кнопочный, а также ключ от дома. По внешнему описанию они поняли, кого нужно искать, выехали с ФИО8 на окраину <адрес>, увидели у кустов сидящего человека, который, когда они к нему подошли, стал выбрасывать мобильные телефоны в кусты. Шудегов сразу пояснил, что похитил телефоны у Потерпевший. Ключ от дома Потерпевший был в кармане куртки Шудегова.

Свидетель Свидетель №6 показал в судебном заседании, что в сентябре 2022 года был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в связи с кражей Шудеговым телефонов из дома Потерпевший Б. Он присутствовал в доме Потерпевший Б. по адресу: <адрес>, где осматривали место происшествия, эксперты снимали отпечатки. Потерпевший пояснял, что рано утром увидел в своем доме Шудегова, которого прогнал, а потом обнаружил, что украдены телефоны, один из которых, как он помнит, был кнопочный, и ключ от дома. После этого осматривали место, где нашли телефоны и Шудегова. Это происходило на окраине <адрес>, четыре телефона нашли в кустах. Шудегов сказал, что украл эти телефоны у Потерпевший, а ключ прихватил по ходу.

В судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что 09.09.2022 года около 8 часов утра к нему обратились сотрудники полиции, попросили поучаствовать в качестве понятого. Сначала они поехали к дому Потерпевший, который пояснил, что рано утром проснулся, увидел в доме незнакомого человека, которого вышвырнул за дверь, а потом обнаружил, что нет четырех мобильных телефонов Айфон, Хонор, Нокиа и кнопочного, а также ключа от дома. Потерпевший показал, где в доме лежали эти предметы. Эксперты снимали отпечатки в доме, на улице был обнаружен след обуви. Потом они проехали на <адрес>, там был подсудимый с сотрудниками полиции. Шудегов пояснял, что зашел в дом Потерпевший и украл четыре телефона, которые выкинул в кусты, потом достал ключ из кармана, который подошел к двери Потерпевший.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, а также оглашенных в судебном заседании на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (том 1 л.д. 81-85, 86-90), следует, что 14.09.2022 года по приглашению сотрудников полиции они участвовали в качестве понятых при проверке показаний Шудегова И.В. на месте. В проверке показаний участвовал сам Шудегов и его адвокат. У пункта полиции Шудегову было предложено рассказать об обстоятельствах совершенной им кражи, Шудегов сказал, что нужно проехать на <адрес>. Когда они приехали по данному адресу, вышли хозяева дома, которые отказались пускать Шудегова в дом, в связи с чем Шудегов о произошедшем рассказывал перед входом во двор указанного домовладения. Шудегов рассказал, что 09.09.2022 года, примерно в 04 часа 00 минут, когда проходил по <адрес>, увидел, что калитка во двор открыта. Он зашел во двор с целью что-нибудь похитить, походив по территории, ничего подходящего не нашел. Через входную дверь, которая также была не заперта, Шудегов вошел в холодный коридор жилого дома, где со стола похитил металлический ключ, прошел дальше в дом, в зальной комнате увидел три сенсорных телефона, которые заряжались. Отключив телефоны от зарядных устройств, он положил их в карман надетой на нем куртки, после чего прошел в спальню. В спальной комнате на столе он увидел кнопочный телефон, который также забрал и положил в карман своей куртки. Выходя из комнаты, он подсвечивал себе зажигалкой, когда проснулся хозяин дома, который спал в этой же спальной комнате, стал на него кричать и выгонять из дома. Покинув территорию дома и двора, он направился на окраину <адрес>, где выпасают коров. После этого все проехали на место, куда указал Шудегов. Участок местности был расположен недалеко от <адрес>, где Шудегов показал на произрастающие кустарники и пояснил, что там он рассматривал похищенные телефоны, когда увидел, что к нему идут сотрудники полиции. Испугавшись, он выбросил все четыре телефона в кустарники. Как говорил Шудегов, он сразу рассказал сотрудникам полиции о том, что совершил кражу, а также выдал им похищенный ключ.

Свидетель Свидетель №5 после оглашения протокола его допроса подтвердил показания, данные им на стадии предварительного расследования.

Также вина Шудегова И.В. в совершении данного преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 09.09.2022 года, зарегистрированным в КУСП за № 1332, согласно которому, Потерпевший сообщил, что в период с 04 часов 00 минут по 04 часа 30 минут 09.09.2022 года из жилого дома по адресу: <адрес> были похищены принадлежащие ему четыре мобильных телефона (том 1 л.д. 7);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Обливский», зарегистрированным в КУСП за № 1332 от 09.09.2022 года, из которого следует, что 09.09.2022 года в 07 часов 00 минут в ДЧ МО МВД России «Обливский» поступило телефонное сообщение начальника ПП (дислокация ст. Советская) МО МВД России «Обливский» о том, что 09.09.2022 года в 04:00 часа в <адрес> у Потерпевший неустановленное лицо тайно похитило четыре мобильных телефона (том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2022 года с фототаблицей, которым закреплен осмотр домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. При осмотре двора указанного домовладения на грунтовой поверхности ведущей к жилому дому дорожки обнаружен и изъят путем фотофиксации след обуви. В ходе осмотра комнат жилого дома участвующий в осмотре Потерпевший указал на стол, стоящий в холодном коридоре, пояснив, что с указанного стола пропал ключ от входной двери, снабженный пластмассовой биркой желтого цвета; в помещении зальной комнаты Потерпевший указал на тумбочку со стоящим на ней телевизором и электрической переноской, в которую на момент осмотра были включены три зарядных устройства, пояснил, что на данной тумбочке лежали три мобильных телефона: Нокия, Хонор и Айфон, которые также пропали; в помещении спальни Потерпевший указал на стол, пояснив, что с указанного стола пропал телефон Тексет. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты два следа рук с двери и один след руки с дверного проема, Потерпевший и Свидетель №1 были дактилоскопированы на дактокарты, оформленные на их имена (том 1 л.д. 10-24);

- протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного <адрес>, где участвующий в осмотре Шудегов И.В., указав на заросли кустарника, пояснил, что в нем на земле лежат четыре мобильных телефона, которые он похитил из жилого дома по адресу: <адрес> 09.09.2022 года, примерно в 04 часа 00 минут. На земле, куда указал Шудегов И.В., были обнаружены четыре мобильных телефона: телефон марки Айфон в корпусе черного цвета в силиконовом чехле сиреневого цвета, телефон марки Хонор в корпусе синего цвета в силиконовом чехле красного цвета, телефон марки «TEХЕТ» в корпусе черного цвета, телефон марки «NOKIA» в корпусе оранжевого цвета. Шудегов пояснил, что 09.09.2022 года данные телефоны он похитил из жилого дома по <адрес>, после чего выкинул в кустарник. Мобильные телефоны были изъяты. У Шудегова была изъята пара черных кроссовок, в которых он находился на момент осмотра места происшествия, а также ключ от дверного замка, который из кармана своей куртки достал Шудегов И.В., пояснив, что похитил его из дома Потерпевший Шудегов И.В. был дактилоскопирован на дактокарту, оформленную на его имя (том 1 л.д. 25-33);

- протоколом осмотра предметов от 09.09.2022 года (том 2 л.д. 17-32), которым закреплен осмотр изъятых в ходе осмотров места происшествия 09.09.2022 года: телефона «Apple iPhone 7» в силиконовом чехле сиреневого цвета; телефона «HONOR 7А» в силиконовом чехле красного цвета; телефона «NOKIA LUMIA» в корпусе оранжевого цвета; телефона «teXet» в корпусе черного цвета; металлический ключ от дверного замка;

- протоколом осмотра предметов от 20.09.2022 года (том 2 л.д. 36-44), которым закреплен осмотр пары кроссовок, выполненных из ткани черного цвета с основой, подкладкой темно-оранжевого цвета со следами носки, изъятых в ходе осмотра места происшествия 09.09.2022 года;

- вещественными доказательствами, которыми на основании постановления о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 09.09.2022 года признаны: мобильный телефон «Apple iPhone 7» в силиконовом чехле сиреневого цвета, мобильный телефон «HONOR 7А» в силиконовом чехле красного цвета, мобильный телефон «NOKIA LUMIA», мобильный телефон «teXet», ключ от дверного замка с металлическим кольцом и полимерным брелоком желтого цвета (том 2 л.д. 33-34);

- вещественными доказательствами, которыми на основании постановления о признании предметов и (или) документов вещественными доказательствами от 20.09.2022 года признана одна пара кроссовок черного цвета (том 2 л.д. 45-46);

- заключением эксперта № 294 от 20.09.2022 года (том 2 л.д. 68-72), согласно выводам которого, след подошвы обуви максимальным размером 275х90 мм, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия от 09.09.2022 года по адресу: <адрес>, зафиксированный при помощи цифрового фотоаппарата и представленный на экспертизу на иллюстрации № 4 листа фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от 09.09.2022 года по адресу: <адрес>, пригоден для установления групповой принадлежности обуви, его оставившей, и оставлен подошвой, по групповой принадлежности сходной с подошвой правового кроссовка пары кроссовок, принадлежащих Шудегову И.В.;

- отчетом о стоимости № 181-09/2022, согласно которому, по состоянию на сентябрь 2022 года рыночная стоимость мобильного телефона «Apple iPhone 7» составляет 12 100 рублей, стоимость силиконового чехла сиреневого цвета для телефона «Apple iPhone 7» - 400 рублей (том 2 л.д. 78-91);

- отчетом о стоимости № 182-09/2022, согласно которому, по состоянию на сентябрь 2022 года рыночная стоимость мобильного телефона «HONOR 7А» составляет 3400 рублей, стоимость силиконового чехла красного цвета для телефона «HONOR 7А» - 320 рублей (том 2 л.д. 92-105);

- отчетом о стоимости № 183-09/2022, согласно которому, по состоянию на сентябрь 2022 года рыночная стоимость мобильного телефона «NOKIA LUMIA» составляет 550 рублей (том 2 л.д. 106-119);

- отчетом о стоимости № 184-09/2022, согласно которому, по состоянию на сентябрь 2022 года рыночная стоимость мобильного телефона «teXet» составляет 640 рублей (том 2 л.д. 120-132).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд признает вышеописанные показания потерпевшего Потерпевший и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5 и ФИО9, а также другие описанные выше доказательства допустимыми доказательствами, поскольку они получены в установленном законом порядке. Вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей не содержат существенных противоречий, являются логичными, согласуются между собой, с показаниями подсудимого, а также с другими доказательствами по делу, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего уголовного дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего уголовного дела. Суд нашел, что данные доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны.

В ходе судебного следствия стороной обвинения в качестве доказательства виновности подсудимого Шудегова И.В. были представлены вещественные доказательства: три отрезка прозрачной липкой ленты размерами 33х20 мм, 30х20 мм, 68х46 мм со следами рук, дактокарты на имя Потерпевший, Свидетель №1 и Шудегова И.В.

Наряду с этим, доказательств того, что обнаруженные в доме Потерпевший и признанные вещественными доказательствами следы рук оставлены Шудеговым И.В., суду представлено не было, то есть указанные предметы не свидетельствуют о виновности подсудимого Шудегова И.В., в связи с чем суд исключает из числа доказательств следы рук и дактокарты, изъятые в ходе осмотров места происшествия 09.09.2022 года.

Вместе с тем, суд, оценивая все добытые в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает установленной вину подсудимого Шудегова И.В. в совершении вменяемого ему преступления.

Суд полагает, что квалификация деяния Шудегова И.В., вмененная подсудимому органами предварительного расследования и поддержанная государственным обвинением, является верной и квалифицирует деяние, совершенное Шудеговым И.В. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Шудегов И.В. на учете у психиатра либо нарколога не состоит (том 2 л.д. 14, 16).

При назначении Шудегову И.В. наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного им преступления, а также данные о его личности и влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Шудегова И.В. суд принимает во внимание, что он холост (сожительствует), на иждивении имеет двоих малолетних детей: <данные изъяты> имеет постоянное место жительства, получает доход от выполнения работ по найму у частных лиц, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, главой администрации сельского поселения характеризуется удовлетворительно, не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание им своей вины, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие у подсудимого малолетних детей, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе, ранее неизвестных следствию.

В момент совершения преступления Шудегов И.В. находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Вместе с тем, в судебном заседании не было установлено, что состояние опьянения каким-либо образом повлияло на его действия.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шудегову И.В., судом не установлено.

Суд не находит установленные смягчающие обстоятельства исключительными, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельств, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, установлено не было, а потому суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а при назначении наказания – положений ст. 64 УК РФ

Согласно ст. 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Размер наказания определяется в соответствии с принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, требований статей 6, 43, 60 УК РФ.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого Шудегова И.В., который официально не трудоустроен, личное подсобное хозяйство не ведет, работает по найму, суд считает нецелесообразным назначение наказание в виде штрафа.

Учитывая данные о личности подсудимого Шудегова И.В., а также характер и обстоятельства совершенного им преступления (проник в жилое помещение, в котором находились проживающие в нем лица; не прекратил свои преступные действия даже после обнаружения в комнате хозяина дома) суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ст. 43 УК РФ, будет соответствов░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Apple iPhone 7» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «HONOR 7░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «NOKIA LUMIA», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «teXet», ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░;

- 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 33░20 ░░, 30░20 ░░, 68░46 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░., ░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░