Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3323/2024 ~ М-1589/2024 от 18.03.2024

Дело № 2-3323/2024

50RS0036-01-2024-002302-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2024 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретарях Боссерт Н.С., Дильман И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кишкель В. С. к ООО «ТС-Энергострой» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кишкель В.С. обратилась в суд к ответчику ООО «ТС-Энергострой» о взыскании денежных средств в счет стоимости не выполненных работ в размере 741 150 рублей, неустойки в размере 200 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 10 612 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком были заключены договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по подключению дома к трассе водоснабжения № от <дата>, договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по монтажу трассы водоотведения индивидуального жилого дома № от <дата>, договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по газификации индивидуального частного объекта. Истцом по договорам оплачено 741 150 руб. Срок договоров истек в <дата> Обязательства ответчиком по договорам не исполнены до настоящего времени.

Истец Кишкель В.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ООО «ТС-Энерго Строй» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечил, о слушании дела извещен, причин неявки не сообщил.

Третье лицо АО «Мособлгаз» в судебное заседание явку своих представителей не обеспечило, о слушании дела извещено надлежащим образом.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Принцип добросовестности способствует выравниванию договорной диспропорции, где одной из сторон выступает профессионально сильная сторона, в данном случае организация, профессионально занимающаяся строительством. Этот принцип права обязывает участников гражданского оборота вести себя добросовестно, определяя пределы осуществления участниками гражданских правоотношений своих субъективных прав, а выход за эти пределы лица, обладающего этим правом, влечет отказ в его защите.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (п. 1 ст. 703 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (пункт 3 статьи 740 ГК РФ).

Исходя из положений пункта 1 статьи 730 ГК РФ, по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Подрядчик обязан до заключения договора бытового подряда предоставить заказчику необходимую и достоверную информацию о предлагаемой работе, ее видах и об особенностях, о цене и форме оплаты, а также сообщить заказчику по его просьбе другие относящиеся к договору и соответствующей работе сведения. Если по характеру работы это имеет значение, подрядчик должен указать заказчику конкретное лицо, которое будет ее выполнять (пункт 1 статьи 732 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 ГК РФ, заказчик организует и осуществляет приемку результата работ за свой счет, если иное не предусмотрено договором строительного подряда. В предусмотренных законом или иными правовыми актами случаях в приемке результата работ должны участвовать представители государственных органов и органов местного самоуправления. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

Исходя из пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1).

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения (если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков) наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

В силу п. 4 ст. 503 ГК РФ, вместо предъявления указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи требований покупатель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы.

Согласно статье 27 Закона о защите прав потребителей, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по подключению дома к трассе водоснабжения № от <дата>, договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по монтажу трассы водоотведения индивидуального жилого дома № от <дата>, договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ по газификации индивидуального частного объекта № от <дата> (л.д. 5-15).

Согласно договорам подряда, истец обязался уплатить денежные средства в сумме 741 150 руб., а именно: по договору подряда на выполнение работ по подключению дома к трассе водоснабжения – 135 950 руб., по договору подряда на выполнение работ по монтажу трассы водоотведения - 222 058 руб., по договору подряда на выполнение работ по газификации – 435 950 руб. Истцом обязательства оплаты по договорам исполнены, что подтверждается счетами по оплате и чеками по операции (л.д. 18-31).

В соответствии с пунктом 1.3 договора № от <дата> срок выполнения монтажных работ и оказания услуг – с <дата> по <дата>. Согласно п. 1.3 договора № от <дата>, срок выполнения монтажных работ и оказания услуг с <дата> по <дата>. В соответствии с п. 1.3 договора № от <дата>, срок оказания услуг (выполнения работ) – с <дата> по <дата>.

Материалами дела подтверждается, что ответчик ООО «ТС-Энерго Строй» после получения денежных средств в течение длительного времени работы надлежащим образом не выполнял, денежные средства истцу не возвращал.

На основании пункта 1 статьи 27 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, доказательств исполнения обязательств по договорам, суд находит установленным факт одностороннего отказа истца от исполнения договоров оказания услуг, когда такое право предоставлено ему в силу закона, до подписания акта выполненных работ.

Также суд приходит к выводу о том, что после одностороннего отказа истца от исполнения договора у ответчика возникла обязанность возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства в полном объеме.

Со стороны ответчика в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение факта надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договорам, заключенным с истцом, либо в подтверждение невозможности исполнения договора по причинам, не зависящим от ответчика.

Вместе с тем, учитывая, что право на односторонний отказ от исполнения договора предоставлено истцу законом, подтверждение расторжения данного договора в судебном порядке не требуется.

Учитывая, что ответчиком ООО «ТС-Энерго Строй» не исполнены договоренности с истцом, денежные средства получены, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ООО «ТС-Энерго Строй» денежных средств, уплаченных истцом, в размере 741 150 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно пункту 5 указанной статьи, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки по договору № от <дата> за период с 21.06.2022по <дата> составляет 135900 х 3% х 637 дней = 2 678 589 руб.

Сумма неустойки по договору № от <дата> за период с 22.07.2022по <дата> составляет 222058 х 3% х 606 дней = 4 037 014,44 руб.

Сумма неустойки по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 435950 х 3% х 503 дня = 6 578 485,50руб.

Истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 200000 руб. В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям. Заявленный истцом размер неустойки суд находит разумным и справедливым, соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Ходатайств о большем снижении размера неустойки ответчиком не заявлено, оснований для самостоятельного применения положения ст.333 ГК РФ судом не установлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 611,50 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кишкель В. С. к ООО «ТС-Энергострой» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТС-Энергострой» (ОГРН №) в пользу Кишкель В. С. (паспорт №) денежную сумму 741150 руб., уплаченную по договорам от <дата>, от <дата>, от <дата> неустойку 200000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 10611,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

                Судья: