Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-247/2022 от 17.08.2022

Дело № 1-247/2022                                    

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года                              город Пермь                                    

    Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ошвинцевой О.И.,

при секретаре судебного заседания Вшивковой В.Д.,

с участием государственного обвинителя Сажиной Н.Г.,

подсудимого Новоселова М.В.,

защитника – адвоката Терехиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Новоселова Максима Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не женатого, со средним общим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, военнообязанного, не судимого,

    под стражей по данному делу не содержался, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался;

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    13.03.2022 не позднее 11 часов 18 минут (время московское), Новоселов М.В., находясь на остановке «Новые дома», расположенной в г. Перми в Орджоникидзевском районе в микрорайоне «Левшино», получил от ФИО5 банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с функцией бесконтактной оплаты, принадлежащую Потерпевший №1, привязанную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 72а на имя Потерпевший №1

    После чего, Новоселов М.В. предполагая о том, что на банковской карте Потерпевший №1, находятся денежные средства, имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, заведомо зная, что вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России» ему не принадлежит, и он не имеет права распоряжаться денежными средствами, находящимися на банковском счете данной карты, используя банковскую карту Потерпевший №1, имея доступ к банковскому счету Потерпевший №1, 13.03.2022, в период с 11 часов 18 минут по 11 часов 55 минут (время московское), Новоселов М.В., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты, находясь на территории г. Перми в Орджоникидзевском районе, оплатил приобретенный им товар, тем самым совершил хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета в следующих торговых организациях:

    13.03.2022 года в 11 час. 18 мин. (время московское) в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Социалистическая, 24 на сумму 999 рублей 99 копеек;

    13.03.2022 года в 11 час. 19 мин. (время московское) в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Социалистическая, 24 на сумму 277 рублей 99 копеек;

    13.03.2022 года в 11 час. 22 мин. (время московское) в магазине «Лион», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Социалистическая, 24а на сумму 657 рублей;

    13.03.2022 года в 11 час. 35 мин. (время московское) в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Цимлянская, 19 на сумму 947 рублей 63 копейки;

    13.03.2022 года в 11 час. 38 мин. (время московское) в магазине «Впрок», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Цимлянская, 23 на сумму 4 рубля 90 копеек;

    13.03.2022 года в 11 час. 53 мин. (время московское) в магазине «Куединский мясокомбинат», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Цимлянская, 23 на сумму 412 рублей;

    13.03.2022 года в 11 час. 55 мин. (время московское) в магазине «Продукты», расположенном по адресу: г. Пермь, ул. Цимлянская, 23 на сумму 69 рублей.

    Таким образом, 13.03.2022 в период с 11 часов 18 минут по 11 часов 55 минут (время московское) Новоселов М.В. совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк России» по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 72а на общую сумму 3368 рублей 51 копейка, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

    Подсудимый Новоселов М.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в содеянном раскаялся, принес публичные извинения. Пояснил, что 13.03.2022 в дневное время после 12 часов на остановке общественного транспорта «Новые дома» встретил ФИО5, которая передала ему банковскую карту, на которой имелся знак функции оплаты без введения пин - кода, также содержались сведения владельца карты Потерпевший №1. В связи с временными материальными трудностями он решил оплатить покупки с использованием данной карты в магазинах по ул. Социалистическая и Цимлянская г. Перми. В магазине «Красное белое» он приобрел одну бутылку «Мартини» стоимостью 999,99 рублей, а также сигареты, зажигалку стоимостью около 300 рублей, в магазине «Лион» он приобрел бутылку «Мартини» стоимостью 657 рублей, в магазине «Магнит» приобрел корм для кошки на сумму около 900 рублей, в магазине «Впрок» приобрел пакет стоимостью 4,90 рублей, в магазине «Куединский мясокомбинат» приобрел котлеты на сумму около 400 рублей, в магазине «Продукты» приобрел газированную воду, все указанные покупки оплатил с использованием карты Потерпевший №1 на общую сумму 3368,51 рублей, после банковскую карту выбросил в урну. В настоящее время ущерб им добровольно возмещен в полном объеме.

    Из протокола явки с повинной Новоселова М.В., которую Новоселов М.В. в судебном заседании подтвердил, следует, что 13.03.2022 на остановке «Новые дома» он встретил ФИО5, которая рассказала, что нашла банковскую карту, по которой она совершила оплату покупок, при этом, карту ФИО5 передала ему, на карте было указано имя Потерпевший №1. После этого, он зашел в магазин «Красное и Белое» по ул. Социалистическая, 24, оплатил данной картой одну бутылку мартини стоимостью 999,99 рублей, две пачки сигарет и зажигалку на сумму 277,99 рублей, после в магазине «Лион» купил «Мартини» стоимостью 697 рублей, в магазине «Магнит» приобрел корм для кошки на сумму 947,69 рублей, в магазине «Впрок» приобрел пакет за 4 рубля, в магазине «Куединский мясокомбинат» купил фарш говяжий на 412 рублей, в продуктовом магазине купил спрайт на 69 рублей. После оплаты данных покупок банковскую карту он сломал и выкинул в урну. В содеянном раскаивается, вину признает (л.д. 31).

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что у нее имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России», данная карта оформлена на ее имя в отделении банка расположенного по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 72а, с открытием счета №. Приложение Сбербанк онлайн у нее не установлен, смс-сообщения о списании, поступлении денежных средств на ее телефон не поступают. 13.03.2022 в утреннее время, около 09 часов 00 минут в банкомате ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. 5-я Линия, 1в сняла со счета банковской карты денежные средства, впоследствии банковской картой не пользовалась. 13.03.2022 около 13 часов она обнаружила, что ее банковская карта у нее отсутствует. 14.03.2022 года в утреннее время, она обратилась в отделение ПАО Сбербанк России по адресу: г. Пермь, ул. Ленина, 72а, где от сотрудников банка ей стало известно, что по ее утраченной карте произведены оплаты покупок на общую сумму 5324 рубля 21 копейка, а именно: в магазине «Магнит» совершена покупка на сумму 947,63 рублей, в магазине «Куединский мясокомбинат» на сумму 412 рублей, в магазине «Впрок» на сумму 4,90 рублей, в магазине «Лион» на сумму 657 рублей, в магазине «Красное и Белое» на сумму 277,99 рублей и на сумму 999,99 рублей. Данные покупки она не совершала (л.д. 73-75).

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что 13.03.2022 на остановке общественного транспорта «Дом отдыха» она нашла на снегу банковскую карту ПАО «Сбербанк России». С использованием данной банковской карты она оплатила покупки в магазине восточных сладостей на сумму 25 рублей, затем в магазинах «Магнит» и «Семья» оплатила три покупки на сумму до одной тысячи рублей, после встречи с Новоселовым М.В. она рассказала о найденной банковской карте и передала Новоселову М.В. данную банковскую карту (л.д. 36-40).

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что Новоселов М.В. пошел встретить ее дочь ФИО5 на остановку транспорта. В связи с долгим их отсутствием, она пошла на поиски Новоселова М.В. и ФИО5, встретив их у дома 23 по ул. Цимлянская г. Перми, при этом, у Новоселова М.В. в руках находились пакеты с разными товарами, в том числе корм для кошки, две бутылки «Мартини», бутылка газированной воды «Спрайт». Со слов Новоселова М.В. товары были приобретены на его денежные средства. На следующий день со слов сотрудника полиции ей стало известно, что ФИО1 и ФИО5 совершили оплату покупок с использованием найденной банковской карты. В ходе опроса ФИО5 ей стало известно о том, что ФИО5 нашла на улице банковскую карту, произвела оплату покупок, после чего, банковскую карту передала Новоселову М.В., для совершения покупок (л.д. 133-136).

    Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что являясь оперуполномоченным ОП №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми в ходе работы по уголовному делу им была получена запись с камер видеонаблюдения в магазине «Красное и Белое», который расположен по адресу: г. Пермь, ул. Социалистическая, 24 (л.д. 82-83).

    Кроме того, факт совершения преступления подсудимым подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

    протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 14.03.2022, в котором Потерпевший №1 указала, что 13.03.2022 в утреннее время, около 09 часов 00 минут она в банкомате, расположенном по адресу: г. Пермь, ул. 5-я Линия, 1в сняла денежные со счета карты ПАО Сбербанк в сумме 8000 рублей, впоследствии банковской картой не пользовалась. 13.03.2022 около 13 часов 00 минут она обнаружила утрату банковской карты. 14.03.2022 после обращения в отделении ПАО «Сбербанк России» ей стало известно, что с ее банковской карты осуществлялась оплата покупок на общую сумму 5 324,21 рубля (л.д. 2);

    протоколом выемки от 19.04.2022, в ходе которой у свидетеля ФИО7 изъят диск DVD-R с записями видеонаблюдения из магазина «Красное и Белое» по адресу: г. Пермь, ул. Социалистическая, 24 (л.д. 85-88);

    протоколом осмотра предметов (документов) от 20.04.2022, в ходе которого осмотрена видеозапись на компакт-диске «DVD-R» согласно которой 13.03.2022 в 13:18 час. в торговом зале магазина «Красное и Белое» молодой человек, одетый в куртку с капюшоном синего цвета, в серых перчатках на руках, в серых ботинках, в спортивных штанах темного цвета с двумя полосками производит оплату одной бутылки алкогольной продукции без ввода пин-кода, затем мужчина у кассовой зоны совершает покупку товара с оплатой банковской картой бесконтактным способом (л.д. 89-92);

    протоколом осмотра от 30.06.2022, в ходе которого осмотрены справки по операциям «Сбербанк Онлайн», содержится информация о списании со счета карты Потерпевший №1: 13.03.2022 в 11:18 оплата покупки на сумму 999,99 руб. магазин «Красное белое»; 13.03.2022 в 11:19 оплата покупки на сумму 277,99 руб. магазин «Красное белое»; 13.03.2022 в 11:22 оплата покупки на сумму 657,00 руб. магазин «Лион»; 13.03.2022 в 11:35 оплата покупки на сумму 947,63 руб. магазин «Магнит»; 13.03.2022 в 11:38 оплата покупки на сумму 4,90 руб. магазин «Впрок»; 13.03.2022 в 11:53 оплата покупки на сумму 412,00 руб. магазин «Куединский мясокомбинат»; 13.03.2022 в 11:55 оплата покупки на сумму 69,00 руб. магазин «Продукты» (л.д. 107-114);

    протоколом осмотра предметов (документов) от 04.07.2022 в ходе которого осмотрены товарные чеки, предоставленные розничной сетью «Магнит», копия чека сети магазинов «Семья» (л.д. 116-120);

    протоколом осмотра предметов (документов) от 05.07.2022, в ходе которого осмотрен ответ ПАО «Сбербанка России» от 19.04.2022 о списании со счета № карты Потерпевший №1 № денежных средств: 13.03.2022 в 11:18 место совершения операции Красное белое Пермь сумма 999,99 рублей; 13.03.2022 в 11:22 место совершения операции: Лион Пермь сумма 657 рублей; 13.03.2022 в 11:35 место совершения операции: Магнит Пермь сумма 947,63 рублей; 13.03.2022 в 11:19 место совершения операции: Красное белое Пермь сумма 277,99 рублей; 13.03.2022 в 11:38 место совершения операции - сеть магазинов впрок Пермь сумма 4,9 рублей; 13.03.2022 в 11:53 место совершения операции: Куединский мясокомбинат Пермь сумма 412 рублей; 13.03.2022 в 11:55 место совершения операции: Продукты Пермь сумма 69 рублей (л.д. 122-125);

    ответом ПАО «Сбербанка России» от 19.04.2022 по счету Потерпевший №1 (л.д. 126).

    Приведенными доказательствами, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, не имеющими существенных противоречий, полученными без нарушения закона, в своей совокупности устанавливающими одни и те же обстоятельства, вина подсудимого в совершении преступления установлена. Показания потерпевшей, свидетелей, самого Новоселова М.В., признавшего вину, согласуются между собой, с материалами уголовного дела и устанавливают обстоятельства совершения хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в размере 3 368,51 рублей, размер ущерба подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

    В момент кражи денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 бесконтактным способом, путем прикладывания банковской карты к терминалу, без введения пин-кода, при оплате товаров, Новоселов М.В. осознавал, что совершает действия незаконно, похищает тайно денежные средства, которые ему не принадлежат.

Из описания преступного деяния, изложенного в обвинительном заключении, не следует, что Новоселову М.В. вменялось хищение электронных денежных средств, в связи с чем, квалифицирующий признак хищения электронных денежных средств подлежит исключению как излишне вмененный.

С учетом изложенного, действия Новоселова М.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Новоселову М.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба; признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и совместно проживающего с ним ребенка инвалида, осуществление ухода и оказание помощи ребенку являющемуся инвалидом, публичное принесение извинений.

Обстоятельства отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

Решая вопрос о наказании, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его материальное положение и его семьи, а также данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, страдает хроническими заболеваниями, ранее не судим, на учете врача нарколога не состоит, по заключению комиссии экспертов хроническим психическим расстройством не страдает, положительно характеризуется по месту жительства, оказывает помощь в содержании, воспитании и уходе за детьми сожительницы.

Исходя из совокупности смягчающих обстоятельств, принимая во внимание поведение Новоселова М.В. во время и после совершения преступления, который после совершения преступления вину признал, раскаялся в содеянном, добровольно возместил причиненный ущерб; сведения о личности подсудимого, указанные обстоятельства, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и считает возможным назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, данным о личности подсудимого, отвечающим целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд не усматривает с учетом данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств.

Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения ст.73, 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода оснований для назначения наказания в виде штрафа не имеется.

Вещественные доказательства диск с видеозаписями, кассовые чеки, ответ ПАО Сбербанк, справки об операциях ПАО Сбербанк хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Новикова М.М. в ходе предварительного следствия (л.д.212) в сумме 3450 рублей подлежат взысканию с подсудимого. Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек, учитывая его материальное положение, трудоспособность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Признать Новоселова Максима Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 260 часов обязательных работ.

Меру пресечения Новоселову М.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства диск с видеозаписями, кассовые чеки, ответ ПАО Сбербанк, справки об операциях ПАО Сбербанк хранить при уголовном деле

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий    подпись

Копия верна. Судья                            О.И. Ошвинцева