Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-173/2023 от 26.01.2023

УИД 11MS0001-01-2023-000259-53 Дело № 12-173/2023

(№ 5-63/2023)

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

26 января 2023 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

с участием заявителя Лыюрова В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лыюрова Вячеслава Олеговича на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** Лыюров В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток с исчислением срока наказания с 11 час. 30 мин. ** ** ** – с момента фактического рассмотрения дела.

Заявитель Лыюров В.О. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит постановление отменить по основанию того, что период административного задержания не включен в срок наказания.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал в полном объеме по изложенным в ней доводам.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, является административным правонарушением.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Из оспариваемого постановления следует, что Лыюров В.О., являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в том числе запрет пребывания в определенных местах, а именно в барах, ресторанах и иных питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив ** ** ** в 07 час.40 мин. находился в питейном заведении «...» ООО «...» по адресу: ..., совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Фактические обстоятельства дела подтверждены исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции о выявлении факта нахождения заявителя в баре «Алкотека», приговором Сыктывкарского городского суда от ** ** **, решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** об установлении административного надзора с установлением в том числе запретов на пребывание в барах, ресторанах, иных питейных заведениях, где продается спиртное на розлив и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, относимости и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы не опровергают наличие в действиях Лыюрова В.О. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.

Постановлением мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** Лыюров В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок пять суток.

Постановлением мирового судьи Катаевского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** Лыюров В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток. В срок наказания засчитан период административного задержания с 01 час.30 мин. ** ** ** по 01 час. 30 мин. ** ** **.

Помимо названных постановлений, ** ** ** в отношении Лыюрова В.О. Сыктывкарским городским судом вынесено постановление (№...) признании Лыюрова В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок двое суток. В срок административного наказания засчитан период административного задержания с 08 час. 00 мин. ** ** **.

В материалах дела №... содержится протокол об административном задержании Лыюрова В.О. с 08 час. 00 мин. ** ** ** в связи с совершением административного правонарушения по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Следовательно, факт задержания Лыюрова В.О. ** ** ** имел место, однако такое доставление и задержание произведено в рамках иного дела об административном правонарушении и данный период был учтен в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ при назначении наказания.

По рассматриваемому делу Лыюров В.О. не задерживался.

Оспариваемое постановление вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-5 части 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара от ** ** ** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в отношении Лыюрова Вячеслава Олеговича оставить без изменения, жалобу Лыюрова В.О. без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба, принесен протест в порядке предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в третий кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 190900 ВОХ № 1413 г. Санкт-Петербург.

Судья А.П. Леконцев