Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-109/2022 от 29.07.2022

УИД 68MS0014-01-2022-002188-90

Дело № 12-109/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г.Мичуринск        23 августа 2022 г.

    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Михкельсон О.Н.,

рассмотрев жалобу Яковлева Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 8 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области от 8 июля 2022 г. по делу об административном правонарушении Яковлев Я.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Яковлев Я.В. подал жалобу в Мичуринский городской суд Тамбовской области, в которой, ссылаясь на его незаконность, просит постановление отменить, дело вернуть на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области.

Считает, что судом не были исследованы все обстоятельства дела, а именно: не был исследован вопрос о прохождении алкотестера очередной поверки и как следствие о правильности показания данного прибора. Не исследован вопрос о разъяснении ему его прав.

Указывает на то, что в обжалуемом постановлении содержатся сведения о его неявке в судебное заседание, что не соответствует действительности.

Не в полном объеме был исследован вопрос о правильности составления акта № 170 от 7 июня 2022 г., устанавливающего состояние алкогольного опьянения.

Для рассмотрения жалобы в суд Яковлев Я.В. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что жалоба необоснованна и не подлежит удовлетворению.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 7 июня 2022 г. в      22 часа 00 минут на ул. Интернациональная г.Мичуринска Тамбовской области           Яковлев Я.В. управлял транспортным средством Ауди 100 государственный регистрационный знак А 271 ВМ 68 в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При рассмотрении жалобы судом таких обстоятельств установлено не было.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения Яковлевым Я.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым мировым судьей дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно протоколу об административном правонарушении Яковлев Я.В.                             7 июня 2022 г. в 22 часа 00 минут на ул. Интернациональная г.Мичуринска Тамбовской области управлял транспортным средством *** государственный регистрационный знак *** в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Яковлеву Я.В., были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, копия протокола об административном правонарушении вручена, что подтверждается его подписью в протоколе.

При обнаружении признаков опьянения был составлен протокол об отстранения Яковлева Я.В. от управления транспортным средством.

Яковлев Я.В. был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, в связи с наличием оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу 68 ПМ 092646 от 7 июня 2022 г. водитель Яковлев Я.В. в присутствии двух понятых направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Актом медицинского освидетельствования №170 от 7 июня 2022 г. на состояние опьянения, у Яковлева Я.В. установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось техническим средством измерения АКПЭ - 01.01 №2898, дата поверки - 9 ноября 2021 г.

Действия Яковлева Я.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Несогласие заявителя с данной мировым судьей оценкой установленных обстоятельств и исследованных доказательств, не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного постановления.

В материалах дела имеется расписка Яковлева Я.В. об извещении о рассмотрении дела об административном правонарушении у мирового судьи судебного участка №3 г.Мичуринска Тамбовской области в 9 часов 40 минут         8 июля 2022 г. Согласно постановлению Яковлев Я.В. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, в связи с чем мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Все обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Силантьева С.С. установлены правильно и полно, в соответствии

Все обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Яковлева Я.В. установлены правильно и полно, в соответствии с законом, а доводы жалобы, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, не нашли своего подтверждения в суде.

Таким образом, вина Яковлева Я.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждена. Наказание за совершение данного правонарушения назначено в пределах санкции статьи и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Каких-либо иных оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░ 2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░-        ░.░. ░░░░░░░░░░

12-109/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Яковлев Яков Владимирович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Михкельсон Олег Николаевич
Дело на сайте суда
michurinskygs--tmb.sudrf.ru
29.07.2022Материалы переданы в производство судье
23.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Вступило в законную силу
24.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее