Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-904/2023 от 09.10.2023

Дело №

(Следств. №)

УИД 50 RS 0№-48

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>     02 ноября 2023 года

<данные изъяты> в составе председательствующего судьи Гордиенко Е.Г., при секретаре Богуновой О.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <данные изъяты> прокуратуры Ичаловой Е.В., подсудимого Маркелова И.А., защитника <данные изъяты> адвоката Ореховой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАРКЕЛОВА И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Давыдово <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

осужденного ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маркелов И.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 11 часов 35 минут по 11 часов 36 минут, он находился в торговом зале магазина «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, когда у него возник умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Дикси-Юг», с целью последующего обращения его в свою пользу. Реализуя свой преступный умысел, он, действуя открыто для работников магазина, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией и умышленно взял товар, принадлежащий АО «Дикси-Юг», а именно: одну бутылку водки «Мороша» 0,7л стоимостью 284 рубля, и, держа данный товар в своей левой руке, направился к выходу из магазина, когда его действия стали очевидны и явны для сотрудника магазина ФИО5, которая выдвинула требование вернуть или оплатить товар. После чего он, осознавая, что его действия очевидны и явны для ФИО5, игнорируя ее законные требования о возврате либо оплате товара, минуя кассовый узел и не оплатив товар, покинул торговый зал магазина и с похищенным скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными противоправными действиями он причинил АО «Дикси-Юг» материальный ущерб на сумму 284 рубля без учета НДС и торговой наценки.

Подсудимый Маркелов И.А. в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, виновным себя в совершении указанного преступления он признает полностью, раскаивается в содеянном.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемым Маркеловым И.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Маркелов И.А. поддержал и в судебном заседании. Данное ходатайство им заявлено добровольно, он осознает последствия рассмотрения дела в особом порядке. Указанное ходатайство обвиняемого в судебном заседании поддержала и его защитник - адвокат Орехова А.А.

Возражений со стороны представителя потерпевшего ФИО9 и государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, о чем представитель потерпевшего указал в телефонограмме.

Суд, удостоверившись в соблюдении установленных законом условий, приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 раздела Х УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Маркелову И.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Маркелова И.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, конкретные обстоятельства дела.

Маркелов И.А. не судим /л.д. 134-136/; ДД.ММ.ГГГГ. осужден <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 01 год, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 145/; не имеет официального источника доходов; на диспансерном учете у врача-нарколога и у врача-психиатра участкового в диспансерном отделении ГБУЗ МО «ПБ №» не находится, обращался консультативно в ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом «<данные изъяты>» /л.д. 147/; на диспансерном учете у врача-фтизиатра в ГБУЗ МО «<данные изъяты>» Филиал «<данные изъяты><данные изъяты>» не состоит /л.д. 149/; по месту жительства УУП ОП <адрес> УМВД России по <данные изъяты> г.о. ФИО7 характеризуется удовлетворительно, проживает в <адрес>, жалоб от соседей и родственников на него в ОП не поступало, привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа /л.д. 151, 152-153/.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. Маркелов И.А. <данные изъяты> /л.д. 99-100/.

Оценивая указанное заключение экспертов, с учетом поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает Маркелова И.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Смягчающими его наказание обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние здоровья - наличие тяжкого хронического заболевания (п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает возможным исправление Маркелова И.А. без изоляции от общества и назначает ему условное наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом данных о личности виновного, конкретных обстоятельств преступления, не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в деле адвоката, в соответствии со ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать МАРКЕЛОВА И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы ежемесячно.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ему наказание в виде исправительных работ считать условным, определив испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать Маркелова И.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, а в случае трудоустройства и места работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных (уголовно-исполнительной инспекции), куда являться для регистрации, не реже одного раза в месяц в установленные инспектором дни, а также пройти курс лечения и наблюдения у врача-нарколога по месту жительства.

Приговор <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Маркелова И.А. исполнять самостоятельно.

Мера пресечения ему не избиралась.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 - обязательство о явке, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: акт о приемке от ДД.ММ.ГГГГ., товарно-транспортную накладную №, накладную на внутреннее перемещение от ДД.ММ.ГГГГ., товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ., счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ CD-диск с записью с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела /л.д. 79, 80, 120, 121/, - оставить при нем.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий судья                    Гордиенко Е.Г.