Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-268/2023 от 20.06.2023

Гражданское дело № 2-268/2023

УИД: 68MS0024-01-2023-001413-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2023 г.                                                                        р.п. Первомайский

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Харниковой М.С.

при секретаре Кочеровой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт» к Бородулиной Александре Степановне, Емельянову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт» обратилось к мировому судье с иском к Бородулиной А.С., Емельянову С.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги на общую сумму № руб. в том числе: по водоотведению за май –октябрь 2021 г. в №., по горячему водоснабжению за январь-октябрь 2021 г. в размере № руб., по отоплению за ноябрь, декабрь 2020 г., январь – апрель, октябрь, ноябрь 2021 г. в размере № а также расходов по оплате госпошлины в размере №., расходов на оплату юридических услуг в размере №

Определением мирового судьи судебного участка Первомайского района Тамбовской области от 23 мая 2023 г. дело передано по подсудности в Первомайский районный суд Тамбовской области на основании части 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно сведениям об акте гражданского состояния, представленными из ЕГР ЗАГС Бородулина Александра Степановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.58).

Таким образом,    на момент предъявления искового заявления мировому судье Бородулина А.С. умерла, ее правоспособность на указанную дату была прекращена в связи со смертью, в связи с чем производство по делу в отношении ответчика Бородулиной А.С. подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Москва,ул. Б-р Адмирала Ушакова, д.8, кв.211, что подтверждается ответом МОМВД России «Первомайский». Цена иска составляет 12 354,60 руб.. Адрес регистрации ответчика ФИО3 относится к территориальной подсудности судебного участка № района Южное Бутово г. Москвы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт» к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги мировому судье судебного участка № района Южное Бутово г. Москвы для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика ФИО3, в связи с неподсудностью дела Первомайскому районному суду Тамбовской области.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями    33, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу в части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт» к Бородулиной Александре Степановне в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоконтакт» к Емельянову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги передать по подсудности мировому судье судебного участка №103 района Южное Бутово г. Москвы (117623, г. Москва, ул. Старонародная, д.2).

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15-ти дней через Первомайский районный суд Тамбовской области

Председательствующий -                                                                       М.С. Харникова