Решение по делу № 2-442/2015 ~ М-442/2015 от 26.11.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2015г.                                  г. Будённовск

    Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Куадже Т.А., при секретаре судебного заседания Астраханцевой В.П., с участием прокурора – военного прокурора Будённовского гарнизона полковника юстиции Зборовского В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Будённовского гарнизона в интересах Российской Федерации (в лице войсковой части №) о взыскании с военнослужащего войсковой части № старшего прапорщика Дьяченко Олега Владимировича денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного военнослужащим,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Буденновского гарнизона в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в военный суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указал, что 28 сентября 2015 года в ходе проведенной ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части № в 6-й мотострелковой роте 2 мотострелкового батальона указанной воинской части выявлена недостача вещевого имущества, образовавшаяся в период исполнения Дьяченко обязанностей старшины роты и вверенного ему по службе, на сумму 23 164,94 руб.

В связи с этим военный прокурор гарнизона, ссылаясь на ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» и ст. 1064 ГК РФ, просил суд взыскать с Дьяченко в пользу войсковой части № (на расчетный счёт довольствующего финансового органа), в счет возмещения причиненного им материального ущерба, денежных средств в размере 23 164,94 руб.

Извещенные о месте и времени судебного заседания истец и ответчик в суд не прибыли.

В письменном заявлении истец ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия, и просил производство по делу прекратить в связи с добровольным погашением Дьяченко задолженности перед воинской частью.

Прокурор полагал возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия, ему известны и понятны и данные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом принимается решение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220 ГПК РФ, военный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца (командира войсковой части №) от иска о взыскании с Дьяченко О.В. денежных средств в размере 23 164,94 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного военнослужащим, и производство по делу прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Будённовский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                             Т.А. Куадже