Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-373/2024 (2-3080/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-373/2024

Уникальный идентификатор дела 27RS0006-01-2022-004006-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.03.2024                                        г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Карнаух Т.В.,

при секретаре Литвиновой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Север» к ФИО1 о взыскании стоимости за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, стоимости за перемещение транспортного средства, судебных расходов,

установил:

ООО «Север» обратилось в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Toyota Succeed, собственником которого является ФИО1, на основании протокола о задержании транспортного средства № был передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным Правительством Сахалинской области. Так, предельные минимальные тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на территории Сахалинской области установлены постановлением Правительства Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ №. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. стоимость за хранение задержанного транспортного средства составляет <данные изъяты> коп. Тариф за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в ДД.ММ.ГГГГ году составлял <данные изъяты> коп. Задолженность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства ответчиком не уплачена.

В связи с вышеизложенным, истец просит взыскать с ответчика стоимость за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., стоимость за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, на основании протокола о задержании транспортного средства № ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Toyota Succeed, собственником которого является ФИО1 был передан для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> на хранение в ООО «Север», что также подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи и помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.

Согласно реестру лиц, эксплуатирующих специализированные стоянки, ООО «Север» эксплуатирует специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ и уставом ООО «Север» осуществляет деятельность стоянок для транспортных средств с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу положений ст. 886 ГК РФ по договору одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (ч. 1 ст. 896 ГК РФ).

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении является задержание транспортного средства.

Как следует из п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе, задержание транспортного средства;

В силу ч.ч. 10,11 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

В соответствии со ст. 8 Закона Сахалинской области от 15.06.2012 N 48-30 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты расходов на перемещение и хранение» (Принят Сахалинской областной Думой 07.06.2012) срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах. Течение срока хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке начинается с момента составления акта приема.

Оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным Правительством Сахалинской области. Так, предельные минимальные тарифы на перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение на территории Сахалинской области установлены постановлением Правительства Сахалинской области от 10.02.2020 №50.

Судом проверен представленный истцом расчет стоимости за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, не оспорен ответчиком, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение не является санкцией за административное правонарушение, а представляет собой средство покрытия расходов, непосредственно связанных с оказанием данной услуги, следовательно, на основании указанных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ, что прямо следует из норм статьи 906 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате стоимости за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплате стоимости за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в размере 10014,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Север» к ФИО1 о взыскании стоимости за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, стоимости за перемещение транспортного средства, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Север» (ОГРН 1146501006915): стоимость за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., стоимость за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края:

ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда;

иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13.03.2024.

Судья                                            Т.В. Карнаух