Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2024 (1-202/2023;) от 20.12.2023

            Дело № 1-33/2023.

УИД-17RS0003-01-2023-000774-21.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

17 января 2024 года                            город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Монгуш А.А., переводчике Хертек Р.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Дажимба Ч.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Монгуш А-Х.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в России <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>, находящегося в обязательстве о явке, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов у ФИО1, находившегося у себя дома, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, для личного употребления.

Для немедленной реализации своего преступного умысла ФИО1 около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл на участок местности в местечке <адрес> расположенный на северной стороне на расстоянии в 2 километрах от <адрес>, где увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли, содержащие в своем составе наркотические средства, находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период времени с 08 часов 10 минут по 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрел известным себе способом наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), с массой 3,39 грамма, а масса гашиша на момент первоначального исследования 3,49 грамма, относящееся к значительному размеру.

Далее, ФИО1 продолжая свои преступные действия, находясь на данном поле, около 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, без цели сбыта для личного употребления с целью незаконного хранения положил вышеуказанное наркотическое средство гашиш в значительном размере в бесцветный прозрачный полимерный пакет, затем в правый карман своих брюк, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в значительном размере с 09 часов 15 минут по 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, которое было изъято сотрудником МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимым и его защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ суд удостоверился в том, что соблюдены установленные законом все условия особого порядка принятия судебного решения и порядка заявления ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в <адрес> на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике администрации городского поселения ФИО1 характеризуется с положительной стороны (л.д.52).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый в нарушении общественного порядка не замечался, за появление в общественном месте нетрезвом состоянии доставлялся (л.д.54).

Согласно сведению ГБУЗ Республики Тыва «Республиканский наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ года с диагнозом: «<данные изъяты>» (л.д.49, 112-114).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Из материалов дела усматривается, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 30 минут по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ (время не указано), т.е. до возбуждения уголовного дела подсудимый ФИО1 добровольно дал объяснение сотруднику полиции об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, в котором подробно пояснил о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, которые сотрудникам правоохранительных органов известны не были (л.д.13).

Таким образом, подсудимый ФИО1 добровольно заявил о совершенном им преступлении, суд полагает необходимым признать явку с повинной, обстоятельством, смягчающим наказание.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит объяснение, содержащее явку с повинной, наличие на иждивении <данные изъяты>, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, дачу признательного показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовавшее раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья после употребления наркотических средств.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Суд, определяя вид наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств его совершения, данных о его личности, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и его исправления, полагает справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку подсудимый представляет общественную опасность и для исправления требуется временная изоляция от общества.

Оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1. суд определяет в исправительной колонии общего режима, поскольку приговор от ДД.ММ.ГГГГ отменен с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва приговор Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва в отношении ФИО1 по которым он был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.ч.6, 6.1 ст.88 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей был отменен и наказание приведено к реальному исполнению в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, суд применяет положения ст.70 УК РФ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – конверт белого цвета с наркотическим средством (гашиш), образцы смывов с рук и срезы с ногтевых пластин подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Изменить меру принуждения в виде обязательства о явке на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1. ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – конверт белого цвета с наркотическим средством (гашиш), образцы смывов с рук и срезы с ногтевых пластин уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 15 суток со дня провозглашения; осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Судья ________________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________