Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-229/2024 (2-2901/2023;) ~ М-2561/2023 от 09.11.2023

копия                           УИД 66RS0053-01-2023-003358-34                                  Гражданское дело № 2-229/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09.01.2024 г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием прокурора Ломакина К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой ФИО6 к Шестакову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на 20.12.2023 и 09.01.2024, лица, участвующие в деле, не явились.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным оставить гражданское дело без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями абзаца седьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что о дате, времени и месте судебных заседаний стороны извещались надлежащим образом путем направления судебных повесток почтой, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Однако в назначенное время по вторичному вызову суда стороны не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости оставить исковое заявление Шестаковой ФИО7 к Шестакову ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 223, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Шестаковой ФИО9 к Шестакову ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья      подпись          И.А. Баишева