Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-153/2022 от 21.09.2022

Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-153/2022 год в Кировском районном суде г. Саратова КОПИЯ

№ 3/2-153/2022 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 сентября 2022 года г. Саратов

Судья Кировского районного суда г. Саратова Пименов П.С.

при секретаре Ляховец Е.Н.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Пеньковой И.Н.,

следователя Тагаевой Ю.А.,

обвиняемого Белоусова Д.А.,

защитника адвоката Заляева Р.Р.,

рассмотрев постановление следователя ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову СУ УМВД России по г. Саратову Тагаевой Ю.А. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Белоусова Дмитрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Белоусов Д.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 91-92 УПК РФ задержан Белоусов Д.А., в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда <адрес> Белоусову Д.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей продлен ДД.ММ.ГГГГ на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 4 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Следователь ходатайствует о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Белоусову Д.А., ссылаясь на то, что закончить предварительное следствие не представляется возможным, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий, а именно: предъявить окончательное обвинение, допросить в качестве обвиняемого, выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ, составить обвинительное заключение. При этом, Белоусов Д.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, что дает достаточно оснований полагать, что оставаясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Установлено, что по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий. При этом суд учитывает объем уголовного дела, его сложность.

Белоусов Д.А. имеет место жительства и регистрацию в <адрес>, не судим, однако обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за совершение которого законодателем предусмотрено наказание в виде лишения свободы, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Белоусов Д.А. под тяжестью обвинения может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Данные обстоятельства суд признает исключительными и считает возможным продлить Белоусову Д.А. срок содержания под стражей.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Как следует из представленных материалов, ранее судом в отношении Белоусова Д.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, при этом основания учитываемые судом при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящий момент не изменились и не отпали.

Данных о неэффективной организации предварительного расследования не усматривается.

Данных, указывающих на невозможность содержания обвиняемого Белоусова Д.А. в условиях следственного изолятора, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления его уголовного преследования, в представленных суду материалах, имеются, и судом проверены.

Судом учитывается возраст обвиняемого, состояние его здоровья и его близких родственников, другие обстоятельства характеризующие личность обвиняемого, исследованные в судебном заседании, однако указанные обстоятельства не являются определяющими при продлении срока содержания под стражей.

Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, в том числе на домашний арест, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.

При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Белоусову Д.А. срок содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109, 110 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.<░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░3