№2-2430/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСCИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2023 года
Батайский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Акименко Н.Н.,
при секретаре Пузенко Т.А.,
с участием Попова С.Г., Смекалина В.О., Попова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Попова <данные изъяты> к Администрации <адрес>, Попову <данные изъяты> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, акции,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился Попов С.Г. с иском к Администрации <адрес>, Попову А.Г. о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка, акции. В обоснование исковых требований Попов С.Г. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Попова Р.Н., после смерти которой открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Поповой Р.Н. по закону первой очереди являлись супруг Попов Г.А., и сыновья Попов С.Г., Попов А.Г.. Супруг Попов Г.А. отказался от причитающейся ему доли в наследстве, ответчик Попов А.Г. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. На основании решения Батайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Поповым С.Г. в порядке наследования признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер отец Попов Г.А., после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли указанного жилого дома и земельного участка. Единственными наследниками после его смерти являются сыновья Попов С.Г. и Попов А.Г. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 10 000 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром». Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок на том основании, что не указана какая доля жилого дома и земельного участка принадлежала Попову Г.А.. Истец полагает, что поскольку он своевременно обратился в нотариальную палату с заявлением о принятии наследства, то он считается принявшим наследство после смерти отца Попова Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, истец проживает в наследственном домовладении, несет бремя его содержания. Истец Попов С.Г. просит признать за ним право собственности
на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259,8 кв.м. с кадастровым номером № и на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 761 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>;
на 5 000 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации/регистрационный № принадлежащих наследодателю Попову Г.А., учитываемых на счете депо № в Депозитарии № Банка ГПБ (АО).
Попов С.Г. в судебное заседание явился, исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации г.Батайска в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчик Попов А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.
Представители ответчика Попова А.Г. по доверенности Попов А.А., Смекалин В.О. в судебное заседание явились, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Какимов Т.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о дне и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела видно, что на основании акта приемки законченного объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Попов Г.А. являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
В период приобретения права собственности на указанное имущество Попов Г.А. состоял в браке с Поповой Р.Н..
Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открыто наследственное дело №, из которого следует, что выданы свидетельства о праве на наследство по закону на банковские вклады и акции ПАО «Газпром» сыну - Попову С.Г.. Попов Г.А., отец истца, отказался от причитающейся ему доли в наследстве, а ответчик Попов А.Г. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Принимая во внимание, что Попова Р.Н. при жизни свою супружескую долю в праве собственности на домовладение не выделяла, суд на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ признал за Поповым С.Г.в порядке наследования право собственности на супружескую долю его матери в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ умер Попов Г.А.. Единственными наследниками после его смерти являются дети наследодателя Попов С.Г. и Попов А.Г.
Согласно наследственному делу № наследником, обратившимся после его смерти с заявлением о принятии наследства, является сын наследодателя Попов С.Г., по его заявлению в нотариальной палате открыто наследственное дело №. ДД.ММ.ГГГГ Попову С.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю от 10 000 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром», номер государственной регистрации/регистрационный № принадлежащих наследодателю Попову Г.А., учитываемых на счете депо № в Депозитарии № Банка ГПБ (АО).
Нотариус нотариального округа <адрес> Какимов Т.А. отказывается выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ Попова Г.А. на указанный жилой дом и земельный участок в связи с отсутствием документов о том, какая доля жилого дома и земельного участка ему принадлежала.
В решении от ДД.ММ.ГГГГ суд указал, что брак между Поповым Г.А. и Поповой Р.Н. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, поэтому указанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, доли в котором признаются равными.
Как пояснил в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Смекалин В.О., Попову А.Г. нотариус <адрес> Какимов Т.А. выдал свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю наследственного домовладения.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу по праву наследования после смерти отца Попова Г.А. перешло право собственности на 1/4 долю жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Также, обоснованным является признать за Поповым С.Г. и Поповым А.Г. право собственности на 5 000 штук обыкновенных акций ПАО «Газпром» за каждым, номер государственной регистрации/регистрационный № принадлежащих наследодателю Попову Г.А., учитываемых на счете депо № в Депозитарии № Банка ГПБ (АО).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 259,8 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 761 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 000 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ (░░).
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 5 000 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░/░░░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ (░░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░