Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2024 (2-1113/2023;) ~ М-956/2023 от 07.11.2023

Дело № 2-5/2024 УИД 26RS0015-01-2023-001730-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Блохиной Н.В.,

при секретаре Бреховой Н.Н., с участием ответчика Б.А.В., его представителя привлечённого в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ О.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») к Б.А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Б.А.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса и судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14.01.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «CHEVROLET CRUZE» государственный регистрационный номер № и совершен наезд на дорожную опору.

Согласно административному материалу, водитель Б.А.В., управляющий автомобилем CITROEN BERLINGO» государственный регистрационный номер № нарушил п.п.2.5,13.9 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевших.

В отношении транспортного средства CITROEN BERLINGO» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере 634651,25 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 234651,25 рублей.

Ссылаясь на ст.7, ст.14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 15, ст. 1064, ст. 1079, ст. 1081 ГК РФ просит суд взыскать с Б.А.В. в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет удовлетворения регрессного требования сумму ущерба в размере 634651,25 рублей, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 9546,51 рублей.

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, своим заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Б.А.В. в судебном заседании иск признал частично. Не возражает против взыскания с него в счет возмещения регрессного требования за причинение механических повреждений транспортному средству суммы в размере 400000 рублей. В части возмещения ущерба, связанного с наездом на дорожную опору в сумме 234651,25 рублей, требования иска в указанной части не признает, считает, что сумма расходов, связанная с восстановлением измерительного комплекса «СКАТ-ПП» завышена, однако ходатайство о назначении экспертизы рамках данного спора им заявляться не будет.

Представитель истца О.И.А. доводы своего доверителя поддержал, просил суд иск удовлетворить частично.

Суд, выслушав ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 14.01.2023 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля CHEVROLET CRUZE» государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО5 и автомобиля CITROEN BERLINGO» государственный регистрационный номер № под управлением Б.А.В.

В результате данного ДТП автомобилю CHEVROLET CRUZE» государственный регистрационный номер № причинены механические повреждения. Также в результате ДТП водителем Б.А.В. совершен наезд на дорожную опору (измерительный комплекс «СКАТ-ПП», принадлежащий ГБУ СК «Стававтодор»).

Вина Б.А.В. в совершении ДТП подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 04.01.2023, согласно которому Б.А.В. нарушил п.п. 13.9 ПДРФ и признан виновном в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. Также Б.А.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Петровского района Ставропольского края от 06.01.2023 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. Б.А.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Доказательств тому, что ответчиком оспаривалась виновность в совершении ДТП, материалы дела не содержат.

В отношении транспортного средства CITROEN BERLINGO» государственный регистрационный номер № был заключен договор страхования ОСАГО ТТТ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

Указанное ДТП признано страховым случаем. По заявлению ФИО5 о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2022 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что между ПАО СК «Росгосстрах» и ГБУ СК «Стававтодор» 15.03.2022 заключен договор страхования имущества №. Согласно условиям указанного договора объектом страхования является измерительный комплекс «СКАТ-ПП».

В рамках исполнения договора страхования имущества от 15.03.2022 ПАО СК «Росгосстрах» выплачена страховая премия в размере 234651,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта о страховом случае истцом АО «Альфастрахование» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регрессного требования было выплачено страховое возмещение в размере 234651,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком. В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина который владеет источником повышенной опасности на законном основании.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с пп. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вина Б.А.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и выплата страхового возмещения подтверждены материалами дела, в связи с чем, у АО «АльфаСтрахование», как у страховщика выплатившего страховое возмещение, возникло предусмотренное пп. "г" п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО право предъявить регрессное требование к ответчику.

Правовых оснований для освобождения Б.А.В. от гражданско-правовой ответственности не установлено.

Размер ущерба, причиненного виновными действиями, повлекшими дорожно-транспортное происшествие, и, как следствие, повреждение автомобиля «CHEVROLET CRUZE» государственный регистрационный номер № и измерительного комплекса «СКАТ-ПП», принадлежащего ГБУ СК «Стававтодор» ответчиком не оспорен, доказательств обратному суду не представлено.

Заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ содержат достоверную и полную информацию об объектах оценки, включая правоустанавливающие документы, информацию о физических свойствах объектов оценки, их технических и эксплуатационных характеристиках, износе, ожидаемых затратах, а также иную информацию, существенную для определения стоимости объектов оценки.

Расчет страховой выплаты по объекту страхования измерительного комплекса «СКАТ-ПП» отражен на л.д. 54 и составляет 234651.25 рублей.

Таким образом, принимая во внимание, что истец АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение потерпевшим, а ответчик признан в установленном законом порядке виновным в совершении ДТП, и является лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца в порядке регресса подлежит взысканию сумма ущерба в размере 634651,25 рублей (400000,00 руб.+ 234651.25 руб.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом АО «АльфаСтрахование» была оплачена государственная пошлина в размере 9546,51 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9546,51 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 634651,25 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9546,51 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.01.2024.

░░░░░ -