Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-529/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-3100/2022 (№ 13-529/2023)

УИД 76RS0014-01-2022-002161-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 года город Ярославль

Кировский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Флегонтова Дениса Владимировича о возмещении судебных расходов,

установил:

Решением Кировского районного суда г. Ярославля от 19.09.2022 года частично удовлетворены исковые требования Флегонтова Д.В., с ООО «Группа Ренессанс Страхование» взыскана компенсация морального вреда в сумме 5 000 рублей, штраф в сумме 2 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей; со Степанова Евгения Александровича в пользу Флегонтова Дениса Владимировича взыскана сумма ущерба в размере 162 706 рублей 85 копеек, расходы по оплате услуг эксперта за составление справки о стоимости утилизационных остатков в сумме 1 000 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению расходов на восстановительный ремонт автомобиля в сумме 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 454 рубля 13 копеек. В иске к Степанову Виталию Александровичу отказано.

Истец Флегонтов Д.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 руб., расходы по оформлению доверенности представителю в сумме 2 000 руб., почтовые расходы в сумме 1 352,64 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

От представителя истца на основании доверенности Кругловой О.Н. посредством телефонограммы поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя.

От ООО «Группа Ренессанс Страхование» поступили письменные возражения на заявление о возмещении судебных расходов.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление Флегонтова Д.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

В соответствии с п. 5 указанного постановления при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Судом установлено, что при рассмотрении иска Флегонтова Д.В. в судебных заседаниях интересы истца представляла по доверенности Круглова О.Н., которой были получены за оказанные услуги денежные средства в общей сумме 20 000 руб.

Факт оказания юридических услуг и оплаты заявителем Флегонтовым Д.В. денежных средств, подтверждается договором об оказании юридических услуг от 06.06.2022, квитанцией к приходному кассовому ордеру и кассовым чеком на сумму 20 000 руб.

Учитывая принцип разумности, обстоятельства дела в целом, объем работы представителя, участие его в судебных заседаниях, суд определяет к возмещению сумму расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

С учетом того, что истцом были заявлены требования как имущественного, так и неимущественного характера, суд приходит о взыскании судебных расходов с ответчиков в равных долях. Таким образом, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» и Степанова Е.А. подлежат взысканию в пользу заявителя расходы по оплате юридических услуг по 10 000 руб. с каждого.

Кроме того, при рассмотрении данного дела Флегонтовым Д.В. были понесены почтовые расходы в сумме 1 352,64 руб., а также расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 2 000 руб.

Таким образом, с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу заявителя подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 676,32 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 руб.; со Степанова Е.А. подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 676,32 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 1 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 100, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Флегонтова Дениса Владимировича о возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) в пользу Флегонтова Дениса Владимировича (паспорт:№) судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 676 рублей 32 копейки, расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 рублей.

Взыскать со Степанова Евгения Александровича (паспорт: №) в пользу Флегонтова Дениса Владимировича (паспорт:№ судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, почтовые расходы в сумме 676 рублей 32 копейки, расходы по оформлению доверенности в сумме 1 000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья Р.В. Петухов