№ 2-396/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Гусиноозерск 16 мая 2012 г.
Мировой судья судебного участка № 3 Селенгинского района Республики Бурятия Сандакова С.Ц.,
при секретаре Евдокимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ОГК-3» к Синюшкина О.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ОГК-3» обратилось с иском к Синюшкина О.А.1 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с <ДАТА2> по 01.03.2012 г. в размере 27120,83 руб., мотивируя тем, что ответчик, пользуясь услугами предприятия, образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Клушин А.В. исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>, пользуется услугами по отоплению и горячему водоснабжению. Добровольно коммунальные услуги не оплачивает, имеет задолженность за указанный период в размере 27120,83 руб. В связи с чем, представитель истца просил взыскать долг принудительно и возместить судебные расходы.
Ответчик Синюшкина О.А.1 в судебном заседании иск признала, заявила о пропуске срока исковой давности к взысканию задолженности за 2008 г., 2009 г.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Задолженность ответчика Синюшкина О.А.1 по оплате тепловой энергии, горячей воде надлежаще подтверждается выпиской из лицевого счета.
В судебном заседании ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Представитель истца не возражала против применения исковой давности, поскольку основания для перерыва течения срока исковой давности отсутствуют.
Исковой давностью, согласно ст.195 ГК РФ, признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга, которые могли бы послужить основанием для перерыва течения срока исковой давности, не установлено. Из материалов дела усматривается, что задолженность ответчика перед истцом образовалась с <ДАТА2> по 01.03.2012 г., однако истцом исковое заявление о взыскании задолженности подано 28.04.2012 г. Таким образом, заявление в части взыскания задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА5> подано за пределами давностного срока. В силу чего суд считает необходимым применить срок исковой давности, расчет задолженности выглядит следующим образом: 27120,83 - 9645,07 = 17475,76 руб.
Таким образом, к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма в размере 17475,76 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом требованиям. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 699,03 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ мировой судья
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «ОГК-3» удовлетворить частично.
Взыскать с Синюшкина О.А.1 в пользу ОАО «ОГК-3» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 17475,76 руб., в возмещение судебных расходов 699,03 руб., всего 18174,79 руб. (восемнадцать тысяч сто семьдесят четыре руб. 79 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Гусиноозерский городской суд РБ в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.
Мировой судья: С.Ц. Сандакова