Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/7-3/2024 от 05.06.2024

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2024 года Красноярский край

город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Безруковой О.В.,

при ведении протокола помощником Труновой В.С.,

с участием:

осужденного Псенкова А.М.,

адвоката Самбурского А.С.,

старшего инспектора Туруханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3,

помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Туруханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, проживающего в <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Игарского городского суда <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 1 год с возложением на осужденного обязанностей являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Старший инспектор Туруханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении ФИО1, мотивируя тем, что в период истекшего срока условного осуждения ФИО1 порядок и условия отбывания наказания не нарушал, к административной и иной ответственности не привлекался, удовлетворительно характеризуется по месту жительства как инспекцией, так и участковым уполномоченным, является слабовидящим и слабослышащим, проживает один, физическую помощь получает от дочери ФИО1 Дарьи, 2006 года рождения, и несовершеннолетнего сына ФИО1 Ивана, 2008 года рождения. Источник его дохода составляет пенсия по возрасту. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбыл половину срока условного наказания.

Старший инспектор Туруханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании представление поддержала по основаниям в нем изложенным.

Осужденный ФИО1 с представлением согласился, просил представление удовлетворить, поскольку он ничего не нарушал.

Адвокат ФИО4 считал представление подлежащим удовлетворению ввиду отсутствия доказательств, отрицательно характеризующих осужденного либо свидетельствующих о несоблюдении им порядка и условий отбывания назначенного судом наказания.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 не возражал против удовлетворения представления, так как имеются все основания, предусмотренные ст. 74 УК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным удовлетворить представление. При этом суд руководствуется следующим.

В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

С даты осуждения ФИО1 истекло более половины установленного испытательного срока, таким образом, у суда имеются правовые основания для рассмотрения настоящего представления.

Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

По смыслу уголовного закона отмена условного осуждения и снятия с осужденного судимости может быть осуществлена судом при условии, если осужденный своим поведением доказал свое исправление.

Как следует из представленных материалов половина испытательного срока, установленного приговором суда для осужденного, истекла 14.05.2024.

ФИО1 в течение отбытого условного срока порядок и условия отбывания наказания, назначенного ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ Игарского городского суда <адрес>, не нарушал. В период испытательного срока к административной ответственности за нарушение общественного порядка, уголовной ответственности не привлекался.

Согласно представленной характеристики с места жительства участковым уполномоченным полиции ОУУПиПДН ОП отделения полиции (дислокация <адрес>) отдела МВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Также удовлетворительно характеризуется и старшим инспектором Туруханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Обстоятельства, исследованные в судебном заседании, свидетельствуют о том, что условно осужденный ФИО1 в течение отбытого им установленного судом испытательного срока встал на путь исправления. Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступления не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства, поскольку учитывались судом при назначении наказания, а период, прошедший с момента установления испытательного срока, позволяющий ставить вопрос об отмене условного осуждения, определен законом.

Основываясь на конкретных сведениях, свидетельствующих о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем контроле за его поведением со стороны уголовно-исполнительной инспекции в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, при условии отсутствия каких-либо конкретных данных отрицательно характеризующих осужденного и свидетельствующих о том, что он не доказал свое исправление, суд полагает, что цели наказания в виде исправления осужденного ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 74 УК РФ, статьями 397- 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление старшего инспектора Туруханского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО3 об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить.

Условное осуждение, назначенное ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Игарского городского суда <адрес>, которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 116.1, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 1 год, отменить и снять судимость.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня оглашения путем подачи жалобы или представления через Игарский городской суд Красноярского края.

Судья О.В. Безрукова