Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-318/2023 от 29.06.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск 21 августа 2023 года

Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А.

при секретаре Дегтяреве А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Захарова А.Б.,

подсудимого Абрамова В.В.,

защитника Ильичевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абрамова Валерия Вячеславовича, <данные изъяты> ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

    Абрамов В.В. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении места жительства, при следующих обстоятельствах.

    В период с 10 по 26 апреля 2023 года Абрамов В.В., имея место жительства в <адрес>, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, установленного в отношении него по решению Томского районного суда Томской области от 05.07.2019 (с учетом решений Томского районного суда Томской области от 26.12.2019, 12.02.2021, 13.08.2021, 10.02.2022, 26.05.2022, 25.11.2022), встав 12.09.2019 на учет в ОМВД России по Томскому району, являясь лицом, предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, самовольно оставил избранное место жительства, проживая в <адрес>. В нарушение ст.11 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 орган внутренних дел по вновь избранному месту жительства или пребывания не уведомлял, о смене места жительства или пребывания и месте своего фактического нахождения не сообщал, с заявлением о смене места жительства в ОМВД России по Томскому району не обращался.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого считает возможным рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора при особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, поэтому полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Действия Абрамова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни.

Абрамов В.В. вину признал и раскаивается, по предыдущему месту отбытия наказания характеризуется положительно, по месту жительства - отрицательно.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Вопреки доводам стороны обвинения суд не находит признание вины подсудимым обстоятельством, смягчающим его наказание, а равно какого-либо способствованию с его стороны расследованию преступления, так как обстоятельства содеянного были очевидны органа уголовного преследования, достаточны для выявления преступления и возбуждения уголовного дела.

Также суду не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о неудовлетворительном состоянии здоровья подсудимого, влияющие на наказание. Сам же подсудимый пояснил, что не страдает в настоящее время какими-либо заболеваниями, подтвержденными медицинскими документами.

Одновременно суд учитывает, что Абрамов В.В. совершил в течение короткого времени преступление в период испытательного срока по трем приговорам, причем осуждался за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, связанных с ним. В отношении него многократно выносились решения о продлении административного надзора ввиду невыполнения обязанностей, связанных с административным надзором.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, при которых совершено преступление, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находит возможным сохранение условного осуждения по предыдущим приговорам.

Оснований для применения в отношении подсудимого ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд назначает наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

    Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Абрамова Валерия Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам Томского районного суда Томской области от 19.10.2022, мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 14.12.2022, Томского районного суда Томской области от 30.01.2023.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Томского районного суда Томской области от 19.10.2022, мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 14.12.2022, Томского районного суда Томской области от 30.01.2023, назначить окончательное наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении Абрамова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.

Зачесть в срок назначенного наказания время предварительного содержания Абрамова В.В, под стражей с 21.08.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем сообщить в письменном виде.

Председательствующий:     

1-318/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Захаров А.Б.
Ответчики
Абрамов Валерий Вячеславович
Другие
Ильичева Елена Георгиевна
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Богданов Максим Андреевич
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
29.06.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2023Передача материалов дела судье
28.07.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Судебное заседание
21.08.2023Провозглашение приговора
31.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.09.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее