Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4292/2024 ~ М-3434/2024 от 07.05.2024

Дело № 2-4292/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

12 августа 2024 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Корниловой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Батыргареевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4292/2024 по исковому заявлению Фарвазетдинова ФИО7 к Шакурову ФИО8 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Фарвазетдинов А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Шакурову Н.М. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное истцом Фарвазетдиновым А.Р. и ответчиком Шакуровым Н.М. и заявлено ходатайство об его утверждении и прекращении производства по делу.

Истец Фарвазетдинов А.Р., представитель истца Фахрутдинова Р.Ф., ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

Ответчик Шакуров Н.М. в судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержал, просил его утвердить.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от заявления, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Содержание ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения и о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснено и понятно.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст. 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-4292/2024 по исковому заявлению Фарвазетдинова ФИО9 к Шакурову ФИО10 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1.                   Ответчик Шакуров ФИО12 обязуется выплатит истцу Фарвазетдинову ФИО11 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 250000,00 руб.

2.                   Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

3.                   Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречат закону.

Производство по гражданскому делу № 2-4292/2024 по исковому заявлению Фарвазетдинова ФИО13 к Шакурову ФИО14 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.П. Корнилова