Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-57/2024 от 02.02.2024

№ 1-57/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Донецк Ростовской области          11 июня 2024 года

Донецкий городской суд Ростовской области в составе судьи Суворова Н.А.,

при секретаре Кузиной К.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора г. Донецка Ростовской области Стаценко В.В.

подсудимого Сопина И.К.,

его защитника-адвоката Глушковой М.В.,

подсудимого Смелянского Д.А.,

его защитника - адвоката Перепелицыной Ю.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Сопина ИК, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
п. «а,в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 222.2 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ,

Смелянского ДА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного
п. «а,в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сопин И.К. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору
со Смелянским Д.А. совершили незаконный сбыт взрывных устройств при следующих обстоятельствах.

Так, Смелянский Д.А., в точно не установленное в ходе предварительного следствия дату и время, но не позднее августа 2023 года находясь на территории
<адрес> ЛНР точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил 2 боевые ручные осколочные гранаты РГН, после чего Смелянский Д.А., вступил в преступный сговор с Сопиным И.К. передав ему 2 гранаты РГН для дальнейшего сбыта.

Далее, Сопин И.К. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Смелянским Д.А., имея умысел на незаконный сбыт взрывных устройств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на продажу взрывных устройств, которые не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, полученного в установленном законом порядке, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 14.07.2022 № 305-ФЗ и от 29.12.2022 № 638-ФЗ), а также правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814
(в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2023
№ 849), на участке местности, расположенном около 140 метров западнее №
по <адрес>, 07.10.2023 примерно в 15 часов 52 минут совместно со Смелянским Д.А. предложил МАС, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ
«Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - ФЗ об ОРД) приобрести 2 боевые ручные осколочные гранаты РГН, по цене от 4000 рублей до 5000 рублей за 1 гранату. После чего, в период времени с 11.10.2023 по 14.10.2023 предложил, посредствам сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», МАС, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с ФЗ об ОРД приобрести 2 гранаты РГН за 10 000 рублей, на участке местности расположенном около 140 метров западнее <адрес> 14.10.2023 около 15 часов 00 минут.

Сопин И.К. в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 55 минут 14.10.2023 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Смелянским Д.А., имея умысел на незаконный сбыт взрывных устройств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на продажу взрывных устройств, которые не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, полученного в установленном законом порядке, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 14.07.2022 № 305-ФЗ и от 29.12.2022 № 638-ФЗ), а также правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2023 № 849), на участке местности, расположенном около 140 метров западнее <адрес>, осуществили незаконный сбыт двух боевых ручных осколочных гранат РГН на сумму 10 000 (десять тысяч) рублей МАС, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с ФЗ об ОРД.

После чего, 14.10.2023 в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 40 минут МАС в ходе добровольной выдачи в служебном автомобиле около 15 метров южнее домовладения № по <адрес>
<адрес> выдал два предмета конструктивно схожих с ручной гранатой РГН.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные два предмета шарообразной формы с гладкой поверхностью являются неокончательно снаряженными взрывными устройствами, промышленного изготовления, а именно боевыми ручными осколочными гранатами РГН, каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена массой 114 граммов, пригодного для производства взрыва.

Он же, Сопин И.К. совершил незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

Так, Сопин И.К., в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 24 октября 2023 года, находясь на территории
<адрес> ЛНР, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил 9 гранат, 2 дымовые шашки и ленту
с крупнокалиберными патронами 30-мм являющимися боеприпасами
к крупнокалиберному огнестрельному оружию, в количестве 59 штук, которые Сопин И.К. приготовил для дальнейшего сбыта.

После чего Сопин И.К., имея умысел на незаконный сбыт взрывных устройств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения
на продажу взрывных устройств, которые не находятся в свободном обороте
на территории Российской Федерации, полученного в установленном законом порядке, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации
«Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 14.07.2022 № 305-ФЗ и от 29.12.2022 № 638-ФЗ), а также правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 814 от 21.07.1998 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2023 № 849), 25.10.2023 примерно в 10 часов 35 минут предложил, посредством сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» МАС, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с ФЗ об ОРД приобрести 9 гранат, 2 дымовые шашки и ленту с крупнокалиберными патронами 30-мм, являющимися боеприпасами к крупнокалиберному огнестрельному оружию, в количестве 59 штук за 100 000 рублей.

Затем Сопин И.К. в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 10 минут 30.10.2023 имея умысел на незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на продажу боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию, которые не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, полученного в установленном законом порядке, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 14.07.2022 № 305-ФЗ
и от 29.12.2022 № 638-ФЗ), а также правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2023 № 849),
на участке местности, расположенном около 140 метров западнее <адрес>, осуществил незаконный сбыт 9 гранат, 2 дымовых шашек и ленты с крупнокалиберными патронами 30-мм, являющимися боеприпасами к крупнокалиберному огнестрельному оружию, в количестве 59 штук, МАС, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с ФЗ об ОРД.

30.10.2023 в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 45 минут в ходе обследования участков местности и транспортных средств у МАС на участке местности, расположенном в 140 метрах западнее домовладения № по
<адрес> были изъяты
9 гранат, 2 дымовые шашки и лента с крупнокалиберными патронами 30-мм, являющимися боеприпасами к крупнокалиберному огнестрельному оружию,
в количестве 59 штук.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, представленные
59 (пятьдесят девять) предметов цилиндрически формы, состоящие из гильзы
и снаряда, являются боеприпасами, промышленного изготовления, а именно 30 мм унитарными выстрелами с осколочно-фугасной-трассирующими и осколочно-фугасным снарядом, пригодные для производства выстрела. Каждый унитарный выстрел содержит взрывчатое вещество метательного типа баллиститный семиканальный порох промышленного изготовления массой по 120 г (общей массой 7198 г), который пригоден к взрыву, а также снаряд, который является взрывным устройством, промышленного изготовления, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена массой около 11.5 <адрес> образом, Сопин И.К. сбыл 30 мм унитарные выстрелы с осколочно-фугасной-трассирующими и осколочно-фугасными снарядами в количестве 59 штук, являющимися боеприпасами к крупнокалиберному огнестрельному оружию.

Он же, Сопин И.К. совершил незаконный сбыт взрывных устройств.

Так, Сопин И.К. в точно не установленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее 24 октября 2023 года находясь на территории
<адрес> ЛНР, точное место в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил 9 гранат, а именно: 6 боевых ручных осколочных гранат Ф-1, 3 боевых ручных осколочных гранат РГД-5, 2 дымовые шашки и ленту с крупнокалиберными патронами 30-мм в количестве 59 штук, которые Сопин И.К. приготовил для дальнейшего сбыта.

После чего, Сопин И.К., имея умысел на незаконный сбыт взрывных устройств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на продажу взрывных устройств, которые не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, полученного в установленном законом порядке, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 14.07.2022 № 305-ФЗ и от 29.12.2022 № 638-ФЗ), а также правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2023 № 849), 25.10.2023 примерно в 10 часов 35 минут предложил, посредством сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» МАС, действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с ФЗ об ОРД приобрести 9 гранат, а именно: 6 боевых ручных осколочных гранат Ф-1, 3 боевых ручных осколочных гранат РГД-5, 2 дымовые шашки и ленты с крупнокалиберными патронами 30-мм, в количестве 59 штук, на участке местности расположенном около 140 метров западнее <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут.

Затем, Сопин И.К. в период времени с 10 часов 20 минут по 11 часов 10 минут 30.10.2023 имея умысел на незаконный сбыт взрывных устройств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, не имея соответствующего разрешения на продажу взрывных устройств, которые не находятся в свободном обороте на территории Российской Федерации, полученного в установленном законом порядке, в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ (в редакции Федеральных законов от 14.07.2022 № 305-ФЗ и от 29.12.2022 № 638-ФЗ), а также правил оборота гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2023 № 849), на участке местности, расположенном около 140 метров западнее <адрес>, осуществил незаконный сбыт 9 гранат, а именно: 6 боевых ручных осколочных гранат Ф-1, 3 боевых ручных осколочных гранат РГД-5, 2 дымовых шашек и ленты с крупнокалиберными патронами 30-мм в количестве 59 штук МАС, действовавшему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», проводимой в соответствии с ФЗ об ОРД.

30.10.2023 г. в период времени с 11 часов 10 минут до 12 часов 45 минут в ходе обследования участков местности и транспортных средств у МАС на участке местности, расположенном в 140 метрах западнее домовладения № по <адрес> были изъяты 9 гранат, а именно: 6 боевых ручных осколочных гранат Ф-1, 3 боевых ручных осколочных гранат РГД-5, 2 дымовые шашки и лента с крупнокалиберными патронами 30-мм в количестве 59 штук.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, три предмета эллипсоидной формы с гладкой поверхностью, являются неокончательно снаряженными взрывными устройствами, промышленного изготовления, а именно боевыми ручными осколочными гранатами РГД-5, каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила, массой 100-115 г, пригодного для производства взрыва.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, шесть предметов эллипсоидной формы с ребристой поверхностью, являются неокончательно снаряженными взрывными устройствами, промышленного изготовления, а именно боевыми ручными осколочными гранатами Ф-1, каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила, массой 50-56 г, пригодного для производства взрыва. Таким образом, Сопин И.К. сбыл 9 гранат, а именно: 6 боевых ручных осколочных гранат Ф-1, 3 боевых ручных осколочных гранат РГД-5, являющимися взрывными устройствами, пригодными для производства взрыва.

В судебном заседании подсудимый Сопин И.К. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив при этом, что все обстоятельства совершения им преступлений в обвинительном заключении указаны так, как это имело место в действительности.

Показания подсудимого Сопина И.К., данные им при производстве предварительного расследования, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний подсудимого Сопина И.К., данных им
в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что примерно в 20 числах августа 2023 года, к нему подошел Смелянский ДА, с которым они дружат с детства, проживающий в <адрес> ЛНР и сообщил, что он со своими знакомыми на окраине <адрес> ЛНР нашел различные взрывные устройства и боеприпасы, а именно: 3 гранаты РГН, 2 выстрела от гранатомета, как ему кажется РПГ, мешок патронов, и трубки с взрывчатым веществом. Смелянский Д.А. также пояснил, что данные объекты он нашел на дне озера в районе Шахты «50-летия СССР», расположенной в районе
<адрес>, и вытаскивал самостоятельно, после чего все перепрятал,
где именно это все находилось ему не известно. Смелянский Д.А. предложил сбыть данные найденные предметы, кому-нибудь за денежное вознаграждение, на что он согласился. Они решили сбыть найденные предметы, и начали искать лицо которое может все это купить у них, либо же помочь им продать. По ранее достигнутой договоренности со Смелянским Д.А. он ему передал 2 гранаты, для дальнейшей передачи (сбыта), (одна граната осталась у Смелянского Д.А.), денежные средства, которые они планировали получить от продажи вышеуказанных объектов хотели разделить между собой и он, Сопин И.К. не был против. В ходе поиска покупателей он совместно со Смелянским Д.А. в ходе встречи с Х.Д. попросили помочь им с продажей взрывных устройств и боеприпасов. В период времени с 05.10.2023 по 06.10.2023г., они встретили Х.Д., который сообщил, что есть человек который может приобрести взрывные устройства и боеприпасы, а именно: 3 гранаты, 2 выстрела от гранатомета, мешок патронов, и трубки с взрывчатым веществом. Их это заинтересовало, и они поняли, что им нужно встретится
с данным человеком и обсудить продажу (сбыт) вышеуказанных объектов. Он обсудил данное предложение со Смелянским Д.А., а именно цену, за которую можно все продать.

Далее 07.10.2023 примерно в 15 часов 00 минут на окраине г. Донецка Ростовской области около забора из колючей проволоки ХД познакомил его и Смелянского Д с А. В ходе встречи они со Смелянским Д.А. предложили А приобрести 2 гранаты, 2 выстрела от гранатомета, мешок патронов, и трубки с взрывчатым веществом. А при этом у них расспрашивал про взрывные устройства их принцип действия и так далее, он и Смелянский Д.А. активно объясняли, что и в каком состоянии у них есть. Сумму за которую они собирались все продать он не помнит. Также, в ходе встречи они договорились с А далее вести разговор самим в социальной сети «Вконтакте». Одна граната осталась у Смелянского Д, поэтому они предложили только две.

Затем они со Смелянским Д. решили продать сначала две гранаты за 10 000 рублей, о чем в ходе переписки в социальной сети он сообщил А. А именно по достигнутой ранее договоренности со Смелянским Д.А. он предложил сначала приобрести у них 2 гранаты РГН по 5 000 рублей за каждую, а всего 10 000 рублей. Все свои действия он согласовывал со Смелянским Д.А., а именно пересылал сообщения от А. В ходе диалога в социальной сети они договорились встретиться на том же месте на окраине г. Донецка Ростовской области около забора из колючей проволоки 14.10.2023 примерно в 15 часов 00 минут. Однако Смелянский Д.А. не смог поехать с ним на продажу 2 гранат, поэтому он решил поехать самостоятельно, о чем они договорились со Смелянским Д.А. На автобусе он доехал из г. Молодогвардейск до пос. Изварино, далее прошел пешком до места встречи. Около 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он был на месте стоял на некотором удалении от места встречи, к 15 часам 00 минут приехал А, он увидел, что он идет к месту где они должны встретиться и пошел к нему на встречу. В ходе встречи он передал ему две гранаты, за что А заплатил ему 10 000 рублей. Две гранаты РГН он передал в носке темно-синего цвета, для маскировки и удобства переноса гранат. Также они с А договорились списаться в социальной сети «Вконтакте» для продажи остальных объектов. Он приехал в г. Мологвардейск, к месту проживания Смелянского Д.А. и сообщил ему, что успешно продал 2 гранаты и получил вознаграждение в размере 10 000 рублей. Денежные средства они со Смелянским Д.А. совместно потратили.

После этого, точно число не помнит, в районе г. Молодогвардейск он обнаружил 9 гранат, 2 дымовые шашки и ленту с крупными патронами 30мм (59 штук), взял черные мешки, в которые все найденное переложил, так чтобы содержимое не было видно. Сообщил о находке Смелянскому Д.А., но последний сообщил, что не сможет ему помочь. Тогда он попросил помочь перепрятать найденное ТИА. Вечером он с ТИА перенес найденное в другое место. При этом ТИА не видел, что находится в черных мешках, и не был осведомлен о преступном характере его действий.

В ходе беседы с А, он сообщил ему о найденных боеприпасах и взрывных устройствах и предложил ему забрать все сразу на сумму 125 000 рублей. А согласился и они договорились встретиться 30.10.2023 в 12 часов 00 минут на том же месте на окраине г. Донецка Ростовской области около забора из колючей проволоки. При этом ранее он со Смелянским Д.А. планировал продать А оставшиеся 2 выстрела от гранатомета, мешок патронов, и трубки с взрывчатым веществом, но так как данные объекты находились далеко, а найденные им
9 гранат, 2 дымовые шашки и лента с крупными патронами 30мм (59 штук), находились в относительной близости с местом встречи с А, он решил предложить приобрести 9 гранат, 2 дымовые шашки и ленту с крупными патронами 30мм (59 штук). А на данное предложение согласился.

Далее, 29.10.2023 Смелянский Д.А. и ТИА сообщили ему, что не смогут пойти с ним. В связи с тем, что 2 выстрела от гранатомета, мешок патронов, и трубки с взрывчатым веществом лежат в «схроне» у Смелянского Д (место нахождение «схрона» ему известно, показать может на местности), Сопин И.К. взял только недавно обнаруженные им 9 гранат, 2 дымовые шашки и ленту с крупными патронами 30мм (59 штук), и планировал направиться к месту встречи, но так как его знакомые ему отказались помочь, а 9 гранат, 2 дымовые шашки и лента с крупными патронами 30мм (59 штук) весили очень много и у него не было автомобиля, он планировал найти таксиста для перевозки.

30.10.2023 примерно в 7 часов 30 минут он приехал к месту, где хранились 9 гранат, 2 дымовые шашки и ленту с крупными патронами 30мм (59 штук). Затем он направился на автостанцию, где попросил таксиста отвезти его и мешки, таксист согласился. Таксист не спрашивал, что находится в мешках, а он ему ничего
и не сообщал о содержимом мешков.

30.10.2023 примерно в 08 часов 20 минут он прибыл на место, дождался когда таксист уедет и стал перетаскивать боеприпасы ближе к забору из колючей проволоки. Около 10 часов 55 минут он увидел, как со стороны
г. Донецка Ростовской области к забору из колючей проволоки подходит А, он подошел к нему и передал ему пакет, внутри которого находилось 9 гранат и 2 дымовые шашки, после этого он отошел от места встречи и стал затаскивать ленту с крупными патронами 30мм (59 штук), к месту где они встретились с А. После того как А стал осматривать переданные им гранаты их задержали сотрудники ПУ ФСБ России по Ростовской области. При его задержании он не оказывал сопротивления. Дополняет, что часть гранат он передал А
в полиэтиленовом пакете белого цвета с черными надписями. Также при нем был мобильный телефон, посредствам данного мобильного телефона он связывался
с А, а также со Смелянским Д.А.

Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, данные преступные действия он совершал, так как был в тяжелом финансовом положении и его бабушке необходима была операция, а денежных средств не было. Таким образом путем сбыта 9 гранат, 2 дымовые шашки и ленту с крупными патронами 30мм (59 штук), он хотел получить денежные средства и оказать помощь. Вину в содеянном признает в полном объеме, искренне раскаивается (т.1 л.д.220-224, т.2 л.д.14-18, т. 2 л.д.183-187, т.3 л.д.49-51).

Данные показания подсудимый Сопин И.К. полностью подтвердил
в судебном заседании, пояснив, что давал их добровольно, в присутствии защитника.

В судебном заседании подсудимый Смелянский Д.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, пояснив при этом, что все обстоятельства совершения им преступления в обвинительном заключении указаны так, как это имело место в действительности.

Показания подсудимого Смелянского Д.А., данные им при производстве предварительного расследования, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний подсудимого Смелянского Д.А., данных им
в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в августе 2023 года, точную дату не помнит, он совместно с Зотовым Д и Рязанцевым ТИА в районе «Шахты 50 лет» <адрес> обнаружили различные объекты, а именно: 2 выстрела к РПГ, 5 гранат, один мешок патронов, точного количества не знает, как и калибра около 7-8 стартовых пороховых зарядов и ленту с патронами, после чего, его знакомые сказали, что это все опасно и решили уйти с вышеуказанного места, он же остался, вытащил данные объекты и перепрятал их.

Спустя около двух недель он рассказал об этом Сопину ИК, после чего показал ему где все лежит. В ходе осмотра они обнаружили не все предметы, а только: 2 выстрела к РПГ, 3 гранаты, один мешок патронов, около 7-8 стартовых пороховых зарядов и ленту с патронами. Они перенесли все предметы на удалении около 30-40 метров, положили все под дерево и присыпали листвой. После этого они с Сопиным И.К. решили все продать, подумали, что за все можно получить около 30000 рублей.

Одну гранату он принес домой в своей сумке, но отец забрал ее и выкинул, после чего наказал его. В тот же день, когда он показал Сопину И.К. место где хранятся боеприпасы и взрывные устройства, он в ходе разговора с Сопиным И.К. предложил все это сбыть кому-нибудь за денежное вознаграждение, на данное предложение Сопин И.К. согласился, после чего они стали искать лицо которому можно все это продать. По ранее достигнутой договоренности с Сопиным И.К. он передал 2 гранаты ему, для дальнейшей передачи (сбыта), (одна граната осталась у него как он пояснял ранее). В период времени с 05.10.2023 по ДД.ММ.ГГГГ он и Сопин И.К. с целью продажи найденного, обратились к Х.Д., который им сообщил, что есть такой человек который может все приобрести и им нужно встретится с ним и обсудить продажу (сбыт) вышеуказанных объектов.

07.10.2023 примерно в 15 часов 00 минут на окраине г. Донецка Ростовской области около забора из колючей проволоки Христов Д познакомил его и Сопина И.К. с человеком по имени А, котрый ранее ему знаком не был. В ходе встречи, они с Сопиным И.К., предложили А приобрести 2 гранаты, 2 выстрела от гранатомета, мешок патронов, и трубки с взрывчатым веществом. Сумму за которую они собирались все продать он точно не помнит, а также они договорились с А, чтобы далее вести разговор будут в социальной сети «Вконтакте», а именно А и Сопин И.К., будут переписывать и договариваться о встрече, а Сопин И.К., будет ему сообщать о назначенных встречах.

В связи с тем, что он был наказан отцом и его не выпускали из дома, на первую продажу двух гранат поехал один Сопин И.К., почему он продал только две гранаты, а не все найденное он не знает, но предполагает, что боялся, что его поймают, ну а также при нем находилось только 2 гранаты, которые он ему передал.

14.10.2023 Сопин И.К. около 12 часов 00 минут сообщил ему, что поехал на продажу гранат за 10 000 рублей. Они с Сопиным И.К. решили продать сначала две гранаты за 10 000 рублей, о чем в ходе переписки Сопин И.К., сообщил А о приобретении у него 2 гранат РГН по 5 000 рублей за каждую, а всего 10 000 рублей. Все свои действия Сопин И.К., согласовывал с ним, а именно пересылал сообщения от А. В ходе диалога в социальной сети они договорились встретится на том же месте на окраине г. Донецка Ростовской области около забора из колючей проволоки ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут. На следующий день, 15.10.2023 около магазина «<данные изъяты>» в г. Молодогвардейске он встретился с Сопиным И.К. который рассказал, что он продал за 10000 рублей две гранаты, после чего они с Сопиным И.К. совместно потратили денежных средств на личные нужды. Далее они с ним обсудили продажу оставшейся части: 2 выстрела к РПГ, один мешок патрон, точного количества не знает, около 7-8 стартовых пороховых заряда и ленту с патронами за 20000 рублей.

Спустя неделю Сопин И.К. в социальной сети «ВКонтакте» сообщил ему, что в районе поселка городского типа «Атамановки» (район <адрес>) нашел еще взрывные устройства, боеприпасы, что именно он не знает. Также Сопин И.К. скинул ему фотографию, спустя минуту удалил. На фото он видел гранаты, точное количество не знает, лента с патронами большого калибра. Сопин И.К. попросил его помочь перетащить обнаруженные взрывные устройства и боеприпасы на следующий день, он ответил согласием. На следующий день, точную дату не помнит, они с Сопиным И.К. списались в социальной сети «ВКонтакте». Но он отказался помочь ему, на этой почве они поругались. Вечером он встретились с Сопиным И.К. в городе и он сообщил ему, что он с ТИА переложили найденное в другое место. Сопин И.К. сообщил ему, что собирается продать А найденное, а также найденные им: 2 выстрела к РПГ, один мешок патронов, точного количества не знает, около 7-8 стартовых пороховых зарядов и ленту с патронами за сумму в районе 100000 рублей.

29.10.2023 Сопин И.К. написал ему в социальной сети «ВКонтакте», что намеревается сбыть А все имеющиеся у него взрывные устройства и боеприпасы, в связи с тем, что он не заходил в социальную сеть он увидел данные сообщения только 30.10.2023. Также он обнаружил, что Сопин И.К. добавил его в черный список. Поясняет, что он планировал совместно с Сопиным И.К. продать 2 гранаты, более не хотел ничего продавать. Вечером 30.10.2023 он узнал от своей матери, что Сопин И.К. пропал и не пришел домой, он испугался, что его поймали и удалил всю историю переписки с Сопиным И.К. в социальной сети «ВКонтакте». Вину в содеянном признает в полном объеме, раскаивается (т. 1 л.д. 237-241,
т. 2 л.д. 28-31, т. 2 л.д. 192-195, т. 3 л.д. 39-41).

Данные показания подсудимый Смелянский Д.А. полностью подтвердил
в судебном заседании, пояснив, что давал их добровольно, в присутствии защитника.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми Сопиным И.К. и Смелянским Д.А., их виновность в совершении инкриминированных им деяний подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

По эпизоду незаконного сбыта Сопиным И.К. группой лиц по предварительному сговору со Смелянским Д.А. двух гранат РГН за 10000 рублей с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

- показаниями свидетеля МАС, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, в октябре 2023 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика». Он дал добровольное согласие на участие в данном мероприятии. По информации СДН у граждан, проживающих на территории ЛНР, имеются запрещенные предметы, которые они планируют сбыть на территории г. Донецка Ростовской области.

Так, 07.10.2023 примерно в 14 часов 00 минут в помещении отделения ПУ ФСБ России в г. Донецке, в присутствии представителей общественности (понятых) старшим офицером отдела в г. Каменск – Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСН ему выданы специальные технические средства аудио и видео фиксации, а именно: сумка черного цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон). ЯСН пояснил всем, участвующим лицам принцип работы технических средств, после чего произведен его личный досмотр, по окончанию которого он выдвинулся к месту встречи совместно
со СДН

07.10.2023 примерно в 15 часов 00 минут, СДН в <адрес> познакомил его с двумя жителями ЛНР СИК и Д, которые предложили ему приобрести у них 2 ручные гранаты,
2 выстрела к РПГ 7-В, 4 стартовых пороховых заряда, и патроны различного калибра. В ходе беседы, он не провоцировал данных лиц на продажу средств поражения, инициатива исходила от них. Он задавал уточняющие вопросы по поводу взрывных устройств, на что Д и СИК давали ему ответы. С их слов, взрывные устройства и боеприпасы оставили бойцы ЧВК «Вагнер», а Д и СИК их нашли, где-то на территории ЛНР в районе <адрес>, в воде. К концу встречи они условились продолжить общение через социальную сеть «Вконтакте». При этом, всю информацию он сообщил сотрудникам ФСБ, так как он ранее дал добровольное согласие на участие в оперативно – розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «закупщика».

После беседы с Д и СИК он прибыл к служебному автомобилю, расположенном около 15 метров южнее домовладения № по <адрес>, где составлен акт изъятия и осмотра технических и иных средств, используемых в ОРМ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к акту не было. Произведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было. Далее он начал переписку с СИК в социальной сети «Вконтакте», в ходе диалога СИК предложил ему приобрести одну часть имеющихся средств поражения: две ручные гранаты и отправил ему фотографию, после этого они с ним условились встретиться на том же месте, а именно в пос. Верхний Шевырев
г. Донецка Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

14.10.2023 около 12 часов 00 минут он прибыл в отделение ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в присутствии представителей общественности ЯСН произведен личный досмотр, досмотр вещей, находившихся при нем, досмотр транспортного средства, составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. Далее в присутствии представителей общественности ЯСН ему выданы денежные средства в сумме 15 000 рублей, о чем составлен протокол «Осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов)», в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было, затем ему выданы специальные технические средства аудио и видео фиксации и ЯСН пояснил всем, участвующим лицам принцип работы технических средств, составлен протокол,
в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. После чего, он выдвинулся к месту встречи с СИК и Д.

14.10.20.23 около 14 часов 55 минут он прибыл в оговоренное с СИК место на окраине пос. Верхний Шевырев г. Донецка Ростовской области, на встречу СИК пришел один, предварительно осмотрев местность, он ждал его на территории ЛНР. В ходе встречи он сообщил, что его сообщник Д, с которым ранее СИК договаривался о сбыте взрывных устройств, не смог прийти по семейным обстоятельствам, также он уточнил у СИК, является ли Д его напарником в сбыте взрывных устройств, на что СИК подтвердил участие Д в сделке. В ходе встречи СИК достал из кармана тканевый носок синего цвета, внутри которого лежали две ручные гранаты с надписями РГН и обозначениями серийного номера, СИК обозначил ему цену за них 10000 рублей, он передал СИК деньги, после чего он получил две ручные гранаты. Также пояснил, что СИК ему продал только 2 гранаты, хотя ранее была договорённость на сбыт следующих предметов: 2 выстрела к РПГ 7-В, 4 стартовых пороховых заряда, и патроны различного калибра, причину СИК не пояснил. После чего они попрощались, СИК преодолел забор из колючей проволоки и направился в сторону ЛНР, он направился в сторону пос. В. Шевырев, г. Донецка Ростовской области. Прибыл к месту недалеко от домовладения № по <адрес>, пос. В. Шевырев, где находился ЯСН и общественные наблюдатели ЯСН объявил, что ему необходимо произвести добровольную выдачу приобретённых им предметов. Примерно в 15 часов 10 минут он, находясь у служебного автомобиля, расположенного около 15 метров южнее домовладения № по <адрес> пос. В. Шевырев, достал из кармана носок, ЯСН развернул носок, в нем находилось: две ручные гранаты с надписями РГН. В процессе выдачи он пояснял, где, у кого и по какой цене он приобрел указанные предметы. В ходе выдачи ЯСН составлялся протокол, а также осуществлялось фотографирование, по окончанию составления протокола вышеуказанного ОРМ участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было.

ЯСН поместил указанные предметы в пакет, обвязал их нитью, концы которой опечатал биркой, все участвующие лица расписались в предоставленных документах, замечаний ни у кого не было к составленным документам. Далее, составлен акт изъятия и осмотра технических и иных средств, используемых в ОРМ, в ходе которого им данные предметы, после составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не было. Произведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было.

После этого они выдвинулись в отделение в г. Донецке Ростовской области, где ЯСН объявил о проведении мероприятия «Отождествление личности», в ходе которого представил ему для опознания три фотографии примерно похожих людей и предложил указать на какой из них находится лицо по имени СИК, которое осуществило ему продажу двух ручных гранат РГН. Он сразу указал на фотографию № и пояснил, что именно этот человек осуществил продажу двух ручных гранат РГН. После этого ЯСН объявил о проведении второго мероприятия «Отождествление личности», в ходе которого представил ему для опознания три фотографии примерно похожих людей и предложил указать на какой из них находится лицо по имени Д, которое, ДД.ММ.ГГГГ совместно с СИК высказывал свои намерения на незаконный сбыт 2 ручные гранаты, 2 выстрела к РПГ 7-В, 4 стартовых пороховых заряда, и патроны различного калибра. Он сразу указал на фотографию № и пояснил, что именно этот человек был вместе с СИК ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в пос. Верхний Шевырев г. Донецка Ростовской области.

24.10.2023 в ходе беседы с Сопиным И.К. в социальной сети «ВКонтакте» он сообщил ему, что нашел еще взрывные устройства и боеприпасы, помимо тех, которые он ему предлагал купить совместно со Смелянским. Также он отправил ему фотографии и он сделал скриншот. В ходе диалога Сопин И.К. сообщил ему количество и цены за взрывные устройства и боеприпасы, всего на сумму около 125 000 рублей выходили все средства поражения (ленту с патронами крупного калибр за 80 000 рублей, гранаты ф-1 5 штук за 5000 рублей каждую, гранаты РГД 3 штуки за 3000 каждая, 2000 за 2 выстрела к РПГ 7-В и 4 стартовых пороховых заряда и за дымовые шашки Сопин И.К. не назвал. Все указанные боеприпасы он совместно со своими знакомыми собирался ему продать. Они договорились увидеться на том же месте в 30.10.2023 около 12 часов 00 минут. Также, в ходе бесед, Сопин И.К. сообщил, что с ним будет его третий знакомый ТИА, а также скинул номер его телефона для связи, так как у Сопина И.К. на тот момент не было телефона.

30.10.2023 около 08 часов 00 минут, Сопин И.К. ему позвонил посредствам социальной сети «Вконтакте» и сообщил, что приехал раньше и попросил ему подойти пораньше с целью покупки средств поражения. По данному факту он сразу сообщил сотрудникам ПУ ФСБ, после чего он около 09 часов 45 минут прибыл в отделение ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в присутствии представителей общественности ЯСН произведен его личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства,, составлен протокол в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. Далее в присутствии представителей общественности ЯСН выданы специальные технические средства аудио и видео фиксации, по окончанию составления протокола вышеуказанного ОРМ участвующие лица поставили свои подписи, замечаний
к протоколу не было. После чего, он выдвинулся к месту встречи с СИК. Около 11 часов 00 минут он прибыл на обговоренное с Сопиным И.К. место, на окраине
пос. Верхний Шевырев. На встречу Сопин И.К. пришел один и сообщил ему, что все его знакомые прийти не смогли по разным причинам. Около забора из колючей проволоки Сопин И.К. передал ему черно-белый пакет, после чего стал притягивать металлическую ленту с патронами крупного калибра, он помог ему преодолеть забор из колючей проволоки. После этого он стал доставать гранаты из пакеты и дымовые шашки, также он пересчитал при нем 30 мм снаряды, их было 59 штук. Далее их задержали сотрудники ПУ ФСБ России по Ростовской области. По окончанию задержания все предметы изъяты и помещены по пакетам с различной нумерацией, бирки подписаны участвующими лицами.

Далее, примерно в 13 часов 20 минут составлен акт изъятия и осмотра технических и иных средств, используемых в ОРМ, в ходе которого им выданы предметы сумка черного цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон), составлен акт в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к акту не было. Произведен его личный досмотр, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было.

Все встречи с СИК и Д были документированы специальными техническими средствами аудио и видео фиксации, которые он получал
от ЯСН и сдавал ему же в присутствии представителей общественности. На всех этапах проведения мероприятий он был под наблюдением оперативных сотрудников Управления (т. 2 л.д. 119-123);

- показаниями свидетеля СДН, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, в конце сентября 2023 года два жителя <адрес> ЛНР И Сопин и Смелянский Д, сообщили, что нашли мешки с взрывными устройствами и взрывчатыми веществами на окраине г. Молодогвардейска. Также, в ходе беседы ввиду личного и давнего знакомства, СИК и Д попросили его помочь им продать найденные предметы, на что он не дал положительный ответ, сообщил им, что ему нужно подумать. Он попытался уточнить, где находятся найденные ими взрывные устройства и боеприпасы, но не получил от них ответ. В связи с тем, что на территории ЛНР проводится СВО, и незаконный оборот оружия и взрывных устройств, а также найденные СИК и Д взрывные устройства могут принести ущерб мирным жителям, он принял решение сообщить об этом сотруднику ПУ ФСБ России по Ростовской области, который назначил ему встречу. На встрече он объяснил сотруднику, что знает данных людей и так далее, и сотрудник предложил ему стать участником «проверочной закупки», объяснил смысл и ход данного мероприятия. Он согласился. После этого с ним провели инструктаж, сообщили об уголовной ответственности за незаконный сбыт взрывных устройств и взрывчатых веществ, а также оружия и боеприпасов, о чем он знал, поэтому и обратился к правоохранительным органам. Он сообщил СИК и Д, что его не интересует приобретение найденных ими средств поражения. Также он сообщил им, что у него есть знакомый по имени А, которого может заинтересовать их предложение, также предложил познакомить их. 07.10.2023 он, СИК и Д прибыли на окраину пос. Верхний Шевырев г. Донецка Ростовской области, где их встретил А, он познакомил их, после чего отошел в сторону и слышал их разговор: в ходе беседы СИК и Д предложили А приобрести 2 ручные гранаты, 2 ракеты, мешок патронов и какие-то взрывные трубки. Они достигли договорённостей, после чего договорились держать связь между собой через социальную сеть «ВКонтакте» и попросили его передать А ссылку на страницу социальной сети СИК. После чего они уехали в г. Молодогвардейск. Он скинул сотруднику ссылку на страницу социальной сети СИК. Более он не учувствовал в мероприятиях, не общался с Сопиным И.К. и Смелянским Д.А., в сговор с ними не вступал. (т.2 л.д.124-126);

- аналогичными между собой показаниями свидетеля ИАГ., данными им в судебном заседании с учетом ранее данных показаний в ходе предварительного расследования и свидетеля Щеголькова А.А., данными в ходе предварительного расследования, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, 07.10.2023 они прибыли в отделение ПУ ФСБ России в <адрес>, где присутствовали при выдаче специальных технических средств МАС. В их присутствии сотрудник ПУ ФСБ России в г. Донецке ЯСН достал сумку коричневого цвета, пульт к ней и диктофон, рассказал принцип работы. Они осмотрели указанные технические средства, после чего расписались в акте. Далее ЯСН выдал указанные технические средства МАС, который также расписался в акте. После этого они проследовали в пос. Верхний Шевыряв г. Донецка, где около 15 часов 00 минут МАС проследовал на встречу с неизвестным лицом. Около 15 часов 10 минут МАС вернулся обратно и, в служебном автомобиле в их присутствии сдал технические средства ЯСН, они расписались в акте и они убыли домой. Замечаний к проведению ОРМ не было.

Далее,14.10.2023 около 12 часов 00 они прибыли в отделение ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в их присутствии ЯСН осуществил личный досмотр МАС, запрещенных предметов и вещей не обнаружено, они расписались в акте. В их присутствии ЯСН сообщил, что будет выдавать денежные средства на проведение «проверочной закупки». ЯСН достал 15000 рублей различного достоинства, снял с них копии, переписал в акт номера купюр, они сверили купюры и расписались в акте и ЯСН выдал указанные деньги МАС, который также расписался в акте. Также они присутствовали при выдаче специальных технических средств МАС В их присутствии
ЯСН достал сумку коричневого цвета, пульт к ней и диктофон, рассказал принцип работы. Они осмотрели указанные технические средства, после чего расписались в акте и ЯСН выдал указанные технические средства МАС, который также расписался в акте. После этого они проследовали в пос. Верхний Шевыряв г. Донецка, где около 14 часов 50 минут МАС проследовал на встречу с неизвестными лицами, последний отсутствовал в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 05 минут. После того как МАС вернулся, около 15 часов 10 минут ЯСН объявил, что МАС будет произведена добровольная выдача приобретённых им в ходе ОРМ предметов. МАС достал из сумки тканевый носок и выложил из него в багажник служебного автомобиля, они увидели, что в нем находился две ручные гранаты. В процессе выдачи МАС пояснял, что 14.10.2023 около 15 часов 00 купил данные предметы за выданные ему деньги за 10000 рублей на территории в п. В. Шевырев <адрес> у неустановленного лица по имени СИК. Также МАС выдал неизрасходованные 5000 рублей. В ходе выдачи ЯСН составлялся протокол, в котором они расписались, а также осуществлялось фотографирование. Указанные предметы ЯСН поместил в прозрачный пакет, обвязал их нитью, концы которой опечатал биркой. После выдачи, проведен личный досмотр МАС, в ходе досмотра запрещенных предметов не обнаружено. Позже, в помещение отделения ПУ ФСБ России в г. Донецке ЯСН пригласил их и объявил о проведении мероприятия «Отождествление личности», в ходе которого они также являлись общественными наблюдателями. В процессе мероприятия после разъяснения прав ЯСН представил МАС для отождествления три фотографии примерно похожих людей и предложил указать на какой из них находится лицо по имени «СИК», которое осуществило ему двух ручных гранат 14.10.2023 г.. МАС указал на фотографию № и пояснил, что именно этот человек по имени «СИК», осуществил продажу гранат. После установления СИК, ЯСН объявил о проведении второго мероприятия «Отождествление личности» по установлению лица по имени «Д». В процессе мероприятия после разъяснения прав ЯСН представил МАС для отождествления три фотографии примерно похожих людей и предложил указать на какой из них находится лицо по имени «Д», которое 07.10.2023 совместно с СИК предложил приобрести 4 гранаты, 2 выстрела РПГ и 4 стартовых пороховых заряда. МАС указал на фотографию № и пояснил, что именно этот человек по имени «Д». Затем, 30.10.2023 их пригласили для участия в мероприятии сотрудники ПУ ФСБ России по РО в отделение ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в их присутствии ЯСН осуществил личный досмотр МАС, запрещенных предметов и вещей не обнаружено. Они расписались в соответствующем акте. В их присутствии
ЯСН выдал специальные технические средства МАС После чего ЯСН достал сумку коричневого цвета, пульт к ней и диктофон, рассказал принцип работы. Они осмотрели указанные технические средства, расписались в акте. Далее ЯСН выдал указанные технические средства МАС, который также расписался в акте. После чего примерно в 10 часов 20 минут МАС убыл в сторону пос. Верхний Шевыряв г. Донецка. Они проследовали в пос. Верхний Шевыряв г. Донецка, где на участке местности находился СИК, около которого на земле лежало: полиэтиленовый пакет белого цвета с черными надписями, предметы, конструктивно схожие с лентой с патронами крупного калибра (59 штук); 6 предметов, схожих с гранатами типа Ф-1; 3 предмета, схожие с гранатами типа РГД; 2 предмета схожие с дымовыми шашками; паспорт гражданина ЛНР на имя Сопина ИК ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мобильный телефон (кнопочный). Далее специалист
ШВА пояснил как будет производится осмотр предметов и попросил всех участвующих лиц держаться на расстоянии не менее 30 метров от места осмотра. После голосовой команды ШВА, они выдвинулись к нему на встречу, ШВА сообщил, что все обнаруженные предметы находятся в относительно безопасном состоянии: 59 боеприпасов калибра 30 мм (6 из которых осколочно-трассирующие, 53 осколочно-фугасные зажигательные); 6 ручных гранат Ф-1; 3 ручные гранаты РГД; 2 дымовые шашки не взрывоопасны. Данное мероприятие проводилось примерно в период времени с 11 часов 10 минут по 12 часов 45 минут. Сопин И.К. пояснил, что все обнаруженные предметы (59 боеприпасов калибра 30 мм (6 из которых осколочно-трассирующие, 53 осколочно-фугасные зажигательные); 6 ручных гранат Ф-1; 3 ручные гранаты РГД; 2 дымовые шашки он принес с территории ЛНР в Ростовскую область с целью незаконного сбыта лицу по имени А за 125 тысяч рублей. Также, СИК указал на место, где встретился с А для продажи взрывных устройств и боеприпасов и место, где был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области при незаконном сбыте взрывных устройств и боеприпасов. Далее они проследовали к забору из колючей проволоки, где Сопин И.К. указал направление откуда он прибыл с территории ЛНР. Далее в их присутствии, с участием Сопина И.К., составлен протокол изъятия обнаруженных предметов, в период времени с 13 часов 20 минут по 13 часов 40 минут. В ходе изъятия он увидел, что изъяты: 59 предметов, конструктивно схожих с боеприпасами калибра 30 мм (6 из которых осколочно-трассирующие, 53 осколочно-фугасные зажигательные); 6 предметов, конструктивно схожих с ручными гранатами Ф-1; 3 предмета, конструктивно схожие с ручными гранатами РГД; 2 предмета, конструктивно схожие с дымовыми шашками; мобильный телефон и паспорт Сопина И.К., который вернули владельцу. В ходе изъятия ЯСН составлялся протокол в котором они расписались, а также осуществлялось фотографирование, после чего убыли домой. После этого 31.10.2023 в помещении ПУ ФСБ России в г. Донецке в присутствии и с разрешения МАС ЯСН произвел осмотр переписки в социальной сети «ВКонтакте» с Сопиным И.К. При проведении всех мероприятий проводилась фотосьемка. Замечаний и дополнений к проведению мероприятий не было
(т.2 л.д. 128-131, т.2 л.д. 132-135); - показаниями свидетеля ЯСН, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, он проходит службу <данные изъяты> Он осуществляет проведение оперативно-розыскных и иных мероприятий связанных с выявлением и пресечением преступлений относящихся к защите и охране государственной границы, зона обслуживания
<адрес>. В октябре 2023 года, он получил информацию от СДН о намерении неустановленных лиц сбыть взрывные вещества и взрывные устройства, им доложено руководству ПУ ФСБ России по <адрес> о данном факте, принято решение произвести оперативно-розыскные мероприятия «Проверочная закупка». Участвующим лицом «Закупщиком» выступил сотрудник ПУ ФСБ России по <адрес> МАС, о чем дал свое письменное согласие, лицо предоставившей информацию СДН также написал заявление на участие в ОРМ «Проверочная закупка».

Далее, 07.10.2023 СДН согласно запланированным действиям и замысла ОРМ «Проверочная закупка» должен был познакомить МАС с лицами, которые планировали сбыть взрывные устройства, а также иные объекты, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут МАС прибыл в отделение ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в присутствии представителей общественности (понятых) ИАГ и ЩАА им выданы специальные технические средства аудио и видео фиксации МАС, а именно: сумка черного цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон) и пояснил всем участвующим лицам принцип работы технических средств, после чего произведен личный досмотр МАС, по окончанию которого он выдвинулся к месту встречи совместно с СДН, где последний оставил МАС ждать прибытия неустановленных лиц, высказывающих свои намерения на сбыт взрывных устройств, а также иные объекты запрещенные к обороту на территории Российской Федерации.

Так, 07.10.2023 примерно в 15 часов 40 минут, заявитель СДН в пос. Верхний Шевырев г. Донецка Ростовской области познакомил МАС с двумя жителями ЛНР по имени СИК и Д, которые предложили ему приобрести у них 2 ручные гранаты, 2 выстрела к РПГ 7-В, 4 стартовых пороховых заряда, и патроны различного калибра. В ходе беседы, МАС не провоцировал вышеуказанных лиц на продажу средств поражения, инициатива исходила от них. МАС задавал уточняющие вопросы по поводу взрывных устройств, на что Д и СИК давали ему ответы. К концу встречи они условились продолжить общение через социальную сеть «Вконтакте», все общение происходило под его контролем. По окончанию беседы с Сопиным И.К. и Смелянским Д.А. МАС прибыл к служебному автомобилю, расположенном около 15 метров южнее домовладения № по <адрес> <адрес>, где составлен акт изъятия и осмотра технических и иных средств, используемых в ОРМ, а именно: сумка черного цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон), по окончанию составления акта вышеуказанного ОРМ участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к акту не было. Произведен личный досмотр МАС, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было.

После чего МАС начал переписку с Сопиным И.К. в социальной сети «Вконтакте», в ходе диалога Сопин И.К предложил МАС приобрести одну часть имеющихся средств поражения: две ручные гранаты и отправил ему фотографию, после этого они с ним условились встретиться на том же месте, а именно в <адрес> 14.10.2023 в 15 часов 00 минут.

Далее, 14.10.2023 около 12 часов 00 минут МАС прибыл в отделение ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в присутствии представителей общественности произведен «личный досмотр, досмотр вещей, находившихся при физическом лице, досмотр транспортного средства, изъятия вещей и документов в ходе проведения ОРМ», составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. Далее в присутствии представителей общественности им выданы денежные средства в сумме 15 000 рублей МАС, о чем составлен протокол «Осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов)», по окончанию составления протокола вышеуказанного ОРМ участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. Затем в присутствии представителей общественности им выданы специальные технические средства аудио и видео фиксации, а именно: сумка черного цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон) и пояснил всем, участвующим лицам принцип работы технических средств, составлен протокол в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. После чего, МАС выдвинулся к месту встречи с Сопин И.К. и Смелянским Д.А.     14.10.20.23 около 14 часов 55 минут МАС прибыл в оговоренное с Сопиным И.К. место на окраине <адрес>. Примерно в 15 часов 05 минут к ним с понятыми прибыл МАС, он объявил, что МАС необходимо выдать приобретенные у Сопина И.К. объекты. МАС находясь у служебного автомобиля, расположенного около 15 метров южнее домовладения № по <адрес> пос. В. Шевырев <адрес>, достал из кармана носок выложил его в багажник служебного автомобиля, далее он развернул носок, в нем находилось: две ручные гранаты с надписями РГН. В процессе выдачи МАС пояснял, где, у кого и по какой цене он приобрел указанные предметы, а именно, данные предметы он приобрел у Сопина И.К., который действовал по предварительному сговору с Смелянским Д.А. В ходе выдачи им составлялся протокол, а также осуществлялось фотографирование, по окончанию составления протокола вышеуказанного ОРМ участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. Указанные предметы он поместил в пакет, обвязал их нитью, концы которой опечатал биркой, все участвующие лица расписались в предоставленных документах, замечаний ни у кого не было к составленным документам. Составлен акт изъятия и осмотра технических и иных средств, используемых в ОРМ, в ходе которого
МАР выдал предметы, а именно: сумка черного цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон), составлен акт вышеуказанного ОРМ, участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к акту не было. Произведен личный досмотр МАС, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было. Затем они выдвинулись
в отделение в г. Донецке Ростовской области, где им объявлено о проведении мероприятия «Отождествление личности», в ходе которого представил
МАС для опознания три фотографии примерно похожих людей и предложил указать на какой из них находится лицо по имени СИК, которое осуществило ему продажу двух ручных гранат РГН. Пояснил, что до проведения ОРМ МАС не был осведомлен о полных анкетных данных Сопина И.К. и Смелянского Д.А. МАС указал на фотографию № и пояснил, что именно этот человек осуществил продажу двух ручных гранат РГН. После этого им объявлено о проведении второго мероприятия «Отождествление личности», в ходе которого представил МАС для опознания три фотографии примерно похожих людей и предложил указать на какой из них находится лицо по имени Д, которое, ДД.ММ.ГГГГ совместно с Сопиным И.К. высказывал свои намерения на незаконный сбыт 2 ручные гранаты, 2 выстрела к РПГ 7-В, 4 стартовых пороховых заряда, и патроны различного калибра. МАС указал на фотографию № и пояснил, что именно этот человек был вместе с Сопиным И.К. ДД.ММ.ГГГГ на участке местности расположенном в <адрес>.

Далее, 24.10.2023 в ходе беседы с Сопиным И.К. в социальной сети «ВКонтакте» он сообщил МАС, что нашел еще взрывные устройства и боеприпасы, помимо тех, которые он ему предлагал купить совместно со Смелянским Д.А. Также он отправил ему фотографии и ММА сделал скриншот. В ходе диалога Сопин И.К. сообщил МАС количество и цены за взрывные устройства и боеприпасы, всего на сумму около 125 000 рублей выходили все средства поражения (ленту с патронами крупного калибр за 80 000 рублей, гранаты ф-1 5 штук по 5000 рублей за каждую, гранаты РГД 3 штуки за по 3000 рублей за каждую, 2000 за 2 выстрела к РПГ 7-В и 4 стартовых пороховых заряда и за дымовые шашки Сопин И.К. не назвал. Все указанные боеприпасы он совместно со своими знакомыми собирался продать МАС Они договорились увидеться на том же месте в ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут.

30.10.2023 около 08 часов 00 минут, Сопин И.К. позвонил МАС посредствам социальной сети «Вконтакте» и сообщил, что приехал раньше и попросил его подойти пораньше с целью покупки средств поражения. По данному факту МАС сразу же сообщил ему, после чего МАС около 09 часов 45 минут прибыл в отделение ПУ ФСБ России в г. Донецке, где в присутствии представителей им произведен «личный досмотр, досмотр вещей, находившихся при физическом лице, досмотр транспортного средства, изъятия вещей и документов в ходе проведения ОРМ», составлен протокол в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. Далее в присутствии представителей общественности им выданы специальные технические средства аудио и видео фиксации МАС, а именно: сумка черного цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон) и пояснил всем, участвующим лицам принцип работы технических средств, составлен протокол вышеуказанного ОРМ, участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу не было. После чего, МАС выдвинулся к месту встречи с Сопиным И.К. Около 11 часов 00 минут МАС прибыл на обговоренное с Сопиным И.К. место, на окраине <адрес>. На встречу Сопин И.К. пришел один и сообщил, что все его знакомые прийти не смогли по разным причинам. Около забора из колючей проволоки Сопин И.К. передал МАС черно-белый пакет, после чего стал притягивать металлическую ленту с патронами крупного калибра, МАС помог ему преодолеть забор из колючей проволоки, подняв часть проволоки, чтобы Сопин И.К. смог пролезть. После этого МАС стал доставать гранаты из пакеты и дымовые шашки, также он пересчитал при нем 30-мм снаряды, их было 59 штук. Когда он понял, что Сопин И.К. передал все объекты, произведено задержание Сопина И.К. По окончанию задержания все предметы изъяты и помещены по пакетам с различной нумерацией, бирки подписаны участвующими лицами.

Далее составлен акт изъятия и осмотра технических и иных средств, используемых в ОРМ, в ходе которого МАС выданы предметы, а именно: сумка черного цвета, оснащенная средством видео фиксации, пульт управления средством видео фиксации, специальное средство аудио фиксации (диктофон), составлен акт вышеуказанного ОРМ в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к акту не было. Произведен личный досмотр МАС, в ходе которого каких-либо запрещенных предметов при нем обнаружено не было (т.2 л.д.196-200).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности Сопина И.К. и Смелянского Д.А. в инкриминированном им деянии:

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-9);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рассекречены ОРМ «проверочная закупка» проведённые на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №/к/3225с (т.1 л.д.10-11);

- постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица
(т.1 л.д.12-13);

- рапорт о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСН, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в ходе которого задокументирован незаконны сбыт Сопиным И.К. и Смелянским Д.А. взрывных устройств, а также незаконный сбыт Сопиным И.К. боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию и взрывных устройств (т.1 л.д.14-17);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от 07.102023 г., согласно которому в помещении отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по <адрес>, участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» МАС выданы аудио-видеофиксации (т.1 л.д.24-26);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по <адрес>, у участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» МАС изъяты ранее выданные средства аудио-видеофиксации
(т.1 л.д.30-32);

- протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств (предметов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому старший офицер отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСН, на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии общественных наблюдателей произвел вручение денежных средств МАС, для проведения проверочной закупки оружия и боеприпасов. МАС получил денежные средства (предметы) в сумме 15 000 рублей
(т.1 л.д.43-48);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области, участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» МАС выданы средства аудио-видеофиксации (т.1 л.д.49-51);

- протокол добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МАС добровольно выдал предмет конструктивно схожий с гранатами РГН, которые он приобрел у неустановленного лица по имени «СИК» за 10 000 рублей в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» (т.1 л.д.52-55);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр МАС, запрещённых к свободному обороту вещей не обнаружено. МАС предоставил средства аудио- видеофиксации (т.1 л.д.60-62);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области у участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» МАР. изъяты ранее выданные средства аудио-видеофиксации
(т.1 л.д.57-59);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествления личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МАС одновременно с фотографиями других лиц опознал по фотографии Сопина И.К., который ДД.ММ.ГГГГ на окраине п. В. Шевырев г. Донецка Ростовской области, около 15 часов 00 минут высказывал свои намерения на незаконный сбыт 4 гранат, 2 выстрела к РПГ 7-В, 4 стартовых пороховых заряда, и патроны различного калибра совместно
с гражданином по имени «Д», а также лицо которое ДД.ММ.ГГГГ на окраине
п. В. Шевырев г. Донецка Ростовской области, около 15 часов 00 минут продал ему за 10 000 рублей, 2 предмета, конструктивно схожие с ручной гранатой РГН
(т.1 л.д.67-68);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленные 2 предмета шарообразной формы с гладкой поверхностью являются неокончательно снаряженными взрывными устройствами, промышленного изготовления, а именно боевыми ручными осколочными гранатами РГН, каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена массой 114 г, пригодного для производства взрыва (т.1 л.д.74-75);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: видеозапись и аудиофайл на CD – R диске, предоставленная в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; видеозапись и аудиофайл на CD – R диске, предоставленная в рамках результатов ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ Указанные объекты признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела (т.2 л.д.1-7,8,9,10);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено 39 файлов на CD – R диске на которых имеется: изображение стартовой странички «Вконтакте», где расположены ссылки на «моя страница», «новости», «мессенджер», «звонки», «друзья»; информация об активных чатах пользователя социальной сети «Вконтакте». Среди чатов в самом начале имеется чат «СИК», который отражает изображение пользователя в кругу. В ходе осмотра установлено, что пользователь отождествлен как Сопин И.К.; информация о переписке между «As» - МАС и «СИК» - Сопин И.К. Указанные объекты признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела (т.2 л.д.32-46, 8,9,10);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении для хранения оружия боеприпасов, взрывных устройств, взрывчатых веществ отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области изъяты: 3 гранаты «РГД-5», 6 гранат «Ф-1», три 30мм унитарных выстрела, две 81-мм дымовые гранаты «ЗД6», кнопочный мобильный телефон 1МЕ1:№,, пакет белого цвета с черными надписями и изображениями, 56 предметов схожих с патронами калибра 30-мм, 2 гранаты «РГН», темно-синий тканевый носок, в котором находилось два предмета, конструктивно схожих с ручной гранатой «РГН» (т.2 л.д.67-78);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кнопочный мобильный телефон марки «VERTEX» модель «D514» IМЕI 1: №, IМЕI 2:№; пакет белого цвета с черными надписями и изображениями, темно-синий тканевый носок, в котором находилось два предмета, конструктивно схожих с ручной гранатой «РГН». Указанные объекты признаны вещественными доказательствами и хранятся в КХВД ОМВД России по г. Донецку (т.2 л.д.80-82, 83,84);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрены: объекты экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № пакета в каждом из которых находятся гранаты «РГН»; объекты экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № пакета в каждом из которых находятся по 3 гранаты «Ф-1»; объекты экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № пакет в котором находятся гранаты «РГД-5»; объекты экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № – Пакет № в котором находятся три гильзы, три снаряда и порох массой 363 граммов, от трех 30 мм выстрелов; пакет №, в котором находятся 56 гильз и снарядов от выстрелов калибра 30-мм; объекты экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № пакет в котором находятся две 81-мм дымовые гранаты ЗД6. Указанные объекты признаны вещественными доказательствами и направлены в Воинскую часть № г. Каменск-Шахтинского Ростовской области для дальнейшего уничтожения (т.2 л.д.136-139,140-141, 142-143, 144);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные два предмета шарообразной формы с гладкой поверхностью являются неокончательно снаряженными взрывными устройствами, промышленного изготовления, а именно боевыми ручными осколочными гранатами «РГН», каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена массой 114 г, пригодного для производства взрыва (т.2 л.д.162-165).

По эпизоду незаконного сбыта Сопиным И.К. боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию.

Изложенными выше:

- показаниями свидетеля МАС, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д.119-123);

- аналогичными между собой показаниями свидетеля ИАГ, данными им в судебном заседании и свидетеля ЩАА, данными в ходе предварительного следствия, с учетом ранее данных показаний в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.128-131, 132-135);

- показаниями свидетеля ЯСН, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании (т. 2 л.д.196-200).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности Сопина И.К. в инкриминированном ему деянии, изложенные выше:

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-9);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-11);

- постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.12-13);

- рапорт о результатах проведения ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСН (т. 1 л.д.14-17),

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись и аудиофайл от ДД.ММ.ГГГГ на CD - R диске (т.2 л.д.55-58);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.32-46);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.67-78);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.80-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.136-139), а также:

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отделении в г. Донецке ПУ ФСБ России по РО участвующему в проведении ОРМ «Проверочная закупка» МАС выданы специальные технические средства аудио-видеофиксации – 1 шт.(т. 1 л.д.81-83);

- постановление о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведено ОРМ участка местности в <адрес>. К участию в котором привлечен специалист (взрывотехника) инженерно-технического отделения войсковой части № (т. 1 л.д.84);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведено обследование участка местности, расположенного на юго-западной окраине
<адрес> в 140 метрах западнее домовладения № по <адрес> (географические координаты: 48.276099, 39.911035), где в низине на территории Ростовской области расположен забор из колючей проволоки, на удалении около 200 метрах проходит административная граница Ростовской области и Луганской Народной Республики (далее - ЛНР). На участке местности находится Сопин И.К., около которого на земле лежат: полиэтиленовый пакет белого цвета с черными надписями, предметы, конструктивно схожие с лентой с патронами крупного калибра (59 штук);
6 предметов, схожих с гранатами типа Ф-1; 3 предмета, схожие с гранатами типа РГД; 2 предмета схожие с дымовыми шашками; паспорт гражданина ЛНР серии ТН № на имя Сопина И.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и мобильный телефон серебристого с черным цветов IMEI:№, черно-белый полиэтиленовый пакет, в котором Сопиным И.К. переносились взрывные устройства.

Сопин И.К. пояснил, что все обнаруженные предметы: 59 боеприпасов калибра 30 мм (6 из которых осколочно-трассирующие, 53 осколочно-фугасные зажигательные); 6 ручных гранат Ф-1 (386/268-80/Т; 386/4-82/Т; 386/96-79/Т; *47*; 386/243-87/Т; 386/4-82/Т); 3 ручные гранаты РГД (46-75/Т; 2-76/Т; 40-73/Т); 2 дымовые шашки (3Д6 254-6-87; 3Д6 254-6-87) он принес с территории ЛНР в Ростовскую область с целью незаконного сбыта лицу по имени А за 125 тысяч рублей. Также, Сопин И.К. указал на место, где встретился с А для продажи взрывных устройств и боеприпасов и место, где был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Ростовской области при незаконном сбыте взрывных устройств и боеприпасов. Находясь около забора из колючей проволоки, где Сопин И.К. указал направление откуда он прибыл с территории ЛНР. В присутствии всех участвующих лиц, с участием Сопина И.К., составлен протокол изъятия обнаруженных предметов, которые переданы на ответственное хранение и направлены в ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области для проведения исследования (т. 1 л.д.85-88);

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Сопина И.К. изъято: 59 боеприпасов калибра 30 мм (6 из которых осколочно-трассирующие, 53 осколочно-фугасные зажигательные); 6 ручных гранат Ф-1 (386/268-80/Т; 386/4-82/Т; 386/96-79/Т; *47*; 386/243-87/Т; 386/4-82/Т); 3 ручные гранаты РГД (46-75/Т; 2-76/Т; 40-73/Т); 2 дымовые шашки (3Д6 254-6-87; 3Д6 254-6-87) и мобильный телефон серебристого с черным цветов IMEI:№, черно-белый полиэтиленовый пакет, в котором
Сопиным И.К. переносились взрывные устройства (т. 1 л.д.89-96);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении отделения в г. Донецке ПУ ФСБ России по Ростовской области, у МАС, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» изъяты ранее выданные средства аудио-видеофиксации
(т.1 л.д.99-101);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен досмотр МАС и запрещённых к свободному обороту вещей не обнаружено. МАС предоставил поясную сумку, в которой обнаружено специальные технические средства аудио-видеофиксации ( т.1 л.д.102-104);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествления личности» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому МАС одновременно с фотографиями других лиц опознал по фотографии Сопина И.К., который ДД.ММ.ГГГГ на окраине п. В. Шевырев г. Донецка Ростовской области, около 15 часов 00 минут высказывал свои намерения на незаконный сбыт 4 гранат, 2 выстрелов к РПГ 7-В, 4 стартовых пороховых зарядов, и патронов различного калибра совместно
с гражданином по имени «Д», а также как лицо которое ДД.ММ.ГГГГ на окраине п. В. Шевырев г. Донецка Ростовской области, около 15 часов 00 минут продало ему за 10 000 рублей 2 предмета, конструктивно схожие с ручной гранатой РГН. (т.1 л.д.67-68);

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой представленные предметы цилиндрической формы, состоящие из гильзы и снаряда, являются боеприпасами, промышленного изготовления, а именно 30 мм унитарными выстрелами с осколочно-фугасно-трассирующим и осколочно-фугасным снарядом, пригодные для производства выстрела. Согласно справочным данным, представленный каждый унитарный выстрел содержит взрывчатое вещество метательного типа - баллистатный семиканальный порох массой по 122г, а также каждый снаряд содержит бризантное взрывчатое вещество на основе гексогена массой около 11,5 г. (т. 1 л.д.137);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому представленные 59 (пятьдесят девять) предметов цилиндрически формы, состоящие из гильзы и снаряда, являются боеприпасами, промышленного изготовления, а именно 30 мм унитарными выстрелами с осколочно-фугасной-трассирующими и осколочно-фугасным снарядом, пригодные для производства выстрела. Каждый унитарный выстрел содержит взрывчатое вещество метательного типа баллиститный семиканальный порох промышленного изготовления массой по 120 г (общей массой 7198 г), который пригоден к взрыву, а также снаряд, который является взрывным устройством, промышленного изготовления, содержащий заряд бризантного взрывчатого вещества на основе гексогена массой около 11.5 г. (т.2 л.д.170-173).

По эпизоду незаконного сбыта Сопиным И.К. взрывных устройств.

Изложенными выше:

- показаниями свидетеля МАС, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, изложенными выше (т. 2 л.д.119-123);

- показаниями свидетеля СДН, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, изложенными выше (т.2 л.д.124-126);

- аналогичными между собой показаниями свидетеля ИАГ, данными им в судебном заседании и свидетеля ЩАА, данными в ходе предварительного следствия, с учетом ранее данных показаний в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, изложенными выше (т.2 л.д.128-131, 132-135);

- показаниями свидетеля ЯСН, ранее данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, изложенными выше (т. 2 л.д.196-200).

Кроме того, в судебном заседании исследованы письменные доказательства виновности Сопина И.К. в инкриминированном ему деянии, изложенные выше:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСИ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5-6);

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7-9);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.10-11);

- постановление о производстве оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.12-13);

- рапорт о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ старшего офицера отдела в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области ЯСН (т.1 л.д.14-17);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.81-83);

- постановление о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.84);

- протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85-88);

- протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.89-96);

- акт выдачи (изъятия) и осмотра технических и иных средств, используемых в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.99-101);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов в ходе проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.102-104);

- акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Отождествления личности» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.67-68);

- рапорт об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ начальника СО ОМВД России по г. Донецку БАА (т.2 л.д.52);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 32-46);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.67-68);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.80-82);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.136-139), а также:

- справка об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которой, представленные шесть предметов эллипсоидной формы с ребристой поверхностью, являются неокончательно снаряженными взрывными устройствами, промышленного изготовления, а именно боевыми ручными осколочными гранатами Ф-1, которые содержат заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила, массой по 50-56 г, пригодного для производства взрыва. Согласно результатам исследования № от ДД.ММ.ГГГГ три предмета эллипсоидной формы с гладкой поверхностью, являются неокончательно снаряженными взрывными устройствами, промышленного изготовления, а именно боевыми ручными осколочными гранатами РГД-5, которые содержат заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила, массой по 100-115 г, пригодного для производства взрыва (т.1 л.д.133);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому три предмета эллипсоидной формы с гладкой поверхностью, являются неокончательно снаряженными взрывными устройствами, промышленного изготовления, а именно боевыми ручными осколочными гранатами РГД-5, каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила, массой 100-115 г, пригодного для производства взрыва (т.2 л.д.156-159);

- заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № согласно которому шесть предметов эллипсоидной формы с ребристой поверхностью, являются неокончательно снаряженными взрывными устройствами, промышленного изготовления, а именно боевыми ручными осколочными гранатами Ф-1, каждая из которых содержит заряд бризантного взрывчатого вещества – тротила, массой 50-56 г, пригодного для производства взрыва (т.2 л.д.145-148);

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены видеозапись и аудиофайл от ДД.ММ.ГГГГ на CD – R диске. Указанные объекты признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела (т.2 л.д.55-58,59,60).

Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событиях и обстоятельствах преступлений, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

Подсудимые Сопин И.К. и Смелянский Д.А. вину в содеянном признали, установленные следствием обстоятельства совершения преступлений подтвердили в суде.

Признательные показания подсудимых Сопина И.К. и Смелянского Д.А., а также показания свидетелей МАС, СДН, ИАГ, ЩАА, ЯСН, последовательны, логичны, согласуются между собой, соответствуют письменным материалам уголовного дела и полностью отражают картину произошедших событий, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. Суду не представлено никаких убедительных доказательств того, что данные свидетели могли оговорить подсудимых, и не приведено убедительных мотивов, которые могли бы побудить их к этому. Кроме того, судом не установлено оснований считать, что подсудимые оговаривали себя при даче ими показаний на стадии предварительного расследования.

Экспертные заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ № соответствуют основным критериям допустимости, поэтому у суда отсутствуют сомнения в законности заключений экспертов, выводы которых подробны и обоснованы, не вызывают сомнений в своей достоверности, так как полностью согласуются с иными доказательствами по делу, поэтому суд на основании п. 3 ч. 2 ст. 74 и ст. 80 УПК РФ принимает их в качестве допустимых доказательств по уголовному делу.

Исследованные судом протоколы следственных действий, процессуальные и и иные документы по делу, согласуются с показаниями как подсудимых, так и свидетелей по делу, экспертными заключениями, существенных нарушений требований УПК РФ, влияющих на законность их получения и допустимость в качестве доказательств, судом не установлено.

Оценивая в качестве доказательств задокументированные результаты оперативно-розыскных мероприятий, суд считает, что оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется, поскольку проведенные оперативно-розыскные мероприятия соответствуют требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», материалы получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, легализованы и переданы в установленном порядке в распоряжение следственного органа, которым проверены следственным путем, в связи с чем, указанные материалы суд признает допустимыми доказательствами в качестве иных документов.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, так и их совокупность, суд приходит к выводу о том, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в суде, обстоятельства произошедших событий установлены на согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга, как собственных признательных показаниях Сопина И.К. и Смелянского Д.А., так и совокупности вышеуказанных исследованных
в судебном заседании доказательств, в связи с чем, суд считает доказанным вину Сопина И.К. и Смелянского Д.А. в совершении инкриминируемых им преступлений.

Действия Сопина И.К. и Смелянского Д.А. по эпизоду незаконного сбыта двух боевых ручных осколочных гранат РГН суд квалифицирует по п. «а, в» ч. 5
ст. 222.1 УК РФ как, незаконный сбыт взрывных устройств, совершенный группой
лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Действия Сопина И.К. по эпизоду незаконного сбыта 59 боеприпасов
(30 мм унитарных выстрелов с осколочно-фугасной-трассирующими и осколочно-фугасными снарядами) по п. «в» ч. 5 ст. 222.2 УК РФ как незаконный сбыт боеприпасов к крупнокалиберному огнестрельному оружию с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

По эпизоду незаконного сбыта Сопиным И.К. 6 боевых ручных осколочных гранат Ф-1, 3 боевых ручных осколочных гранат РГД-5, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ как, незаконный сбыт взрывных устройств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

По совокупности содеянного, суд квалифицирует действия Сопина И.К.
по п. «а, в» ч. 5 ст. 222.1, п. «в» ч. 5 ст. 222.2, п. «в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ.

Учитывая активное и адекватное поведение Сопина И.К. и Смелянского Д.А. как в ходе производства предварительного расследования, так и в судебном заседании, а также наличие медицинских документов об отсутствии оснований
в применении принудительных мер медицинского характера, суд признает
Сопина И.К. и Смелянского Д.А. вменяемыми и, в силу ст. 19 УК РФ, подлежащими привлечению к уголовной ответственности с назначением наказания за совершенные ими преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Сопину И.К., суд,
в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, поведении в быту, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Сопин И.К. совершил три умышленных особо тяжких преступления против общественной безопасности.

Суд учитывает данные о личности Сопина И.К., который проживает совместно со своей семьей, которой оказывает материальную помощь, а также помощь в быту, в том числе своей бабушке СНА., имеющей хронические заболевания, официально не трудоустроен, однако имеет источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства и учебы, где неоднократно поощрялся грамотами и благодарностями, на учете у врача-нарколога не состоит.

Указанные данные, а также молодой возраст Сопина И.К., признание им вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он, добровольно давал последовательные признательные пояснения и показания, указал
об обстоятельствах и деталях совершения преступлений, которые не в полной
мере были известны сотрудникам правоохранительных органов, как до, так
и после возбуждения уголовного дела, тем самым оказывал содействие правоохранительным органам, суд, в соответствии, в том числе с пунктом «и» статьи 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание по всем эпизодам преступлений.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое наказание подсудимому
Сопину Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств в совокупности, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание принцип назначения справедливого наказания, считает необходимым назначить Сопину Н.А. по каждому из совершенных преступлений наказание, связанное с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы, но не в максимальных пределах санкций ч. 5 ст. 222.1, ч.5 ст.222.2 УК РФ, а с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, на срок, в течение которого у последнего смогут сформироваться предпосылки к исправлению и перевоспитанию.

При этом, суд считает возможным, при назначении наказания
Сопину Н.А., не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 222.2 УК РФ, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного Сопиным Н.А., которые не позволяют расценить совершённые преступления как отличающиеся пониженной степенью общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к Сопину Н.А. положений
ст. 64 УК РФ. Приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, ни каждое само по себе, ни все в совокупности, исключительными не являются.

Поскольку Сопин Н.А. совершил три особо тяжких преступления, наказание по совокупности преступлений следует ему назначить по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Так как Сопин Н.А. совершил преступление предусмотренное п. «а,в» ч.5 ст.222.1 УК РФ в составе группы лиц по предварительному сговору, суд назначает наказание за указанные преступления с учетом положений ст. 67 УК РФ, учитывая роль Сопина Н.А. в совершении указанного преступления.

Определяя вид и размер наказания подсудимому Смелянскому Д.А. суд,
в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, поведении в быту, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смелянский Д.А. совершил умышленное особо тяжкое преступление против общественной безопасности.

Суд учитывает данные о личности Смелянский Д.А., который проживает совместно со своей семьей, а также оказывает помощь в быту и материальную помощь своей матери СВВ, на иждивении у которой находится малолетний ребенок 2012 года рождения, официально не трудоустроен, однако имеет источник дохода, положительно характеризуется по месту жительства,
на учете у врача-нарколога не состоит.

Указанные данные, а также молодой возраст Смелянского Д.А., признание им вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку
он, добровольно давал последовательные признательные пояснения и показания, указал об обстоятельствах и деталях совершения преступления, которые не в полной мере были известны сотрудникам правоохранительных органов, как до, так и после возбуждения уголовного дела, тем самым оказывал содействие правоохранительным органам, суд, в соответствии, в том числе с пунктом «и» статьи 61 УК РФ, признает в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Обстоятельств, отягчающих назначаемое наказание подсудимому Смелянскому Д.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом всех установленных обстоятельств в совокупности, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание принцип назначения справедливого наказания, считает необходимым назначить Смелянскому Д.А. наказание, связанное с изоляцией от общества в виде реального лишения свободы, но не в максимальных пределах санкций ч. 5 ст. 222.1 УК РФ, а с учетом смягчающих наказание обстоятельств, в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ, на срок, в течение которого у последнего смогут сформироваться предпосылки к исправлению и перевоспитанию.

При этом, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления и необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, не находит оснований для назначения подсудимому Смелянскому Д.А. условного лишения свободы, поскольку такое наказание не будет соответствовать степени общественной опасности содеянного, явиться недостаточным для его исправления и перевоспитания.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного Смелянским Д.А., которые не позволяют расценить совершённое преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения к Смелянскому Д.А. положений
ст. 64 УК РФ. Приведенные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, ни каждое само по себе, ни все в совокупности, исключительными не являются.

Так как Смелянский Д.А. совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору, суд назначает наказание за указанное преступление с учетом положений ст. 67 УК РФ, учитывая роль Смелянского Д.А. в его совершении.

По мнению суда, назначаемое Сопину Н.А. и Смелянскому Д.А. наказание в виде лишения свободы, будет соответствовать требованиям ст. 6, 60 УК РФ, содеянному и личностям подсудимых, способствовать их исправлению и предупреждению совершения ими новых преступлений.

Обстоятельств или заболеваний, препятствующих отбыванию подсудимыми наказания в виде лишения свободы, не установлено.

Местом отбывания Сопиным Н.А. и Смелянским Д.А. наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить исправительную колонию строгого режима.

По изложенным основаниям, исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ
о необходимости обеспечения приговора, суд не находит оснований для
отмены или изменения избранной в отношении подсудимых Сопина И.К. и Смелянского Д.А. меры пресечения и считает необходимым оставить данную меру до вступления приговора в законную силу без изменения - в виде заключения под стражу, время которой соответственно с 19.11.2023 и с 21.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, в порядке п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Сопиным И.К. и Смелянским Д.А. наказания необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 296-297, 302-304,
307-309 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Сопина ИК признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 222.2 УК РФ, п. «в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п. «а,в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь лет со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей;

- по п. «в» ч. 5 ст. 222.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на семь лет;

- по п. «в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь лет со штрафом в размере 500000(пятьсот тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательное наказание Сопину И.К. назначить в виде лишения свободы сроком десять лет
с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 600000 (шестьсот тысяч) рублей.

Срок отбытия наказания Сопиным И.К. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Сопина И.К. под стражей в период времени с 19.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание Сопину И.К. в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Смелянского ДА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 5 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 500000 (шестьсот тысяч) рублей.

Срок отбытия наказания Смелянским Д.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Смелянского Д.А. под стражей в период времени с 21.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное наказание Смелянскому Д.А. в виде штрафа исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденные, в случае подачи апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                  Н.А. Суворов