УИД:92RS0004-01-2023-004992-95
Дело №2-550/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 января 2024 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:
Председательствующего судьи Блейз И.Г.,
при секретаре с/з Силаевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» к Сафиуллину В.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса, третье лицо - Кузнецов В.А., -
установил:
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к Сафиуллину В.Ф. о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 308 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 6 280 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СК «Астро-Волга» и Вяльцевым А.Б. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении использования транспортного средства <данные изъяты>, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ Согласно заключенного договора действие ОСАГО распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> водитель Сафиуллин В.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м <данные изъяты> Кузнецову В.В. был причинен ущерб.
АО «СК «Астро-Волга» по результатам рассмотрения заявки потерпевшего и осмотра поврежденного транспортного средства осуществило в соответствии заключенным с потерпевшим соглашением выплату страхового возмещения в размере 308 000 руб. 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, на ответчика Сафиуллина В.Ф. возлагается обязанность по возмещению истцу ущерба в размере 308 000 руб.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще
Статьей 165.1 ГК РФ установлено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «СК «Астро-Волга» и Вяльцевым А.Б. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № в отношении транспортного средства <данные изъяты>, сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Действие заключенного договора распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> по адресу: <адрес> водитель Сафиуллин В.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты>, чем нарушил п. 8.3 ПДД РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу а/м <данные изъяты> был причинен ущерб.
ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов В.В. обратился в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховом возмещении в связи с вышеуказанным ДТП.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СК «Астро-Волга» осуществило потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 308 000 руб. 00 копеек.
Факт причинения ущерба и сумму ущерба ответчик не оспорил.
Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.
Статьей 14 ФЗ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (ч.1 п «г») определено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Таким образом, поскольку истцом подтвержден факт выплаты страхового возмещения, ответчиком добровольно истцу ущерб не возмещен, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, суд распределяет судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -
решил:
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к Сафиуллину В.Ф. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с Сафиуллина В.Ф. (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН №, ОГРН №) денежные средства в размере 308 000 руб., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6 280 руб., а всего 314 280 (триста четырнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Мотивированный текст решения составлен 18 января 2024 года.
Председательствующий И.Г. Блейз