Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1480/2023 ~ М-1234/2023 от 30.05.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2023 г.                                                      г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюриной О.А.,

    при секретаре Самсоновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1480/2023 (УИД №) по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к Орешкиной М.П. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, возложении обязанности предоставить доступ к месту установки прибора учета газа,

    у с т а н о в и л:

АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к Орешкиной М.П. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, нанимателем которого она является, а также возложении обязанности предоставить доступ к месту установки прибора учета газа.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация МО Тепло-Огаревский район.

В судебные заседания, назначенные на 13 июля и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца - АО «Газпром газораспределение Тула» не явился, о времени и месте проведения судебных заседаний извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Письменным ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ представитель АО «Газпром газораспределение Тула» по доверенности Топчий К.В. просил не рассматривать дело в отсутствие представителя Общества.

В соответствии со ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца - АО «Газпром газораспределение Тула» не явился в суд по вторичному вызову и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а из материалов дела не усматривается волеизъявление ответчика на рассмотрение дела по существу, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к Орешкиной М.П. о понуждении к установке и введению в эксплуатацию прибора учета газа, возложении обязанности предоставить доступ к месту установки прибора учета газа оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения отменяется судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –