Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-741/2020 от 01.10.2020

Уголовное дело № 1-741/2020

УИД: 04RS0007-01-2020-005678-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ                                              05 ноября 2020 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Яндаевой С.Б. единолично, при помощнике судьи Содномове Д.Д., с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Эдэльмана А.А., подсудимого Сафонова А.А., его защитника – адвоката Рожкова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Сафонова Андрея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафонов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

18 июля 2020 года около 12 часов 30 минут местного времени, Сафонов Андрей Александрович, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

19 июля 2020 года Сафонов А.А., около 14 часов 45 минут, находясь на железнодорожном вокзале ст. Улан-Удэ ВСЖД был остановлен сотрудниками полиции, и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, доставлен в служебное помещение - комнату полиции, расположенное на первом этаже здания железнодорожного вокзала ст. Улан-Удэ ВСЖД, по адресу: Республика Бурятия, <адрес>, где в ходе личного досмотра у Сафонова А.А., в носке, одетом на его левую ногу, был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) в смеси с табаком общей массой 1,190 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,238 граммов в высушенном виде, которое Сафонов А.А., незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления в период времени примерно с 14 часов 30 минут 18 июля 2020 года до 14 часов 45 минут 19 июля 2020 года.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ вес наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в смеси с табаком общей массой 1,190 граммов, в котором вес масла каннабиса (гашишного масла) составил 0,238 граммов в высушенном виде, незаконно приобретенного и незаконно хранимого Сафоновым А.А., относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида смеси, в состав которого входит данное наркотическое средство, поскольку, согласно требований закона, если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I, входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включено в список I (список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации).

Органом дознания действия Сафонова А.А. квалифицированы по ч. 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сафонов А.А. при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ со своим защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, в связи с чем, судебное заседание было назначено в особом порядке.

Сафонов А.А. в судебном заседании заявил, что существо обвинения ему понятно, и он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал в полном объёме. Подсудимый поддержал заявленное в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый заявил, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, в том числе и то, что приговор, постановленный в таком порядке, не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Рожков А.А. поддержал ходатайство подсудимого Сафонова А.А.

Государственный обвинитель Эдэльман А.А. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Сафонова А.А. в порядке особого производства.

Учитывая мнение участников процесса, а также принимая во внимание тот факт, что инкриминируемое в вину Сафонова А.А. преступление относится к категории небольшой тяжести, условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены, в связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд считает, что обвинение в совершении Сафоновым А.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе дознания.

Действия Сафаонова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В порядке ч. 5 ст. 316 УПК РФ исследованы характеризующие материалы в отношении Сафонова А.А.:

<данные изъяты>

Исследовав данные о личности Сафонова А.А., а также учитывая поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд на основании ст.6, ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд на основании ст. 61 УК РФ признает полное признание подсудимым своей вины в совершении данного преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, наличие на иждивении сожительницы, оказание помощи сестре, посредственную характеристику по месту жительства, положительную характеристику с места работы.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду в соответствии со ст. 64 УК РФ назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ, признаёт в действиях Сафонова А.А. рецидив преступлений.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, оснований для прекращения уголовного дела, освобождения Сафонова А.А. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. Принимая во внимание, что преступление совершенное Сафоновым А.А. относится к категории небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие в действиях Сафонова А.А. рецидива преступлений, отсутствие исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ и приходит к выводу о назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сафоновым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным назначить Сафонову А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, условно и с возложением определенных обязанностей.

При наличии обстоятельства, отягчающего наказание, суд при назначении наказания Сафонову не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62,ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу являются суммы, выплаченные адвокату Рожкову А.А. в ходе дознания в сумме 6450 рублей 00 копеек (л.д. 172), в судебном заседании в размере 1875 рублей 00 копеек. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Сафонова Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сафонову А.А. наказание считать условным, установить испытательный срок 2 (два) года, который исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее с момента провозглашения приговора.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Сафонова А.А. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого по месту своего жительства для отчёта о своём поведении не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления указанного органа, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти лечение.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

Вещественные доказательства: растительная масса, содержащая 0,138 гр. масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние в количестве 0,690 гр., упакованное в бумажный пакет, скрепленное печатью №5 ЭКЦ ВС ЛУ МВД РФ на транспорте, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Улан-Удэнского ЛО МВД России на транспорте, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Рожкова А.А. в размере 8325 (восемь тысяч триста двадцать пять) рублей 00 копеек за осуществление защиты Сафонова А.А. в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

    Судья Железнодорожного

    районного суда г. Улан-Удэ                                       С.Б. Яндаева

    Копия верна: Судья                    С.Б. Яндаева