Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2022 от 18.03.2022

Дело № 1-233/2022

(12101440001001000)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2022 года                                                                                     город Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего – судьи Побоковой М.В.,

при секретаре Янченко Ю.А.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Магадана Тяптина Н.С.,

потерпевшей Гирняк Я.В.,

подсудимого Сушкевича В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Второй Магаданской областной коллегии адвокатов Собченко Я.В., представившего удостоверение № 118 от 25 января 2003 года и ордер № 232 от 20 апреля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области уголовное дело в отношении

Сушкевича Валентина Валентиновича, <данные изъяты> судимого:

    - 30 сентября 2009 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Магаданского областного суда от 09 декабря 2009 года и постановлением суда надзорной инстанции – президиума Магаданского областного суда от 29 марта 2010 года, судебной коллегии Верховного суда от 17 мая 2011 года, постановлениями Магаданского городского суда от 14 июня 2011 года, 13 мая 2016 года, 09 июня 2016 года, апелляционным постановлением Магаданского областного суда от 25 июля 2016 года) по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Ольского районного суда от 03.04.2009 года) к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 25 августа 2010 года Магаданским городским судом (с учетом изменений, внесенных постановлениями Магаданского городского суда от 20 апреля 2011 года, 14 июля 2011 года, 13 мая 2016 года, постановлением Магаданского областного суда 25 июля 2016 года, 09 сентября 2016 года) по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года №26 ФЗ), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30 сентября 2009 года) к лишению свободы на срок 7 лет 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 20 сентября 2016 года,

- 11 сентября 2019 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 16 декабря 2019 года) по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 31 декабря 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Сушкевич В.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Кроме того, подсудимый Сушкевич В.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступления совершены в г.Магадане при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 00 минут до 20 часов 06 минут 18 июня 2021 года во дворе <адрес>-А <адрес> у Сушкевича В.В., находящегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на причинение ей телесных повреждений. Реализуя преступный умысел, Сушкевич В.В., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на причинение телесных повреждений, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес Потерпевший №1 два удара ладонью правой руки по лицу, а затем один удар правой ногой по лицу, чем причинил последней телесные повреждения и физическую боль.

В результате умышленных противоправных действий Сушкевича В.В. Потерпевший №1 получила телесное повреждение в виде закрытого перелома скуловой кости слева без смещения отломков, которое причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья, сроком свыше 21 дня.

Кроме того, решением Магаданского городского суда Магаданской области от 04 декабря 2019 года, вступившим в законную силу 28 января 2020 года, в отношении Сушкевича В.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания (увеселительных заведений), в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив.

25 февраля 2020 года Сушкевич В.В. был поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану и в отношении него заведено дело об административном надзоре. В этот же день Сушкевичу В.В. были разъяснены установленные в отношении него решением суда административные ограничения, ответственность за их несоблюдение, в том числе уголовная, предусмотренная ст. 314.1 УК РФ.

По заявлению Сушкевича В.В. административный надзор за ним с 23 октября 2020 года стал осуществляться по адресу: <адрес>-Г, <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (с изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания.

Сушкевич В.В., являясь поднадзорным лицом, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, имея умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно оставил место жительство: <адрес>-Г, <адрес>, и в период с 15 мая 2021 года по 20 августа 2021 года в ОМВД по г.Магадану не прибыл, о месте своего жительства не сообщил, установленные судом ограничения не исполнял.

20 августа 2021 года в 21 час 00 минут у дома 10 корпус 2 по ул. Колымской в г.Магадане Сушкевич В.В. был задержан сотрудниками ОМВД России по г.Магадану.

В судебном заседании подсудимый Сушкевич В.В. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания последнего, данные на досудебной стадии процесса.

Так, в ходе предварительного расследования Сушкевич В.В. показал, что осужден приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 11 сентября 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 31 декабря 2019 года. Решением Магаданского городского суда Магаданской области от 4 декабря 2019 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в контролирующий орган по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, запрета посещения мест общественного питания (увеселительных заведений), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на учет в ОМВД России по г.Магадану сроком до 30 декабря 2022 года. Ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение условий административного надзора, разъяснен график прибытия на регистрацию в ОМВД, взята подписка. С данными документами он ознакомился и расписался в них, ему была вручена копия графика прибытия на регистрацию. Одновременно ему была разъяснена обязанность уведомлять орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о перемене места жительства. Согласно поданному им 25 февраля 2020 года заявлению просил осуществлять за ним административный надзор по адресу: <адрес>. 18 декабря 2020 года обратился в ОМВД России по г.Магадану с новым заявлением, в котором сообщил, что будет проживать по новому адресу: <адрес>-Г, <адрес>.

С мая 2021 года он стал вновь проживать по адресу: <адрес>, о чем в правоохранительные органы не сообщал. При этом в период с 1 мая 2021 года по 19 августа 2021 года стал сознательно уклоняться от прибытия на регистрацию в ОМВД России по г.Магадану, не отвечал на звонки и не открывал дверь инспекторам, осуществляющим контроль за поднадзорными лицами. 20 августа 2021 года был задержан сотрудниками полиции.

По факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1 показал, что 18 июня 2021 года около 19 часов вместе с Потерпевший №1 и ФИО8 во дворе дачи, расположенной по адресу: <адрес>-А, <адрес>, распивал спиртные напитки. На почве ревности между ним и Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого он дважды ударил Потерпевший №1 ладонью правой руки по лицу, от чего у нее пошла кровь из носа. Когда Потерпевший №1 побежала за калитку на улицу, он схватил ее за рюкзак, надетый на спину, притянул к себе, после чего ударил правой ногой по лицу. От полученного удара у Потерпевший №1 потекла кровь, она кричала и плакала. В этот момент незнакомая женщина из дома, расположенного рядом, крикнула ему, что вызвала полицию. Он ушел домой, а Потерпевший №1 вернулась на дачу, откуда ее впоследствии забрала скорая помощь (т.2 л.д.115-120, 122-124).

В ходе проверки показаний на месте, проведенной 21 февраля 2022 года, Сушкевич В.В. указал на место совершения преступления – участок местности <адрес> (т.2 л.д.73-78).

В судебном заседании подсудимый подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Анализируя показания подсудимого Сушкевича В.В., данные им на предварительном следствии и подтвержденные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что его показания согласуются между собой и с иными доказательствами по делу, являются последовательными и непротиворечивыми, в связи с чем кладутся судом в основу приговора.

Виновность подсудимого Сушкевича В.В. в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах, помимо признательных показаний последнего, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается исследованными доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что 18 июня 2021 года примерно в 19 часов 00 минут во дворе <адрес>-А по <адрес> в ходе распития спиртных напитков с ФИО8 и Сушкевичем В.В. с последним на почве ревности у нее произошел конфликт. В результате ссоры ФИО17 нанес ей два удара ладонью по лицу, от чего она почувствовала сильную боль, из носа пошла кровь. Когда она направилась к калитке забора, Сушкевич В.В. подошел к ней, потянул ее за надетый на спину рюкзак, после чего нанес ей удар ногой по лицу с левой стороны. После полученного удара у нее по лицу потекла кровь, она испытала сильную физическую боль и заплакала. В этот время она услышала крик незнакомой женщины, которая, обращаясь к Сушкевичу В.В., просила прекратить избиение и пояснила, что вызвала полицию. Затем она вернулась на дачу, где, воспользовавшись телефоном ФИО8, вызвала скорую помощь.

По обвинению Сушкевича В.В. в уклонении от административного надзора пояснила, что после освобождения из исправительного учреждения в январе 2020 года он проживал с ней по месту ее жительства в <адрес>, в 2021 году периодически проживал с другой девушкой по адресу: <адрес>-Г, <адрес> (т.1 л.д.242-247, 248-249).

Приведенные показания в части фактических обстоятельств причинения телесных повреждений в полной мере согласуются с показаниями свидетеля ФИО8, явившегося очевидцем произошедшего конфликта, пояснившего, что 18 июня 2021 года около 19 часов 00 минут во дворе дома по адресу: <адрес>-А, <адрес>, в ходе распития спиртных напитков Сушкевич В.В. нанес Потерпевший №1 два удара ладонью по лицу, от чего у потерпевшей пошла кровь из носа. После этого Сушкевич В.В. и Потерпевший №1 ушли на улицу, он слышал крики и плач потерпевшей, которая спустя некоторое время вернулась во двор дачи, лицо ее было опухшее и в крови. С его телефона Потерпевший №1 вызвала скорую помощь (т.1 л.д.27-30).

Свидетель ФИО9, проживающая в <адрес> в <адрес>, показала, что 18 июня 2021 года в период с 19 часов 45 минут до 20 часов 00 минут она услышала шум и крики, доносящиеся из двора <адрес>-А по <адрес>, она увидела ранее незнакомого высокого мужчину и девушку, которые вышли из двора дома и сильно ссорились. Через некоторое время она увидела, как мужчина нанес один или два удара по лицу девушки. Она окрикнула мужчину, после чего со своего телефона позвонила на номер «112», сообщив о случившемся (т.1 л.д.27-30).

Из рапортов дежурного дежурной части ОМВД России по г. Магадану от 18 июня 2021 года следует, что в 20 часов 6 минут по линии «112» от ФИО10 поступило сообщение о том, что по <адрес> мужчина бьет жену, в 20 часов 23 минуты – сообщение от Потерпевший №1 о том, что ее избил муж, разбита голова и лицо, в 22 часа 5 минут – сообщение со станции скорой помощи о доставлении в 20 часов 20 минут в травмпункт Потерпевший №1, которую с ее слов избил сожитель. Указанное сообщение зарегистрировано в КУСП № 13201 от 18 июня 2021 года (т.1 л.д.60-63).

Тяжесть и механизм образования телесных повреждений у потерпевшей объективно подтверждаются заключением эксперта №1004/ж от 23 июля 2021 года, согласно которому Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома скуловой кости слева без смещения отломков, ссадин на правом предплечье по ладонной поверхности (которые вреда здоровью не причинили). Закрытый перелом скуловой кости слева без смещения отломков квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня. Данное телесное повреждение образовалось от воздействия тупого предмета, давность его образования не противоречит дате, заявленной потерпевшей (т.2 л.д.62-64).

Свидетель Свидетель №1 – старший инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОМВД России по г.Магадану в судебном заседании показала, что на профилактическом учете состоит Сушкевич В.В., который осужден приговором Магаданского городского суда от 11 сентября 2019 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 31 декабря 2019 года. Указанное преступление совершено в период административного надзора, в связи с чем в отношении Сушкевича В.В. вновь установлен административный надзор по решению Магаданского городского суда Магаданской области от 4 декабря 2019 года на срок 3 года с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания (увеселительных заведений), в которых осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив. При постановке на учет Сушкевичу В.В. разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, разъяснена административная и уголовная ответственность за нарушение условий административного надзора, взята расписка, разъяснен график прибытия для регистрации, копия которого вручена подсудимому.

25 февраля 2020 года Сушкевич В.В. был поставлен на учет в ОМВД России по г.Магадану сроком до 30 декабря 2022 года. И в этот же день обратился с заявлением об осуществлении административного надзора по адресу: <адрес>. 18 декабря 2020 года Сушкевич В.В. обратился с новым заявлением, в котором сообщил, что будет проживать по адресу: <адрес>-Г, <адрес>. 24 декабря 2021 года Сушкевичем В.В. подано заявление, в котором он просил осуществлять за ним административный надзор в период с 24 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года по адресу: <адрес>. По окончании указанного в заявлении периода Сушкевич В.В. продолжил проживать по адресу: <адрес>, где неоднократно проверялся сотрудниками полиции. 12 мая 2021 года в ходе очередной проверки было установлено, что по указанному адресу Сушкевич В.В. не проживает с мая 2021 года. На телефонные звонки, смс-уведомления подсудимый не отвечал, 14 мая 2021 года осуществлен выезд по адресу: <адрес>, однако двери сотрудникам полиции никто не открыл.

В период с 1 мая по 19 августа 2021 года Сушкевич В.В. на регистрацию в ОМВД России по г.Магадану не являлся, 20 августа 2021 года был задержан сотрудниками полиции (т.1 л.д.4-8).

Обстоятельства осуществления административного надзора и уклонения от него Сушкевичем В.В. подтверждены показаниями оперуполномоченного ОМВД России по Магаданской области ФИО12, который подтвердил, что 14 мая 2021 года осуществлял проверку по адресам: <адрес>-Г, <адрес>, однако двери никто не открыл, номер мобильного телефона Сушкевича В.В. был недоступен (т.2 л.д.1-3).

Из показаний сотрудников полиции – свидетелей ФИО13 и ФИО14 следует, что 20 августа 2021 года возле дома №10 корпус 2 по ул. Колымской в г.Магадане ими был задержан Сушкевич В.В., объявленный в розыск в связи с уклонением от административного надзора (т.2 л.д.9-11, 12-14).

Показания подсудимого и свидетелей согласуются с исследованными судом материалами уголовного дела:

- решением Магаданского городского суда Магаданской области от 4 декабря 2019 года, которым в отношении Сушкевича В.В. установлен административный надзор на срок 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в контролирующий орган по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут каждых суток, запрета посещения мест общественного питания (увеселительных заведений), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (т.1 л.д.122-125);

- предупреждением от 25 февраля 2020 года, согласно которому Сушкевич В.В. под подпись ознакомлен с административными ограничениями, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, не прибытие для регистрации в ОВД, оставление места жительства без уведомления ОВД (т.1 л.д.134);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 25 февраля 2020 года, согласно которому Сушкевич В.В. должен являться в ОМВД России по г.Магадану в первый и третий вторник каждого месяца с 9 часов до 18 часов указанных дней (т.1 л.д.132);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому Сушкевич В.В. последний раз прибыл на регистрацию 20 апреля 2021 года (с 1 мая 2021 года по 19 августа 2021 года на регистрацию не являлся) (т.1 л.д.148-149);

- заявлением Сушкевича В.В. от 10 ноября 2020 года об осуществлении административного надзора с 11 ноября 2020 года по месту его фактического проживания по адресу: <адрес> (т.1 л.д.153);

- заявлением Сушкевича В.В. от 18 декабря 2020 года об осуществлении административного надзора с 17 декабря 2020 года по месту его фактического проживания по адресу: <адрес>-Г, <адрес> (т.1 л.д.155);

- заявлением Сушкевича В.В. от 24 декабря 2020 года об осуществлении административного надзора в период с 24 декабря 2020 года по 11 февраля 2021 года (включительно) по адресу: <адрес> (т.1 л.д.176).

Оценив все доказательства в совокупности, суд признает каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для вывода о том, что преступления совершены Сушкевичем В.В. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Сушкевича В.В. по:

- ч.1 ст.112 УК РФ как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья;

- ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Квалифицируя действия подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ, суд учитывает, что об умышленном характере действий подсудимого свидетельствуют его целенаправленные и последовательные действия – нанесение ударов в область головы потерпевшей и как следствие этого количество и локализация телесных повреждений.

Расстройство здоровья Потерпевший №1 на срок свыше 21 дня, тяжесть причиненных повреждений установлены и подтверждаются заключением эксперта, при этом между указанными последствиями и действиями подсудимого судом установлена прямая причинно-следственная связь.

Квалифицируя действия Сушкевича В.В. как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, суд исходит из установленного в судебном заседании факта уклонения подсудимого от исполнения возложенной на него обязанности и несообщения в контролирующий орган сведений об изменении места проживания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по двум преступлениям, суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сушкевича В.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ, суд в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также принимая во внимание пояснения подсудимого Сушкевича В.В. о влиянии состояния алкогольного опьянения на совершение им преступления, суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя,

При этом вопреки доводам государственного обвинителя по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений, поскольку судимости по приговорам Магаданского городского суда Магаданской области от 25 августа 2010 года и 11 сентября 2019 года стали основанием для установления за Сушкевичем В.В. административного надзора по решению Магаданского городского суда Магаданской области 04 декабря 2019 года, что позволило суду считать осужденного надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и установить в его действиях состав указанного преступления.

Согласно ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случаях, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При назначении вида и размера наказания Сушкевичу В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ, и наличие отягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление Сушкевича В.В. и на условия жизни его семьи.

Оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на назначение наказания, следуя целям и принципам уголовного наказания, суд пришёл к убеждению, что Сушкевичу В.В. за каждое преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым и соразмерным обстоятельствам совершённых преступлений, окажет необходимое и достаточное воспитательное воздействие на подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и являющихся основанием для назначения Сушкевичу В.В. более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем оснований для назначения наказания по обоим преступлениям с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, однако, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, оснований для применения в отношении него указанных положений суд не находит, и приходит к убеждению, что наказание подсудимому за данное преступление подлежит назначению с учётом положений ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку совершенные Сушкевичем В.В. преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести, в силу ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначается судом путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, основания для назначения подсудимому менее строгих видов наказания, предусмотренных ч.1 ст.112 УК РФ и ч.1 ст.314.1 УК РФ, отсутствуют.

Вместе с тем, поскольку Сушкевич В.В. вину в инкриминируемых преступлениях признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей Потерпевший №1, которой помогает в воспитании троих малолетних детей, суд приходит к убеждению, что исправление его может быть достигнуто без реального отбывания лишения свободы, что дает основания для условного осуждения.

Одновременно суд в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ считает необходимым установить Сушкевичу В.В. обязанности, выполнение которых на протяжении испытательного срока будет способствовать его исправлению, а именно: - не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией<данные изъяты>

Поскольку Сушкевичу В.В. назначается условное наказание, оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, у суда не имеется.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: дело административного надзора № 6/2021, переданное Свидетель №1, необходимо оставить последней по принадлежности.

В ходе дознания адвокату Собченко Я.В. выплачено вознаграждение в размере 26 250 рублей 00 копеек за осуществление защиты обвиняемого Сушкевича В.В., указанные процессуальные издержки следует взыскать с осужденного, поскольку он трудоспособен и от защитника не отказывался.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь положениями ст.ст. 296-299, 300, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Сушкевича Валентина Валентиновича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.112 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сушкевичу Валентину Валентиновичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 7 (семь) месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное Сушкевичу В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком                                     4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Сушкевича В.В. в течение срока условного осуждения исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией;

- в месячный срок после постановки на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, <данные изъяты>

Не приводить приговор в отношении Сушкевича В.В. в исполнение, если он в течение установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности и своим поведением докажет свое исправление.

Контроль за поведением осужденного возложить на отдел исполнения наказаний ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Магаданской области.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № 6/2021, переданное Свидетель №1 - оставить последней по принадлежности.

Взыскать с осужденного Сушкевича Валентина Валентиновича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 26 250 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья                                        М.В. Побокова