Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2023 от 30.03.2023

уголовное дело № 1-32/2023 (12301009408000019)

УИД 65RS0015-01-2023-000159-30

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Тымовское     10.05.2023 г.

Тымовский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего Образцова С.В.

при помощнике судьи Петренко М.Ю.,

с участием

государственных обвинителей Зотова Д.В., Курносова Б.В.,

подсудимого Игнатова Д.В.,

защитника – адвоката Елистратова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Игнатова Дмитрия Валерьевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

установил:

Игнатов Д.В. незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зная, что оборот взрывчатых веществ в соответствии с законодательством Российской Федерации запрещен и ограничен, в сентябре 2019 года, находясь под железнодорожным мостом, проходящим через реку Арга в <адрес> обнаружил три металлические банки со взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным пластинчатым порохом общей массой 394,7 грамма и одну металлическую банку со смесью двух взрывчатых веществ метательного действия – бездымного одноосновного пластинчатого пороха и дымного пороха общей массой 108,3 грамма, тем самым умышленно незаконно, не имея разрешения лицензирующего органа, приобрел взрывчатые вещества, которые перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

Указанные взрывчатые вещества ФИО2 незаконно хранил по месту своего проживания до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ.

Взрывчатые вещества включены в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в один из дней сентября 2019 года под железнодорожным мостом через реку Арга в <адрес> он обнаружил четыре гладкоствольных охотничьих ружья, патроны и четыре металлические банки с порохом, которые перенес по месту своего жительства и хранил до момента изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ; против проведения обследования он не возражал; после разъяснения прав и обязанностей, до начала обследования он добровольно сообщил о наличии на хранении в гараже и кладовке четырех гладкоствольных охотничьих ружей, патронов и четырех металлических банок с порохом; ограниченные к обороту предметы были изъяты (л.д. 131-133, 147-148).

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил, пояснив, что разрешение на хранение оружия не имел и не имеет, в содеянном раскаивается.

При проверке показаний на месте ФИО2 воспроизвел                                                                                                                   на месте обстановку и обстоятельства, при которых он незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества (л.д. 134-141).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, из совокупности оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что после получения оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту оружия и разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» таковое было проведено оперуполномоченными БППГ Поронайского ЛОП по месту жительства указанного лица по адресу: <адрес>; для участия в мероприятии были приглашены понятые, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности; ФИО2 против проведения обследования его жилого дома и дворовых построек не возражал, дав письменное согласие; до начала обследования пояснил, что хранит гладкоствольные ружья, патроны и порох, разрешения на которые отсутствуют; в ходе проведения обследования в гараже и сарае обнаружены четыре огнестрельных гладкоствольных ружья, 17 патронов; в кладовой обнаружены четыре металлические банки, содержащие вещество, похожее на порох; ограниченные к обороту предметы изъяты (л.д. 111-114, 115-117).

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №4, показания которых оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показали, что ДД.ММ.ГГГГ были приглашены в качестве понятых при проведении обследования дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес>; гражданин, проживающий по указанному адресу, представился ФИО2; после ознакомления с постановлением суда, разъяснения прав и обязанностей, до начала оперативно-розыскного мероприятия он пояснил, что в гараже и сарае хранит четыре гладкоствольных ружья и патроны, а на веранде дома в четырех металлических банках – порох без соответствующего разрешения; указанные предметы были изъяты (л.д. 118-120, 121-123).

Данные обстоятельства также подтверждаются письменными материалами дела и вещественными доказательствами:

рапортом оперуполномоченного ГУР Тымовского ЛПП по факту обнаружения в ходе оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО2 четырех банок с веществом, внешне схожим с охотничьим порохом; наличии в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 222.1 УК РФ (л.д. 5);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, рапортом, справкой, согласно которым при проверке оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту оружия установлено приобретение и хранение им вещества, внешне схожего с охотничьим порохом (л.д. 6-7, 8, 9);

постановлением Тымовского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении ходатайства начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 10-11);

протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>, изъяты <данные изъяты>

заключением экспертизы, из выводов которой следует, что исследуемое вещество, содержащееся в металлических банках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, является промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом, взрывчатым веществом метательного действия; масса пороха составила 394,7 грамма; в одной из представленных на экспертизу металлической банке находится смесь двух промышленно изготовленных порохов – взрывчатых веществ метательного действия – бездымного одноосновного пластинчатого пороха и дымного пороха; масса смеси порохов составила 108,3 грамма; общая масса всего изъятого пороха составила 503 грамма; пороха, в том числе бездымный одноосновной цилиндрический порох, относятся к взрывчатым веществам метательного действия (л.д. 46-50);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены три металлические банки с надписями: «Порох охотничий бездымный «Сокол», одна металлическая банка с надписью: «Cafe Pele» с находящимся в них веществом, внешне схожим с охотничьим порохом; металлический шар и фрагмент металлической пластины; указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному дел и переданы на ответственное хранение в камеру хранения огнестрельного оружия Поронайского ЛОП (л.д. 93-99, 100-101, 102-103, 104);

сообщением начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (по Александровск-Сахалинсому, Ногликскому, Охинскому и <адрес>м) Управления Росгвардии по <адрес>, из которого следует, что ФИО2 на учете как владелец оружия не состоял (л.д. 89).

Таким образом, показания подсудимого ФИО2, признающего вину в совершенном преступлении, подтверждаются показаниями свидетелей, протоколами следственных действий, иными документами.

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, сомнений у суда не вызывают, в своей совокупности позволяют установить обстоятельства, подлежащие доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, достаточны для его правильного разрешения по существу и квалификации действий подсудимого в соответствии с уголовным законом.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 5, 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», следует, что под взрывчатыми веществами следует понимать химические соединения или смеси веществ, способные под влиянием внешних воздействий к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению (взрыву).

Под незаконным приобретением взрывчатых веществ следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным хранением этих же предметов следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

В силу статей 6, 22 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» на территории Российской Федерации запрещаются продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия; требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяются Правительством Российской Федерации.

Из совокупности приведенных выше доказательств достоверно установлено, что ФИО2, зная о наличии указанных требований законодательства, не имея соответствующего разрешения, подтверждающего право на хранение и ношение оружия, и условий для хранения взрывчатых веществ, нарушил данные требования, выполнив объективную сторону состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 221.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что подсудимый не страдает каким-либо болезненным состоянием психики, оснований сомневаться в его психическом здоровье и вменяемости не имеется.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Игнатова Дмитрия Валерьевича по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Из материалов дела следует, что Игнатов Д.В. не судим (л.д. 161, 162); <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной в объяснении до возбуждения уголовного дела (л.д. 29-31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 во время осмотра его жилища сотрудниками полиции выдал находящиеся в незаконном обороте вещества, сообщил об обстоятельствах их приобретения и хранения, дал подробные показания по существу дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), также учитывает следующие обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие гипертонического заболевания (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не выявлено.

В силу ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО2, относится к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы со штрафом, которые суд в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ назначает подсудимому.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

    Учитывая отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание посткриминальное поведение ФИО2, добровольно сообщившего следственным органам информацию, позволяющую установить ранее неизвестные обстоятельства преступления, и имеющую существенное значение для квалификации его действий, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд признает эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и считает необходимым назначить подсудимому наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судим, характеризуется положительно, работает, имеет семью, до начала обследования жилища добровольно сообщил о наличии на хранении ружей, патронов и пороха, признал вину на стадии доследственной проверки, суд делает вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания и постановляет назначенное наказание считать условным в соответствии с положениями ст. 73 УК РФ.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, вещественные доказательства по уголовному делу: три металлические банки со взрывчатым веществом метательного действия – бездымным одноосновным пластинчатым порохом общей массой 391,7 грамма (в количестве, ос░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 107,3 ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № 150-░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 628 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░/░ 04611255980, ░░░ 6501027149, ░░░ 650101001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 046401001, ░/░ 40№, ░░░░░ 64401000000, ░░░░░ 64701000, ░░░ 18№, ░░░ 18№.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 391,7 ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 107,3 ░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 628 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░░░░░░░ №3